Tenho trabalhado com divisões no público aqui tento organizar duas divisões encontradas e a adesão partidária. O exemplo é o México de 2005. A fonte é o WVS, vou nos próxms tweets explicar o gráfico e apresentar o mesmo para 2018. Assim como falar de outros países .
-O tamanho da bola representa o número de respondentes de cada opção
-O eixo lateral é a confiança/Desconfiança institucional (formulado a partir de uma técnica de redução, explicada em tweets anteriores): Aqui quanto mais para baixo maior a confiança e quanto mais alto menos.
- O eixo horizontal representa a adesão a valores fundamentalistas. Sendo que as bolinhas mais à esquerda são mais liberais e as bolinhas mais à direita contém respondentes em média mais fundamentalistas
Fundamentalista? Já expliquei anteriormente em outros tweets também. Mas basicamente é uma medida que agrega religiosidade e valores conservadores.
CONTINUA>>> no próximo tweet....
Um guia rápido por gráfico das bolinhas:
-Aqueles que não tem identificação partidária eram mais desconfiados das instituições e elevadamente fundamentalistas.
-Os partidários do partido ecologista, por sua vez eram fortemente liberais e bastante confiantes das instituições
-O partido MORENA, surgido depois de 2005,”roubou” seguidores. E isso se vê na mudança do perfil de filiados do PRD (partido mais prejudicado)
-O partido ecologista manteve perfil similar (note que as métricas dos dois gráficos mudaram para agregar novos atores como Movimiento
O partido MORENA vencedor das eleições mais recentes tem caracteres altamente desconfiados e posição mediana na escala liberal-fundamentalista.
Outras análises são possíveis. Basta observar e comparar os anos.
CONTINUA>>> no próximo tweet....
Fiz também de outros países, siga-me para continuar recebendo.
Vou postar sem uma periodicidade já que se trata de um trabalho de doutorado em andamento.
Caso queira se aprofundar sobre a temática, tem um paper que publiquei em um congresso q pode te auxiliar: researchgate.net/publication/36…
e focaliza na possibilidade de alguém se situar na escala ideológico. Segue......
Basicamente temos o seguinte modelo de regressão logit:
Posicionamento (na extrema esquerda, centro-esquerda, … até extrema direita) = efeito do tempo + posição no eixo fundamentalismo/liberalismo + visão estatista/privatista + desconfiança institucional.
Segue...
O legal desse gráfico é que junta os de 2006 e os 2018, ou seja ele foca na continuidade, sem perder conta do efeito do tempo (a primeira variável). É um teste de associação (sem busca de causalidade), vale frisar;
Segue...
definido sétimo turno para speaker(equivalente a pres. do câmara) do congresso americano. Que várzea
Esses deputados republicanos não seguem a indicação do partido e segue o impasse, são sete votos a mais necessários para terminar
O quinto turno terminou assim. Todos democratas votam no seu (mas nao tem maioria). A briga interna dos republicanos tem propiciado turnos sucessivos nessa eleição. Algo que nao ocorria desde 1923. O impasse parece, segundo a cnn insolúvel. Alguém tem q ceder.
FIO:
Visões de democracia e divisões no público no Brasil
Cotejamos a seguir visões e as divisões no público em 2006 e em 2018. A fonte é o WVS para construção das divisões (+ info nos meus últimos fios) e um trabalho da ABCP (2022) (no prelo) para escolher as divisões. SEGUE
Partimos do pressuposto normativo que das 4 visões contempladas nas fontes, 3 são ok. A visão que vê a democracia na sua função social é a primeira. A atribuição mais clássica de democracia liberal é também normativamente aceita. Já a visão participacionista é a terceira. ....
A visão iliberal de democracia é a quarta e essa não é normativamente ok. Começemos por essa visão que apregoa as forças armadas. Cotejamos(essa) e as outras com as divisões já apresentadas em outro fio
São três as divisões no público que testei na América Latina. Dados preliminares da minha tese sobre clivagens na América Latina em andamento FIO (longo) explicando o gráfico abaixo»»
- Primeira refere-se ao fundamentalismo – retirada da obra de A. Moreno de 1999, em estudo inovador sobre as clivagens na América Latina. Refere-se a unificação de valores conservadores (contrária ao aborto, divórcio e casamento gay) e importância de deus e da religião.
- A Segunda refere-se à desconfiança institucional (é um fator unificador de desconfiança em várias instituições como partidos políticos, justiça)
- A terceira refere-se à apenas uma questão sobre qual setor deve ter prevalência a iniciativa privada x estado.
Fundamentalismo é um termo retirado da obra de Alejandro Moreno. Refere-se a dar importância pra religiosidade e ser conservador. Note como na maior parte dos países da América Latina esse contingente reduziu. Mas no Peru cresceu muito. É isso que tenho estudado na minha tese.
Me siga pra ver mais coisitas desse tipo
Já na adesão por valores pró estado em detrimento da iniciática privada. Tivemos situações diversas. México foi à esquerda. Já Argentina e Chile adotaram mais posturas privatistas.
Já Brasil permaneceu estável.
Eram 51421 eleitores aptos para votar em Rio do Sul/SC, cerca de 39% desses optaram por Branco/Nulo/Lula/NãoComparecer. Um aumento de 7% em relação a 2018. Os q estão lá atacando a polícia não representam todos nós riosulenses. Muitos eleitores bolsonaristas também se opõem
+ dados - houve um aumento 2196 eleitores entre 2018 e 2022. Bolsonaro obteve 571 votos a mais no segundo turno de 2022 do que em 2018. O Pt recebeu 3291 votos a mais em 2022 (em comparação à 2018). Brancos (-359) e Nulos (-1194) tiveram reduções totais. O gráfico acima sintetiza
O não comparecimento (tb conhecido como abstenção) aumentou em 2585.
A soma PT+Nulo+Branco+Abstenção em 2022 é 4323 votos maior do que a mesma soma em 2018.