Hier j’ai pu assister à une conf interessante:

« La FRAUDE SCIENTIFIQUE de l’antiquité à nos jours »
Par Caroline Strube du @CNRS
à @upop_13 (très sympas).

Voici mon résumé et mes quelques ajouts d’information, essentiels pour mieux comprendre le pb

Thread 1/23
Résumé:
Définition des fraudes (sérieux et intentionnel..) mais aussi la zone grise (pratiques discutables)

12 exemples de fraude
Bcp reprennent cet article:
lejournal.cnrs.fr/articles/sept-…
1- Ptolemee aurait plagié Hipparque
(Pas un pb récent)

2- Galilé.. aurait Inventé des resultats mais a eu raison (intuition)

3- Mendel 1884.. lois de l heredité,
Stat trop belle pour etre vraie…
Mais lois validées

lejournal.cnrs.fr/articles/sept-…
4- ile de roatan… imposture archeologique au Honduras.
Identité Maya inventée pour le tourisme.
Interet financier
5- homme de Piltdown,
Réalité: crâne homme moderne avec mandibule orang outan….
Canular?
fr.m.wikipedia.org/wiki/Homme_de_…
6- Burt /QI de jumeaux separés a la naissance: influence genetique
Donnees falsifiées.
lemonde.fr/archives/artic…
7- Stapel
58 des 137 publis falsifiés en 15 ans..
Ils inventaient les données.
« j etais accro au rythme des ..publi… des classements…»

fr.m.wikipedia.org/wiki/Diederik_…
8- Reuben, conflit d’intérêt/ pfizer …
Pas d essai (fabrication) dans 21 des 72 publis en 13 ans

les études de Reuben ont conduit à la vente de milliards de dollars des médicaments potentiellement dangereux de Celebrex de Pfizer et de Vioxx de Merck

scientificamerican.com/article/a-medi…
9- Schon
90 publis en 2 ans. 36 retractés
Personne n’a pu reproduire les resultats.
Fabrications de données.
Fonction math pour reproduire des résultats plausibles
Coauteurs non impliqués
Revue Nature..: pb/ scoop médiatique donc publié

dw.com/en/scandal-roc…
10: Wakefield/ autisme et vax ROR..
Sur 12 cas d’autisme identifiés comme causés par le vax, 3 pas autistes, 5 l’étaient avant le vax..
Difficulté/ définition de l’autisme
Décrédibilisé pour militantisme anti vax: fabrique du doute
11: Obakata, 2014
2 grosses publications dans Nature…
Mais fraude.
Un responsable universitaire s est suicidé car s est senti responsable de ne pas avoir assez bien verifié les donnees.
=> attention a ne pas mettre tous les auteurs dans le même panier.

lemonde.fr/sciences/artic…
Ex12: les paper mills; la fraude a grande echelle.
Usine a papier, fabriquent de faux articles, soumission a revue predatrice, vendent les articles.

lequotidiendumedecin.fr/actus-medicale…
1 oubli notable cité dans l’article CNRS lejournal.cnrs.fr/articles/sept-…

Baltimore, Nobel accusé à tort
=> fausse accusation détruisant sa réputation
=> "caricature le risque qu’il y a de laisser aux médias et aux politiques le soin d’instruire les soupçons d’inconduite scientifique"
2 petites interventions orales pour ma part:

La quantité de fraude…
J’ai donc rappelé ceci:

"La majorité des articles publiés, même dans les revues sérieuses, sont mauvais", dit à l'AFP l'un des auteurs, John Ioannidis, prof de médecine à Stanford
sciencesetavenir.fr/sciences/la-pl…
D’après des « chercheurs Cochrane » 20% des RCTs seraient frauduleux.

"il n'est plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée...
Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion, à laquelle j'ai atteint lentement et à contrecœur au cours de mes 2 décennies en tant que rédacteur en chef du NEJM"

2015 Richard Horton, rédacteur en chef du Lancet

=> « une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, peut tout simplement être fausse »
=> « personne n'est prêt à faire le 1er pas pour nettoyer le système »

J’ai également parlé de ça:

la manipulation des autorités et de la science par les lobbys
(ex/ tabac avec l’industrie qui crée SA science pour faire du doute… et des protocoles fait pour trouver ou ne pas trouver un resultat)

Si avant, c’était l’église et les croyances religieuses qui parasitaient la science…

Aujourd’hui c’est l’économie et les conflits d’intérêt..

Ce changement est important/ historique des fraudes scientifiques.

Et les fraudeurs fraudent mieux… elle s’organise, elle est précise
La fraude scientifique devient egalement celle des instances qui évaluent la science…

avec des évaluations qui peuvent être biaisées ;
exemple des conflits d’interêt / Mediator, Ansm…
Du jeu des chaises musicales / Monsanto..
Des lobbys / politiques
J’ai oublié la complexité des signalements…
Comme on a vu, il y a des fausses accusations et parfois des exagérations (coauteur innocent…, zone grise reprise par médias). Des buts d’attaque, de dénigrement. Ainsi @PubPeer devrait être amélioré.
Réflexion à avoir..
J ai parlé du #lancetgate en disant que c etait inadmissible de ne pas citer ce scandal et l’absence de suite médiatiq, d’enquête, de sanctions…que ca n’est pas etre complotiste que de s offusquer de ce pb de corruption systémique honteux.

J ai oublié de rappeler que la fraude scientifique se mesure aussi avec les pénalités et les accords payés par les entreprises et que cela concerne principalement BigPharma…

Merci pour votre lecture.
Merci @BanounHelene pour son information/ conf
Merci @CNRS et Mme Strube
Merci @upop_13 pour cette organisation et son accueil
Ici quelques références proposées par Mme Strube.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Védrines

Nicolas Védrines Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NicoVedrines

Dec 30, 2022
Le Pr anesthésiste Juvin et le pharmacien Molimard diffusent une étude qui prouverait que la vaccination protège les patients et qu’il faut suspendre les non vax.

Cette publi est géniale: plein de points positifs!
jamanetwork.com/journals/jaman…

=> Thread à lire
#ReintegrezLesSuspendus
Il y a des choses tres interessantes dans cette étude:

1-
Je cite, c’est Accablant:

"la politique en cours concernant les vaccinations du personnel a été élaborée en l'absence d'une base de données probantes"

On se demande bien qui sont les anti-sciences?
2- Lors de la période du 30 mai au 5 décembre 2021 (Delta 1)

=> si le personnel est vacciné à moins de 30%, il y a
MOINS de contaminations
(oui oui)

Résultat aberrant, pas du tout adapté à une efficacité progressive du 0% à 100%;
Non fiabilité évidente de l’étude
Read 16 tweets
Dec 17, 2022
Voici les 6 récents arguments de @acadmed:

1- Efficace contre l’infection;
=> Trop peu (~30-40% 3 mois, incertains car non RCT, puis ~0%, voir négatif)

2- Pour la crédibilité des politiq vax
=> Effet inverse, pas crédible, France= dernier pays à obliger

3- Ne résoudrait pas la crise
=> Toute aide compte

4- On a du recul;
=> Balance B/R floue,
=> Non/ doses répétées

5- Prévenir les formes grave des soignants;
=> Faux pb (tracer l’origine d’une infection= ~impossible),
=> 0 pb/grippe,
=> AT post vax, balance B-R floue.
6- Prendre en compte les critiques pour rétablir un lien de confiance (lol)..

Pour un climat de confiance (lol)

=> @acadmed rame et développe du mécontentement

Personne ne comprend cette oblig vax hormis pour des raisons politiques.
Read 9 tweets
Dec 15, 2022
.@SanteBelgique 15/12/22

"Les couvertures vaccinales du 2eme rappel chez les profs de santé sont 7,3% en Ehpad, 8,3% en libéral et 8,4% en établissement de santé"

=> % faible (peu de motivation…); des soignants antivaxs?
#ReintegrezLesSuspendus

1/4
santepubliquefrance.fr/content/downlo…
=> Remarque 2
% inférieur aux âgés
(~8% versus 16% chez >80 ans) , malgré une ouverture à Dose4 identique..

=> Remarque 3
Tous les soignants sont concernés car leur obligation de Dose 3 date d’il y a + de 6 mois (janvier 2022).
=> remarque 4

% prenant seulement en compte les Dr, inf, kiné, ortho, pharm, dentiste et sage femme…

Sachant que les "non comptés" (aide soignant, administratif, nettoyage..) sont moins enclins à se vax que les médecins, le % réel est très inférieur a celui communiqué.
Read 5 tweets
Dec 7, 2022
Une récente loi donne un pouvoir de décision (absurde) à @HAS_sante /#ReintegrezLesSuspendus

Communiqués du 22/07/22 et 09/11/22 malhonnêtes, subjectifs.

Stop avec: "il faut écouter la HAS"
Experts, VRP de l’industrie

Thread 1/n

has-sante.fr/jcms/p_3356231…
1- Tout d’abord:

21/07/22: ACCORD entre @FrcsBraun et @BasPhilippe pour regler la volonté LR de reintegrer les soignants
=> la HAS décide.

22/07/22 (1 jour après):
REFUS DE LA HAS
(comme si Braun n’était pas au courant; ça pue la connivence)
2- Il n’est pas bon que la décision revienne à la HAS. Il s’agit d’un choix politique qui dépasse les compétences de la HAS.

La suspension ne peut pas être justifiée seulement par des éléments ou des croyances scientifiques.
Read 25 tweets
Nov 28, 2022
Une dizaine de #FAKES liés à @Cdenquete d’il y a 10 jours sur Raoult avec ~1 million de téléspectateurs, abusés, trompés..

Le service publique (aux ordres?) est tombé bien bas.

Fake 1
« HCQ tue; 13% de sur-risque d’après le pharmacien Molimard»

Fake 2:
La construction de fausses preuves pour insinuer une fraude de @IHU_Marseille

Read 13 tweets
Nov 20, 2022
J’ai également été ajouté récemment a un groupe CIA et le trouve interessant pour échanger; chose intiallement demandée par @Cdenquete.

Est ce desinformer que de demander un partage des données brutes?
@tristanwaleckx ne vous énervez pas ainsi.
Après la CIA, me voila intégré dans un autre groupe: le KGB… (lol)

J informe les fakecheckers que ne reçois pas de sous du KGB et que je ne suis pas pro Poutine…
Ils seraient capables de faire un tel raccourcis… pour médire
Je tiens aussi a signaler que depuis mes tweets sur @Cdenquete (pro fakenews) avec 260K impressions, je reçois plein de demandes de DM de trolls avec 0 abonné…

Est-ce de l’intimidation ? Pour pirater?
Les anti ihu semblent féroces..
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(