J'ai enfin trouvé une source de données pour la température moyenne sur l'ensemble de la France métropolitaine, de fréquence quotidienne, de janvier 1950 à décembre 2022. Petit fil sur l'origine de ces données, je ferai un fil d'analyse plus tard. •1/14
(J'avais déjà trouvé des données de différentes sortes, voir madore.org/~david/weblog/… pour plus de détails, mais rien qui donne une moyenne quotidienne sur l'ensemble de la France sur une longue période de temps.) •2/14
Bref, il s'agit là de données de ce qui s'appelle la «réanalyse ERA5», qui est un modèle de recalcul du climat sur l'ensemble de la Terre à partir des observations dont on dispose. Donc ce sont de vraies données d'observations, mais retraitées pour interpoler (en gros). •3/14
(Je savais déjà que ce modèle ERA5 existait et que ses données étaient publiques, mais elles sont compliquées à extraire parce que l'ensemble de la réanalyse ça représente énormément de données. Ce que j'ai compris, c'est comment faire l'extraction.) •4/14
Le site qui permet de faire l'extraction, en l'occurrence, c'est le Climate Explorer du KNMI [institut météo néerlandais], qui récupère plein de données, notamment la réanalyse ERA5, et permet de les extraire ou visualiser de plein de façons différentes. •5/14
J'avais déjà mentionné la partie «Climate Change Atlas» de ce site, par exemple dans le fil ci-dessous🔽, mais je n'avais pas encore exploré toutes ses possibilités. Ça vaut vraiment la peine d'aller voir ce qu'il permet, c'est fascinant! •6/14
Bref, en l'occurrence, pour extraire les températures quotidiennes moyennes en France, voici le mode d'emploi précis. Il faut faire ceci: aller sur la page de départ climexp.knmi.nl/start.cgi et cliquer sur «daily fields», puis on va choisir la variable qu'on veut., … •7/14
… en l'occurrence la ligne «ERA5 1950-now 0.25° Europe» et la colonne «t2m» pour avoir la température moyenne. Puis pour moyenner sur la France métropolitaine, cliquer sur «add a mask to the list»: … •8/14
… (là il va demander un «login», mais c'est un login sans mot de passe, on donne juste une adresse mail et un nom). Là on choisit parmi les «standard sets», «235 countries», et ça retourne à la page précédente en faisant apparaître un menu avec une liste de pays, … •9/14
… parmi lesquels on trouvera «France_metropolitan». On peut ensuite choisir «make average», «considering everything», et «units convert to Celsius» et cliquer sur «make time series». Les données sont représentées graphiquement, … •10/14
… mais il y a un lien en petits caractères intitulé «raw data» pointant sur un fichier ayant un nom comme «iera5_t2m_daily_eu_France_metropolitan_su.dat», ce fichier est un fichier texte simple contenant (actuellement) 26663 lignes de données (sous les commentaires), … •11/14
… ce sont les températures moyennes en France pour chaque pour depuis le 1er janvier 1950 jusqu'au 31 décembre 2022 (et dans quelques jours il y aura aussi le mois de janvier 2023, etc.). •12/14
Si quelqu'un d'autre veut jouer avec des données, pour vous éviter la démarche qui précède, je les ai extraites ici (juste reformatées un peu pour faire un CSV simple): gist.github.com/Gro-Tsen/7cbeb… •13/14
Je ferai un autre fil pour discuter de ce que je peux extraire de ces données, mais voici déjà un exemple de graphe montrant la température en fonction du jour dans l'année (chaque point bleu = 1 jour; courbe rouge = «normales» par moyenne lissée, j'en reparlerai). •14/14
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
This 🔽 is perhaps what baffles me most about flat earth conspiracy theories: never mind that they can't explain something as basic as sunrise and sunset, what makes even less sense is whyever anyone would want to keep the shape of the Earth a secret.
Some seem to believe (or claim to believe…) that it's because there's something hidden behind the Great Ice Wall that takes the place of the south pole in their theories. But why not just claim there's nothing behind that wall but the edge of the world, or something?
Still not sure whether most flat earthers really believe in what they claim to believe, or whether they're just trying to get attention: you have to admit that “globe conspiracy” is an attention-grabber (as: “they can't possibly be that stupid can they?”).
Quelques remarques sur la rédaction d'une demande d'accès aux documents administratifs: le problème est que chaque tournure peut être problématique dans certaines conditions.
Si on demande «tous les documents relatifs à X», on risque de faire face à une interprétation minimaliste, donc incomplète, de X. Mais si on précise «notamment X1, X2, X3…», il y a un risque que X1, X2, X3 n'existent pas, …
… mais si on cherche une formulation pour dire «absolument tout ce qui concerne X de près ou de loin», il y a un risque que la demande soit jugée abusive. Bref, il faut jongler avec ces différentes possibilités, faire un pari sur ce qui marchera le mieux.
Supposons que je veuille demander à la Mairie de Paris (au titre de l'accès aux documents administratifs) le détail de la programmation des feux de circulation tricolores qu'elle contrôle. Quel terme pensez-vous que je doive utiliser dans la demande?
Je veux dire, quel est le terme administratif pour «programmation des feux de circulation tricolore»?
Je veux le détail du cadencement des couleurs, les feux synchronisés entre eux et leurs délais, les heures des différents régimes de cadencement, etc. Comment on dit tout ça?
Bon, j'ai préparé le courrier suivant. Quelqu'un peut le relire avant que je l'envoie?
Petit fil à l'attention des gens qui, comme moi, aiment télécharger avec `yt-dlp` (le fork/successeur de `youtube-dl`) des documentaires du site Web d'Arte arte.tv/fr/ pour les regarder plus tard: le problème des sous-titres. 🧵⤵️ •1/14
Donc, `yt-dlp` — qu'on trouve sur github.com/yt-dlp/yt-dlp — est capable de télécharger les vidéos du replay d'Arte, ce qui permet de les sauvegarder pour les regarder plus tard, ou sur une machine non connectée, ou qqch du genre. Ceci est vrai depuis longtemps. •2/14
Mais il y a un an environ, Arte a changé le format de ses vidéos, probablement pour ne pas avoir à dupliquer entièrement la vidéo entre la version allemande et la version française (pour n'avoir que le son qui change). •3/14
I'm not saying one should add more lanes to highways, but the oft-repeated “argument” that adding them leads to more traffic and that this is bad (i.e., burning the “one more lane will fix traffic” strawman) is moronic. Do I really need to explain why? 🧵⤵️ •1/9
People who need to get from A to B arbitrate between their different options, taking into account things like travel time, comfort, safety, etc. In the case of cars, travel time (i.e., traffic congestion) is a major negative, and probably acts as buffer: … •2/9
… meaning that, regardless of the number of lanes, more and more people will take the car until traffic reaches a level so bad that other transport systems become competitive. In clear: CAR TRAFFIC IS A MEASURE OF HOW BAD OTHER MEANS OF TRANSPORT ARE. •3/9
Je suis toujours fasciné par la manière dont certains ont du mal à faire une séparation mentale entre:
⁃ l'opportunité de faire une réforme X,
⁃ la légalité d'appliquer une certaine procédure P pour y arriver,
⁃ l'opportunité d'appliquer P,
…
…
⁃ l'opportunité de manifester contre X si on est en désaccord avec X,
⁃ le droit de manifester ainsi,
⁃ le droit de ne pas subir de violences policières si on manifeste (ou si on ne manifeste pas),
⁃ le caractère significatif ou non de violences policières signalées,
…
…
⁃ le droit de brûler des poubelles,
⁃ le caractère significatif ou non d'incendies de poubelles signalés,
⁃ le droit de grève,
⁃ l'opportunité de faire grève,
etc.
Ce sont 11 questions totalement différentes (et la liste est bien plus longue, évidemment).