Thread by @SariaSayan

#bastienvives Ça me fait un peu rire les gens qui écrivent des trucs genre "les détracteurs de Bastien Vivès taxent son oeuvre de pédopornographique (alors qu'il n'a eu aucune condamnation)!!".

Déjà c'est pas parce que personne a porté plainte que t'as pas enfreint la loi coco.

Mais au delà des questions légales, toi tu appelles ça comment, la représentation de scènes de sexe entre un enfant et un adulte ? Ah oui, de la pédopornographie. Très littéralement hein enfant dans pornographie = pédopornographie. #bastienvives

Petit Paul a littéralement été publié dans une collection porno (ça s'appelle pop'porn quoi). C'est juste pas possible de continuer de nier le caractère pédopornographique de son oeuvre. #bastienvives

Le truc c'est que ses défenseurs prennent le truc à l'envers, il y a consensus que la pédopornographie c'est mal. Iels se disent "je vois pas le mal dans son oeuvre donc elle n'est pas pédopornographique" mais ça ne marche pas, c'est de la complaisance crasse. #bastienvives

Mais c'est clair que leur position serait autrement plus difficile à défendre s'iels acceptaient de poser le terme "pédopornographie" sur Petit Paul puisque la question deviendrait "y a-t'il de la pédopornographie acceptable, et si oui dans quelles circonstances ?" #bastienvives

Sauf qu'il serait temps d'accepter l'évidence. Une représentation de sexe enfant-adulte c'est quoi ? Du pedoporn. Dans Petit Paul y'a quoi ? Des représentations de sexe enfant-adulte. Mais personne veut assumer d'être ok avec certaines représentations pedoporn #bastienvives

Bref follow @jjalmad qui fait de très bons update régulier sur l'actualité autour de l'Expo annulée de Vivès (dont un sur la question de la pertinence de l'attaquer en justice qui était excellent).

#bastienvives

Mon but dans celui-ci n'était pas de commenter sur la question d'une éventuelle condamnation mais de remettre en avant comment les discours de ses défenseurs esquivent l'application du terme "pédopornographie" à son oeuvre. #bastienvives