200 delincuentes ecuatorianos son requeridos por otros países ergo serían sujetos de extradición
- 40%: narcotráfico
- 60%: otros delitos no trasnacionales
Son requeridos por España y Estados Unidos de Norteamérica
Explico:
🧵
1
Por 80 narcotraficantes ecuatorianos de poca monta es inadmisible convocar a consulta popular para aprobar la extradición de ciudadanos ecuatorianos
2
A 80 narcotraficantes ecuatorianos de poca monta hay que sacarles toda información posible para eliminar sus redes delincuenciales en Ecuador
Entiéndase, la prioridad es eliminar el narcotráfico en territorio nacional NO complacer a ningún país extranjero
3
Si se aprueba la extradición se tendría el siguiente escenario:
-colaboras, no extradición
-no colaboras, extradición
Similar a la figura ya existente de colaboración eficaz:
-colaboras, menos cárcel
-no colaboras, más cárcel
Entonces, para qué la figura de extradición
4
De aprobarse la extradición de narcotraficantes en la consulta popular:
-habrá que suscribir tratados bilaterales de extradición
-habrá que legislar una ley de extradición
-habrá un juicio de extradición
En suma, lo más probable que extraditar a 80 narcotraficantes de poca monta tomará años con la probabilidad que o ganen dicho juicio o se acojan a colaboración eficaz a cambio de no extradición
¿Se entiende lo irresponsable e innecesario que es una consulta popular sobre extradición de narcotraficantes en Ecuador?
Lo de fondo:
La estrategia nacional seguridad y drogas no puede sustentarse en la extradición de narcotraficantes como piedra angular de la misma
Falso de falsedad absoluta hablar de expulsión de miles de delincuentes si se aprueba la extradición de narcotraficantes en la consulta popular
Es un ENGAÑO SOCIAL promocionar la eliminación de la narcopolítica y del crimen organizado en Ecuador por extraditar a lo mucho 80 presuntos narcotraficantes ecuatorianos de poca monta que de así suceder se produciría en el largo plazo
Extraditar narcotraficantes ecuatorianos no soluciona el narcotráfico en el país
La extradición fracasó en México y Colombia
Se promocionó como "expulsión de miles de criminales" lo cual es ENGAÑAR AL PAÍS
Demagogia jurídica
🧵
Pregunta 2
¿Autonomía de Fiscalía General del Estado FGE para seleccionar, evaluar, ascender, capacitar y sancionar a servidores fiscales a través de un Consejo Fiscal?
No hay necesidad de ello
Lo expuesto es competencia del Consejo de la Judicatura CJ y así debe ser
FGE solicitó esta pregunta por la ineficiencia del CJ al no contratar 662 fiscales que solicitó
Impensable que una ineficiencia burocrática obligue a una reforma constitucional a través de Consulta Popular
Repugna el periodismo y el periodista que esgrime imparcialidad, objetividad y neutralidad cuando no es más que un acomodaticio y un complaciente con el poder
🧵
Su "imparcialidad, objetividad y neutralidad", dicho sea de paso esas categorías no existen, no son por convicción; son por obsecuencia con el poder
Su preocupación son canonjías, prebendas, intereses, estatus y audiencia y por defenderlas tomará posición
La verdad, la realidad y la noticia le son irrelevantes de ahí que nunca tome partidos por ellas
Guillermo Lasso incluyó en su Consulta Popular, la pregunta sobre extradición de narcotraficantes por ORDEN de la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica
Palmaria demostración de su vasallaje, cipayismo y entreguismo
El bloque oligárquico retomó el poder político con la traición de Lenín Moreno
Este era instrumental a toda facción del mismo para eliminar al correísmo como actor político, retomar espacios de poder político y recuperar prebendas económicas eliminadas entre 2007 y 2017
🧵
Pero, con Guillermo Lasso en Carondelet, este se fragmentó profundamente por obvias razones: los negocios y empresas del estado. No hay reparto. El ganador lo toma todo
El ejemplo más claro: la disputa del Banco del Pacífico entre el Banco de Guayaquil y el Banco del Pichincha. Además, con Lasso en el poder, su banco obtiene utilidades históricas
En materia petrolera, uno de los aciertos de Rafael Correa fue cambiar la modalidad de contrato entre el estado ecuatoriano y las empresas petroleras
Modalidad de participación a modalidad de servicios
🧵
Ello hizo que la relación de ingresos para el estado ecuatoriano por explotar su negocio se revierta:
80% Estado ecuatoriano
20% Empresa petrolera
Margen muy beneficioso para la empresa petrolera ni hablar para Ecuador
Además, el excedente del precio internacional del petróleo en relación con el precio del petróleo presupuestado en el Presupuesto General del Estado pasaba en su totalidad al estado ecuatoriano
Cantidad suficiente para matar a cada estadounidense
Es traficada a EE.UU. por carteles mexicanos
Lasso pregunta en consulta popular extraditar narcotraficantes cuando desde Ecuador se trafica a EE.UU. cocaína y el consumo de drogas en ese país muta a sintéticas más poderosas y mortales