La Corte Penal Internacional abrió una oportunidad para que las víctimas de violaciones puedan dar sus opiniones sobre la investigación de crímenes de lesa humanidad, Venezuela I.
1. La Corte Penal Internacional abrió un formulario en línea para que víctimas de crímenes de lesa humanidad compartan sus testimonios acerca de si debe continuar la investigación de la CPI.
Se puede participar enviando 1 formulario o 1 vídeo (Max 10 min y solo 1 formato)
2. Esta consulta se produce después de la solicitud del Fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, a la Sala de Cuestiones Preliminares I, para que autorice a su Fiscalía a reanudar la investigación en el caso Venezuela I. provea.org/actualidad/dec…
3. La consulta recibirá todas las observaciones de las víctimas que sufrieron daños desde 2014, como lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida económica o de sus derechos fundamentales en Venezuela. accesoalajusticia.org/victimas-venez…
4. Los daños deben haber sido causados por crímenes competencia de la CPI: encarcelamientos, torturas, ejecuciones extrajudiciales, violencia sexual o persecución por motivos políticos.
Estos daños pueden incluir los sufridos por las víctimas o sus familiares cercanos.
5. La participación en esta consulta es CONFIDENCIAL.
Las opiniones recibidas se presentarán en un documento único sobre el conjunto de potenciales víctimas en situación Venezuela I.
Los nombres de quienes envíen sus testimonios no aparecerán en este informe.
6. Las víctimas que deseen enviar su testimonio deberán completar UN formulario o UN vídeo sobre el caso Venezuela I.
En un hecho sin precedentes, Gobierno de Maduro pide a la Corte Penal Internacional que le permitan responder al último informe de la Sección de Víctimas.
A pesar de que es confidencial y se eliminó información sobre la identidad de víctimas.
La petición tiene muy pocas posibilidades de éxito y fines dilatorios
Los Jueces de la CPI deberán responder a la petición del Estado, lo que podría retrasar el procedimiento para decidir si se autoriza al Fiscal, Karim Khan, a retomar la investigación por crímenes, Venezuela I.
El 10 de noviembre el Gobierno había pedido a los Jueces poder responder al informe.
El 18 de noviembre los jueces respondieron que sin haber recibido el informe era imposible determinar si era necesario que el Estado presentara respuesta alguna.
Un informe tras los más de 2.000 formularios y vídeos enviados por las víctimas hasta marzo 2023.
Para la consulta sobre si el Fiscal de la CPI debía o no continuar la investigación por crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, al menos desde 2017.
Próximamente en la web de la CPI, será publicada la versión pública del informe final de la Sección para la Participación de Víctimas y Reparaciones.
En este informe se excluirá todo tipo de información con la que se pueda identificar a quienes hayan participado en la consulta.
En noviembre 2021, Venezuela se convirtió en el primer país de América con una Investigación Formal en la Corte Penal Internacional, por presuntos crímenes de lesa humanidad.
Investigación de crímenes cometidos en protestas 2017: detenciones arbitrarias, represión, torturas...
Fiscalía de la Corte Penal Internacional NO ha tomado la decisión formal sobre pasar a fase de Investigación el Examen Preliminar Venezuela I, donde se investigan presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela, cometidos al menos desde 2017.
Abrimos 🧵 para aclarar dudas 👇
El #8Ago se hizo público el último documento de la exfiscal, Fatou Bensouda, el cual estaba pendiente por publicar la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.
Este documento señala que sí hay complementariedad, el mismo estaría cumplido a los efectos de la admisibilidad ante la CPI, por considerar que existe inacción de las autoridades en investigar y sancionar a los responsables de los crímenes cometidos en Venezuela.
Tarek William Saab es Fiscal General del Gobierno de facto desde el 2017. Tarek actúa en muy pocos casos y solo cuando se trata de situaciones en las que están afectados intereses del gobierno de Maduro. Para el resto de las víctimas no hay justicia. derechos.org.ve/actualidad/min…
Autoridades como la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, han pedido la disolución de las FAES al gobierno de Maduro. Al contrario, solo han recibido apoyo del "más alto nivel del gobierno" Septiembre 2019
Lo que no dijo hoy el Fiscal Impuesto por la Constituyente Tarek William Saab en el caso del asesinato mediante tortura del Capitán Rafael Acosta Arévalo: 1. Por cuáles motivos en la primera imputación no se aplicó la Ley para Prevenir y Sancionar la Tortura.
Por qué la primera imputación fue por homicidio preterintencional que implica una pena baja y deja la idea que no hubo intención de causar la muerte 3. Por cuál morivo ahora, de manera rápida, se cambia a homicidio calificado y tortura sin dar ninguna explicación
4. No se refirió a la responsabilidad de los fiscales que investigaron el caso, ni a su propia responsabilidad.
No tenemos ninguna duda que hubo el firme propósito de garantizar impunidad en complicidad con el Defensor del Pueblo @aruizddp y la juez que dicto sentencia.