Hilo sobre diálogo abierto (1/2) 🧵; allá vamos 🤠:
Seikkula es la persona más visible de un equipo que se desplazaban a las casas de las familias.
Es un enfoque multidisciplicar. El equipo recibe una formación sistémica y psicodinámica, generalmente de 3 años.
Seikkula es la persona más visible de un equipo que se desplazaban a las casas de las familias.
Es un enfoque multidisciplicar. El equipo recibe una formación sistémica y psicodinámica, generalmente de 3 años.
Las ideas que más influyeron en el equipo son las de Tom Andersen, y especialmente Bajtín, teórico y crítico literario. El concepto de "dialogicidad" se basa en el análisis que realiza Batjín sobre la obra de Dostoyevski. Seikkula y Arnkil dicen acerca de Batjín:
"En las novelas de Dostoievski uno no encuentra un personaje principal que posee la verdad de la vida, sino que , en cambio, todos los personajes de la novela tienen sus propias verdades ,que nadie más puede negar,
y así la única manera de proceder en la vida es el diálogo continuo entre seres humanos autónomos, en una vida polifónica".
Es la idea central de la "dialogicidad": respirar sino muero, estar en diálogo, sino muero.
Es la idea central de la "dialogicidad": respirar sino muero, estar en diálogo, sino muero.
De ahí, de estar en continuo diálogo, lo importante no solo era el paciente identificado, sino también aquellas personas que están en diálogo con él, los familiares, pero también el equipo asistencial, así como amigos significativos.
La terapia entonces es el propio encuentro, es decir, dar voz a todos aquellos que quieran hablar sobre lo que sucede. En ese suceder se incluye hablar de síntomas, pero también de las propias dinámicas familiares, de los dilemas y preocupaciones de cada persona...
El Diálogo Abierto, por lo que se ha extendido más su práctica es por la evidencia acumulada en el campo de la psicosis. Sin embargo, el Diálogo abierto es una metodología, no un tratamiento específico.
Como he dicho, el Diálogo Abierto no está en contra de los ingresos u otros tratamientos médicos. Lo que enfatiza es que haya un acuerdo y un diálogo entre la mayoría de personas que acuden a los encuentros. El enfoque es integrador y multidisciplinar.
Incluso en ingresos involuntarios, el paciente puede dar su voz, expresar lo que piensa acerca de ello.
Algunos papers interesantes sobre ello:
cochranelibrary.com/es/cdsr/doi/10…
ps.psychiatryonline.org/doi/10.1176/ap…
cochranelibrary.com/es/cdsr/doi/10…
ps.psychiatryonline.org/doi/10.1176/ap…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
