Thread by @DefHombresMaltr

Por @entropiadevalen🖊️

Hace unas semanas vimos a @DaniAlvesD2 ser señalado como autor de un delito de agresión sexual contra una joven en una discoteca. Más tarde, comenzamos a ver cómo el colectivo feminista lo consideró culpable desde el primer esbozo de esa acusación. HILO🧵

Por otra parte, una marabunta de personas (ya cansadas de la presunción de culpabilidad pública) comenzaron a cuestionarse hasta qué punto era justo basarse en una mera acusación para tomar acción sobre el presunto culpable. Lo de siempre, vamos.

La diferencia fundamental entre las formas de afrontar este tipo de noticias son, o sentenciar desde la acusación, o esperar a que los profesionales correspondientes arrojen la evidencia necesaria para poder sacar una conclusión basada en hechos por nosotros mismos.

El feminismo hegemónico nos pide que no basemos nuestras propias conclusiones en evidencia, sino que sentenciemos firmemente la culpabilidad del acusado desde el principio y esperemos que la evidencia (si existe) coincida con lo que ya decidimos creer.

Como veremos en los siguientes casos, "este modus operandi de pensamiento por parte del feminismo más recalcitrante, nunca es aplicado bidireccionalmente."👇🏼

asociaciondefensahombresmaltratados.es/culpables-por-…

.@JustinRoiland, uno de los creadores de Rick y Morty fue despedido de la serie por haber sido acusado por su ex-novia. Su abogado asegura que a Justin le ofrecieron un acuerdo de conformidad, que él se negó a firmar. Aún no ha sido condenado y Roiland ya ha sido despedido.

En España, esto se utiliza para amedrentar a los acusados (muy común en falsas denuncias) con que, si no firman la conformidad, lo que se les puede venir es realmente mucho peor. Lo que no saben es que al firmarla, serán para siempre maltratadores o violadores.

.@mindykaling entrevistada en @ConanOBrien: “y entonces 'improvisé' besarle. Él se quedó como…mmm ¿qué? Y más tarde, unos productores de guión me dijeron '¿Qué has hecho? ¿Sabes que te pondrían demandar por eso?' Y yo les dije 'bueno, díselo a alguien y estás despedido'.”

.@billburr cuenta en #PaperTiger cómo una vez fue acosado sexualmente detrás del escenario. Después de un monólogo coincidió con una figura pública, ella se cruzó con Bill y sin más, le agarró el paquete. Él se quedó en shock pensando en eso durante días.

Se dio cuenta de lo mucho que le afectaba y que también realmente le estaba dejando ganar a ella. Lo relató con humor porque es un humorista, pero se leía del monólogo que fue una situación que realmente lo incomodó.👇🏼

Lo curioso es que más tarde apareció por internet un vídeo de una personalidad pública que coincidía con la descripción de @billburr, contando entre risas que una vez en un evento le agarró el paquete al comediante.

La gente unió los puntos y sacó la conclusión de que los dos estaban contando la misma historia desde sus puntos de vista. Lo que para ella fue una gracia, para él fue un padecimiento convertido en gracia.

Es entonces donde el feminismo confiesa sus peores pecados.👇🏼

Donde explícitamente te dice que perseguir la igualdad es sólo una excusa: los actos no son malos o buenos por su propia naturaleza, sino sólo en función de quiénes lo perpetren. Y en el proceso, condenan a sus hermanos, a sus padres y a sus hijos.

Aquí puedes leer el artículo completo y consultar las fuentes utilizadas👇🏼

asociaciondefensahombresmaltratados.es/culpables-por-…

Si te ha gustado nuestro contenido, comparte. Si conoces a alguien que pueda necesitar nuestra ayuda déjale nuestro contacto y le atenderemos.

📲961 04 21 23