Im [Abendblatt] hat sich Doping Experte und Sportmediziner Klaus-Michael Braumann zu dem Dopingfall Vuskovic geäußert. Was er gesagt hat folgt hier im Thread #hsv
Das sich die Proben von Mario und Amaechi vermischt hätten ist quasi unmöglich, da sonst die Proben von Beiden positiv gewesen sein müssten
Desweiteren sagt er, dass man um EPO nachzuweisen ein deutlich geringeres Volumen einer Urinprobe reichen würde, als das vorgeschriebene Volumen von 90 ml.
Mario hatte zwei Anläufe für die Probe gebraucht, bei dem ersten kamen nur 70ml zustande, beim zweiten dann der Rest
Zu den Gutachten meint er, dass wenn diese belegen, dass die Verfahren zum Epo-Nachweis unzuverlässig wären, würde sich der HSV mit dem DFB, allen internationalen Anti-Doping-Agenturen und der WADA anlegen. Es hätte massive Auswirkungen auf das weltweite Dopingkontrollsystem
Außerdem kam noch EPO Forscher Jelkman zu Wort, der die Aussage zu der Proben-Vermischung zustimmt und meint, dass ein DNA Test für Aufklärung sorgen könnte
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Laut [Abendblatt] können die Vorwürfe der 4 Gutachten zur Schließung des Labors in Kreichau führen. #HSV
Zu dem falsch positiven Test haben eine unterbrochene Kühlkette (24 Stunden Transport per DHL), eine Überladung an Proteinen im Analyseverfahren, eine fragwürdige Bildbearbeitung und eine falsche Interpretation geführt meint einer der Gutachter, Lorenz Hofbauer
Laut Laborleiter Voss sei das Ergebnis der Probe klar und wurde nicht verfälscht, er stritt die Vorwürfe von Hofbauer ab.
Laut [Abendblatt] sind die 4 Gutachten für die Vuskovic Seite ein Joker, Für das Nada-Institut für Dopinganalytik und Sportbiochemie in Kreischa sind die Einschätzungen dagegen ein Affront. Das Labor bleibe bei seiner Auswertung von einer positiven Probe des #HSV Spielers
Das Labor habe neben den 2 vorgeschriebenen Wissenschaftlern sogar noch einen weiteren und den Institutionsleiter hinzugezogen.
Für EPO gibt es keine Grenzwerte, sondern immer einen Ermessensspielraum.
Sollte es sich bewahrheiten, dass das Labor falsch analysiert hat würde es seinen Status als eines von zwei Wada-Institutionen in Deutschland verlieren. Gegenüber dem Abendblatt wollte sich das Labor nicht für Nachfragen zur Verfügung
Laut [Abendblatt] hat Dompe dem #HSV versichert, dass es 'nur ein Unfall' war, welcher durch die nasse Fahrbahn zustande kam und kein Rennen. Er war mit Sommerreifen gefahren Die Unfallflucht habe er durch einen Schock begründet.
Der HSV verzichtet vorerst auf eine Suspendierung. Dompe bekommt stattdessen eine hohe Geldstrafe. Ob er im Kader am WE stehen wird sei noch offen. Mikelbrencis erwarten keine Konsequenzen, da er nicht gefahren ist.
Sollte sich bei den Ermittlungen herausstellen, dass es doch ein Rennen war, könnte Dompe beim HSV der Rauswurf drohen
Laut [Abendblatt] hat Dinsel die Hauptversammlung des #HSV fluchtartig verlassen haben, da er mehrfach kritisiert wurden war. Er möchte aber trotzdem als AR Mitglied weitermachen, sollte er nominiert werden und auch Anteile von Kühne kaufen, dessen Vertrauter Gernandt ihn
Mehrfach kritisiert hatte. Nächste Woche soll eine Krisensitzung stattfinden, bei der dann Wüstefeld zwischen den beiden Parteien vermitteln soll. Erst danach soll einen neue Hauptverhandlung einberufen werden.
Hinter vorgehaltenen Händen werde der Vorwurf formuliert, dass Jansen, Wüstefeld und Dinsel ein Trio bilden, was eine eigene Agenda verfolge und den Verein spaltet.
Laut [BILD] sind 4 Gutachter sicher, dass Mario Vuskovic Doping Probe nicht positiv war. Dies hatte das Abendblatt vor einigen Tagen schonmal berichtet #hsv
Für die EPO Probe gäbe es keinen Grenzwert. Die Analyse würde über eine Art Bilder passieren. Die 4 internationalen Spezialisten analysierten anhand der gleichen Bilder, dass die Probe nicht positiv war.
Alle Gutachten wurden eingereicht und Richter Oberholz verzichtet auf eine Vernehmung der Gutachter. Dem DFB Kontrollausschuss liegen die Gutachten ebenfalls vor.
Laut [Abendblatt] hatte Bakery Jatta vom #HSV einen Zivilprozess gegen Mahmut Aktas. Dieser wolle viel Geld von Jatta
Aktas habe Jatta damals als er nach Deutschland kam unterstützt als eine Art Trainer, er wollte ihn fit machen für den Profibereich als Fußballer. Dafür habe es laut ihm sogar einen mündlichen Vertrag gegeben, welcher laut Jatta und seinem Berater nie existiert hat
Aktas fordert von Jatta 204.000€, dazu noch eine Mio als 'Hak' von Jatta, 250.000€ von Jattas Berater, das diese 50% der Anwalts und Gerichtskosten tragen und auch 10% aller Einnahme durch Verkäufe von Jatta, durch einen möglichen Film