Zu unserem Projekt Friedensnoten hier eine neue #Friedensnote: "Nein, meine Söhne geb' ich nicht." Danke an Michael Karjalainen-Dräger und @RadioMuenchen
Die Ukrainer und Russen sollten das hören... 1/4
Hier der Text und der Link zu unserer Webseite Friedensnoten.
Bitte breit streuen. Die Stimmen des Friedens werden immer wichtiger.... . rubikon.news/artikel/wie-ma…friedensnoten.de 2/4
"Auch was den Krieg betrifft, hat er [Reinhard Mey] ein einfaches und zeitloses Rezept: Eltern müssen sich weigern, ihre Kinder der Kriegsindustrie zum Verheizen zu überlassen." 3/4
"Wir haben nur dies eine kurze Leben —
Ich schwör's und sag's euch g'rade ins Gesicht:
Sie werden es für euren Wahn nicht geben!
Nein, meine Söhne geb' ich nicht —
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht!" 4/4
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Gerade werfen "Qualitätsjournalisten" Hersh vor, dass er sich nicht an das #Zweiquellenprinzip gehalten habe. Hier nun eine Story, die zeigt: Dogmatisch an diesem Prinzip festzuhalten, ist falsch, die Konsequenzen könnten weitreichender kaum sein. 1/9
Andreas Zumach, geschätzter Kollege (taz, NZZ...), hätte durch die Veröffentlichung eines Dokumentes, das ihm zugespielt wurde, vlt. einen Krieg verhindern oder zumindest erheblichen Einfluss auf die innenpolit. Situation in Dtld. bezüglich des Krieges nehmen können 2/9.
Er hat das Dokument nicht veröffentlicht. Denn: Es gab keine 2. Quelle. Er hat sich eisern an das #Zweiquellenprinzip gehalten. Der Rest ist - traurige - Geschichte. Denn II: Das Dokument war echt.
Worum geht es?
Um den geheimgehaltenen "Annex B" des Vertrag von Rambouillet.3/9
Was als nächtes passierte war erstaunlich: "Am 7. Februar, also vor der scheinbar unausweichlichen russischen Invasion in der Ukraine, traf sich Biden...mit ...Kanzler Olaf Scholz, der, nach einigem Wackeln, fest im amerikaniscen Team war. 2/4
Dann geht es weiter in dem Hersh-Artikel: "Bei der Pressekonferenz, die folgte, sagte Biden trotzig: "Wenn Russland eindringt [in die Ukraine], dann wird es Nordstream zwei nicht länger geben.” 3/4
Zu Nordstream: "Mitglieder einer CIA-Arbeitsgruppe fingen an einen Plan auszuarbeiten für eine verdeckte Operation mit Tiefseetauchern, um eine Explosion an der Pipeline auszulösen." Das schreibt Pulitzerpreistr. Hersh in einem aktuellen Artikel. Sein Fazit: USA waren es.1/4
Der Artikel ist leider nur auf Englisch verfügbar. Jeder sollte ihn genau lesen. Wenn das so stimmt... .
Normalerweise müsste darüber in allen Medien an prominenter Stelle berichtet werden. 2/4
Das Weiße Haus, State Department und CIA scheinen ziemlich angefressen zu sein.
Dieser Artikel der Nachrichtenagentur Reuters zitiert nur Staatsquellen, er geht nicht auf den Inhalt der Recherchen von Seymour Hersh ein.
Das lässt tief blicken. 3/4 reuters.com/world/us/white…
"Antiwestlicher Verschwörungsunternehmer". So steht es in der Dachzeile eines "Artikels" von @micstroebel (T-Online) über Daniele Ganser.
Wir sehen: Ein Stück Zombiejournalismus.
Warum das ist?
Folgend eine Twitter-Kurzanalyse. 1/17
"Daniele Ganser ist ein Verschwörungstheoretiker...."
Vorwurf.
Substanzlos, irrelevant, inhaltsleer. Hinter Ereignis X eine Vt y zu sehen, darf Bestandteil freier Denkprozesse sein. 2/17
"...der in letzter Zeit vor allem mit der Verharmlosung des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine Schlagzeilen macht."
Hier wäre es zwingend (!) aus journal. Sicht angebracht, diesen schweren Vorwurf sichtbar zu machen. WIE hat Ganser den Krieg "verharmlost"? 3/17
Der sehr gute Kommentar von @ArndtRommy (gegen die Kriegstreiberei) erhitzt manche Gemüter. Die @mdrde -Chefredaktion sieht die "journalistische Qualitätskriterien...nicht ausreichend berücksichtigt. @niggi wirft Rommy "grobe Verfälschung" vor.
Kurzanalyse. 1/10 @crzy_zeitpunk
Es geht um folgende Aussage von Strack-Zimmermann.
Zitat Rommy: >>Die meist in grau gekleidete Frau, spricht im Interview schon mal von Bundeswehr Soldaten, die demnächst ,so wörtlich, "in den Krieg ziehen könnten" , um europäische Werte zu verteidigen.<<
2/10
Hier nun das Zitat vonStrack-Zimmermann (sie äußert sich zur Rolle des neuen Verteidigungsministers):
"...muss jemand sein, der...Entscheidungen für die Personen trifft, die am langen Ende für uns in einen Krieg, in eine Schlacht ziehen müssen." 3/10
Frage @mdrde: Was soll denn die redaktionelle Anmerk. unter dem ausgezeichneten Kommentar von @ArndtRommy?
Hat etwa, Frau @MAStrackZi interveniert?
Zu diesem Schluss lässt sich kommen, wenn man die Anmerkungen liest. Hier ist Transparenz notwendig.
Folgend die Anmerk.: 1/6
"Gleichwohl sieht die Chefredaktion bei diesem Kommentar unsere journalistischen Qualitätskriterien bzgl. der Äußerungen zu der Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses, Frau Strack-Zimmermann, nicht ausreichend berücksichtigt. Wir werden dies in der Redaktion auswerten." 2/6
Hier die Stelle zu Strack-Zimmermann: "Die FDP-Politiker Strack-Zimmermann, die in ihrer Freizeit viel Kontakt zur Rüstungsindustrie pflegt, ist dafür ein gutes Beispiel. Die meist in grau gekleidete Frau, spricht im Interview schon mal von Bundeswehr Soldaten, die demnächst, 3/6