Un vrai scandale d'État est en cours. Le gouvernement a décidé de vendre une partie des locaux historiques du #CNRS sur le site Meudon-Bellevue.
Alors que l'estimation de la vente est à 46 millions d'euros, les promoteurs ne veulent pas payer plus de 39 millions. (1/4)
Ce sont 7 millions d'euros dont nous, les contribuables, allons nous faire flouer. De plus, il s'agit d'un site historique qui abrite un aimant permanent géant, des salles de réunion et offre une vue splendide sur Paris.
Vendre les bijoux de famille est une aberration ! (2/4)
Le ministère a ordonné au CNRS d'accepter la vente. Un Conseil d'Administration va se réunir le 10 février pour exécuter les ordres.
Cette décision précipitée perturbe même l'organisation des concours de recrutement qui devaient s'y dérouler. Tout doit être vidé mi-mars. (3/4)
Pour cette raison, j'ai signé, et je vous invite à signer la pétition inter-syndicale en ligne : chng.it/fNvn89m2NH (4/4)
Petite réflexion sur mon expérience avec la secte des raoultiens, vu que j'ai échangé avec plusieurs d'entre eux.
Observation immédiate : ils me font clairement penser aux tenants de la Terre plate (sans caricaturer). Je développe : 👇
Ce qui me frappe le plus, c'est qu'on est dans la rhétorique complotiste classique : la question n'est pas de savoir si le protocole Raoult fonctionne ou pas, il est efficace et rien ne peut les faire changer d'avis.
La question ne se limite pas à l'efficacité d'un traitement. C'est le combat d'un homme, qui les comprend, qui est proche d'eux, qui est le défenseur des petites gens, contre l'intelligencia et les élites déconnectées et privilégiées, qui ont évidemment un *plan*.
Je me sens coupable d'avoir fait un thread en 🇬🇧 et pas en 🇫🇷. On va rattraper ça. En 2014, j'ai soutenu ma thèse avec pour objet principal #Betelgeuse. Cette étoile subit une baisse de luminosité inhabituelle. Récap de ce qu'on sait sur elle 👇 (Image apod.nasa.gov/apod/ap101117.…)
Tout d'abord, Bételgeuse est l'étoile rouge en haut à gauche de la constellation d'Orion. C'est une supergéante rouge, une étoile massive (15 fois la masse du Soleil) qui explosera un jour en supernova à la fin de sa vie.
D'après L. Z. Fang (1981), au 1er siècle av JC, des astronomes chinois ont identifié #Betelgeuse comme jaune (alors qu'ils notent bien qu'Antares était rouge). Une erreur ? Signe d'un changement de couleur de l'étoile depuis ? Serait-elle alors une jeune supergéante rouge ?
I cannot remain silent about #Betelgeuse. After all, it was the main subject of my PhD. I offer you below a recap of my favorite results on this star. (Image: apod.nasa.gov/apod/ap101117.…)
First, according to L. Z. Fang (1981) in the 1st century BC, Chinese astronomers identified Betelgeuse as yellow (while Antares was identified as red). Mistake ? Indicative of a young red supergiant ?
More recently, of course, I cannot not cite Michelson & Pease 1921 who first determined the angular diameter of a star other than the Sun. Which star ? Betelgeuse of course ! It was @MtWilsonObs and you can still see their instrument and the domes of the CHARA array there.