Laut [Abendblatt] sind die 4 Gutachten für die Vuskovic Seite ein Joker, Für das Nada-Institut für Dopinganalytik und Sportbiochemie in Kreischa sind die Einschätzungen dagegen ein Affront. Das Labor bleibe bei seiner Auswertung von einer positiven Probe des #HSV Spielers
Das Labor habe neben den 2 vorgeschriebenen Wissenschaftlern sogar noch einen weiteren und den Institutionsleiter hinzugezogen.
Für EPO gibt es keine Grenzwerte, sondern immer einen Ermessensspielraum.
Für EPO gibt es keine Grenzwerte, sondern immer einen Ermessensspielraum.
Sollte es sich bewahrheiten, dass das Labor falsch analysiert hat würde es seinen Status als eines von zwei Wada-Institutionen in Deutschland verlieren. Gegenüber dem Abendblatt wollte sich das Labor nicht für Nachfragen zur Verfügung
Der HSV setzt darauf, dass es im Zweifel einen 3. Verhandlungstag geben wird, dies hatte Richter Stephan Oberholz schon letzte Woche in Aussicht gestellt.
Aber es war ja eigentlich klar, dass das Labor nicht einfach sagt 'Hey, ihr habt recht! Wir hatten einen Fehler gemacht, sorry!'
Wird interessant werden
Wird interessant werden
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
