Thread by @DomowySurvival

🧵1/14 #skandal #uniaeuropejska #żywność #robactwo

Kto i dlaczego chce ZNOWU zohydzić Polakom Unię Europejską?

(Nie wiem, lecz się domyślam. Cui bono...)

🐛 Społeczność prepperów, środowiska wolnościowe i alternatywne media obiegła druzgocząca informacja, że UNIA POZWOLIŁA

2/14 NAS KARMIĆ ROBAKAMI! Że teraz producenci żywności będą mogli DODAWAĆ ROBACTWO do jedzenia i NAWET NIE INFORMOWAĆ o tym!

🪳 Przecież to jest ZBRODNIA na polskim narodzie, prawda?

Jak zwykle okazuje się, że komuś zależało na tym, by rozdmuchać całą aferę. Jednym dlatego, że

3/14 walczą o utrzymanie produkcji mięsa na aktualnym poziomie. Innym, by po prostu Polakom wmawiać, że Unia jest zła. Innym z kolei po prostu zależy na generowaniu zasięgów, wyświetleń i komentarzy, bo dzięki temu zarabiają pieniądze.

A wystarczyłoby sięgnąć do źródła.

4/14🦗 FAKTYCZNIE Unia pozwoliła dodawać do żywności "częściowo odtłuszczony proszek z Acheta domesticus (świerszcza domowego)". W tym celu wydano Rozporządzenie Wykonawcze Komisji (UE) 2023/5 z dnia 3 stycznia 2023 r. zezwalające na wprowadzanie na rynek częściowo

5/14 odtłuszczonego proszku z Acheta domesticus (świerszcza domowego) jako nowej żywności oraz zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/2470.
eur-lex.europa.eu/legal-content/…

PRAWDĄ JEST, że ten proszek będzie mógł być dodawany m.in. do bułek wieloziarnistych

6/14 (maksymalnie 2 g proszku na 100 g produktu, czyli nie więcej jak 2%), batonów zbożowych (<= 3%), przekąsek na bazie mąki kukurydzianej (<=4%) albo analogów mięsa czy przekąsek innych niż chipsy (</5%).

OCZYWIŚCIE NIEPRAWDĄ jest, że nie będzie trzeba podawać

7/14 takiej informacji. W treści Rozporządzenia znajdziemy zapis odnoszący się do szczególnych wymogów dotyczących etykietowania (produktów z tym proszkiem w składzie):
"1. Nowa żywność jest oznaczana w ramach etykietowania zawierających ją środków spożywczych jako

8/14 »częściowo odtłuszczony proszek z Acheta domesticus (świerszcza domowego)«.
2. W ramach etykietowania środków spożywczych zawierających częściowo odtłuszczony proszek z Acheta domesticus (świerszcza domowego) zamieszcza się informację, że składnik ten może powodować

9/14 reakcje alergiczne u konsumentów, u których stwierdzono alergię na skorupiaki, mięczaki i produkty z nich uzyskane oraz na roztocza kurzu domowego.
Informację tę zamieszcza się w pobliżu wykazu składników."

Czyli nie dość, że trzeba będzie tę informację podać

10/14 w wykazie składników, obok będzie musiała być informacja, że ten składnik może uczulać (jak mleko, skorupiaki czy jaja)!

CO WIĘCEJ (teraz będzie plot twist!) tak naprawdę te świerszcze to można dodawać do żywności od dawna! Bo ROK TEMU opublikowano Rozporządzenie

11/14 Wykonawcze Komisji (UE) 2022/188 z dnia 10 lutego 2022 r. zezwalające na wprowadzenie na rynek mrożonych, suszonych i sproszkowanych postaci Acheta domesticus jako nowej żywności zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283 oraz zmieniające

12/14 rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/2470".
eur-lex.europa.eu/legal-content/…

ROK TEMU była mowa o tym, że można dodawać do żywności "mrożone, suszone i sproszkowane postacie Acheta domesticus (świerszcz domowy)".

WTEDY JEDNAK podano ZNACZNIE WIĘKSZE

13/14 limity zawartości świerszczy. W analogach mięsa może ich być aż 80 g / 100 g produktu (80%), zaś w produktach białkowych innych niż analogi mięsa do 40%.

Ja już nie pamiętam, ale czy wtedy ktoś się na to oburzał?

Wniosek: nie dajmy sobą manipulować. W szczególności tym,

14/14 którym zależy, żeby w Polsce żywiono się tylko kartoszkami, słoniną i wódką. ;)

[Krzysiek]

Zdjęcie autorstwa Adama Jonesa, na licencji Creative Commons Attribution 2.0 Generic (creativecommons.org/licenses/by/2.…)

CC @KorolukM , @Neuropa_ , @bobik314 , może się Wam do czegoś przyda.