Thread by @KlocknerMarcus

Lesen wir mal, was der österr. Bundespräsident van der Bellen 2015 gesagt hat:
"Ich finde es skandalös, wie nahezu die gesamte europäische Presse...nicht einmal versucht russische Positionen zu verstehen." @OrtwinRosner 1/6

"Ein weiterer wichtiger Punkt ist die militärisch-strategische Position Russlands. Als 1989 der eiserne Vorhang fiel und die Wiedervereinigung Deutschlands bevorstand, ist Russland zugesichert worden, dass die NATO-Grenze nicht weiter nach Osten verschoben wird." 2/6

"Das geht aus US-Quellen hervor. Die Russen haben aber das Pech, dass das niemals schriftlich vereinbart wurde. Und was ist passiert? Die NATO-Ostgrenze verläuft heute direkt an den Grenzen zu Russ. Ich kann schon verstehen, dass das ein Stirnrunzeln in Russland hervorruft." 3/6

"Wenn Sie 200 Jahre zurückgehen, woher kamen alle Invasoren? Alle durch die Ukraine. Deswegen bin ich sehr erbost, wenn gesagt wird, dass von der Ukraine keine militärische Gefahr ausgeht." 4/6

"...von der Ukr selbst nicht, aber dass es sich um ein strategisches Vorfeld Russl. handelt, ist doch klar. Wie haben die USA in den letzten 100 Jahren reagiert, wenn vor ihrer Haustür eine potenzielle Gefahr entstand? Die haben sich auch nicht um das Völkerrecht gekümmert." 5/6

Anmerkung: Damals konnte man das gerade noch so sagen. Was würde mit van der Belle passieren, wenn er Verständnis für Russlands Sicherheitsinteressen zeigen würde?
Steinigung? Öffentlich?
#Stellvertreterkrieg.
nachgehakt.at/alpenrepublik/… 6/6