Thread by @Leseerlaubnis

COVID-19 sicheres Klassenzimmer

Was kostet es? Ein 🧵

Gehen wir von 70 m² und 2,75 m Raumhöhe und 25 Lernenden aus.

Das sind dann 192,5 m³ Raumvolumen.

6-fache Filterung pro Stunde mit HEPA erfordern 1.155 m³ Luftfilterung/h
⬇️

Alternativ kann man mit 35 m³/Person und Stunde rechnen. 25 Lernende + 1 Lehrkraft -> 26 x 35 m³/h = 910 m³/h

Dann schauen wir mal.

Wir brauchen einen/mehrere HEPA-Filter (HEPA 13 oder 14), der diese Luftfilterung pro Stunde mit einer Lautstärke von unter 35 dB(A) schafft.
⬇️

Rechnen wir mit einem sehr leisen HEPA-Filter, hier als Beispiel dem TROTEC AirgoClean 250E, den es aktuell zu knapp 180 € im Sparset gibt, mit Ersatzfiltern. Bei Filterwechsel zum Halbjahr reicht das dann für ein Schuljahr.
(Im nächsten braucht man dann nur neue Filter.)
⬇️

Um die 1.155 m³ Filterung zu schaffen, braucht man 4 bis maximal 5 dieser Filter, um auf Stufe 2 mit einer Lautstärke von 26,1 dB(A) zu filtern oder 4 Stück, um auf Stufe 3 mit 35,3 dB(A) zu filtern.

Gehen wir von Stufe 3 aus.

4 Filter kosten 720 € für ein Jahr.
⬇️

Der Stromverbrauch ist sehr gering. Aber sind wir großzügig und addieren 80 € für den Stromverbrauch hinzu. Dann kostet es also maximal 800 € für ein Jahr.

Bei 26 Personen im Raum und grob geschätzten 150 Schultagen zu je 6 Std. (das stimmt sicher nicht, aber ich weiß es
⬇️

nicht besser und es ist ja auch von Bundesland zu Bundesland und von Schulform zu Schulform unterschiedlich).

Rechnen wir also mit 150 Tagen je 6 Std. = 900 Schulstunden.

Im Raum sind 26 Personen (25 Lernende und 1 Lehrkraft).

⬇️

900 h x 26 Personen = 23.400 Personenstunden

Die Filter und die Filterung kosten in dieser Zeit 800 Euro.

Also 800 € / 23.400 Personenstunden = 0,34 Cent pro Person und Stunde.

Oder auf ein Jahr gerechnet 30,77 € für ein Jahr gesund bleiben.

⬇️

Aber das ist ja noch nicht alles.

Wenn Kinder krank sind, dann werden sie zuhause betreut. Und wenn Eltern zuhause sind oder selbst erkranken und 10 Tage ausfallen, das kostet ja auch etwas.

Schauen wir nur an, was es die öffentliche Hand "kostet", wenn jemand krank ist.

⬇️

Gehen wir davon aus, dass die Eltern in einer Firma arbeiten, in der sie rund 100 € Umsatz pro Tag generieren würden.

Das ist bei manchen sicherlich weniger, bei anderen sicherlich sehr viel mehr. Im Mittel dürfte es also passen oder weit unter dem realen Wert sein.

⬇️

Wenn nun an 5 Arbeitstagen je 100 € Umsatz ausfallen (auch hier rechne ich mit einem unteren Wert), dann fallen 500 € Umsatz aus und der öffentlichen Hand fehlen also 95 € Umsatzsteuer (die 19 % auf 500 €).

⬇️

Bei 4 Geräten mit je 2 Filtern pro Jahr kosten die Filter in den Folgejahren je 200 € pro Gerät (Vorfilter braucht man nicht jedes Jahr). Die Kosten liegen in den Folgejahren als geringfügig höher als im ersten Jahr.
Bei dann ca. 900 € pro Klassenzimmer.
⬇️

Kranke Eltern kosten die öffentliche Hand pro Infekt im Minimum 95 €.

Das bedeutet: Schon ein krankes Elternteil kostet 3x so viel, wie ein ganzes Jahr Filterung im Klassenzimmer für ein Kind.

⬇️

Das bedeutet: Selbst wenn jedes Elternteil nur alle 3 Jahre einmal COVID-19 bekäme, wären die Filter immer noch deutlich günstiger.

Viele Eltern waren seit 2020 schon mehrfach krank.

⬇️

Der Verlust für die öffentliche Hand ist also bereits jetzt sehr viel höher, als die Kosten für Luftfilter und Strom gewesen wären.

Aber das ist ja längst nicht alles.

Weniger Umsatz bedeutet ja auch weniger Gewinn für die Firmen. Und somit weniger Einkommensteuer.

⬇️

Und weniger Umsatz und weniger Gewinn, das bedeutet für die Arbeitgeber auch Verluste zu machen. Vielleicht fallen gar Vertragsstrafen an, weil Leistungen zu spät erbracht werden.

Firmen können dann keine Rücklagen bilden und nichts modernisieren, fallen also zurück.

⬇️

Und haben die Eltern nach COVID-19 Leistungsverluste (durch Long Covid oder kognitive Probleme), dann vermindert dies ggf. auf Wochen die Leistung der Firmen oder es kommt zu Fehlern und mangelhafter Leistung, zu Kosten für Nachbesserung und zu Zivilprozessen, die Firmen in
⬇️

die Insolvenz reißen können.

Die Öffentliche Hand verliert auf jeden Fall also mehr als durch die Anschaffung der Luftfilter. Deutlich mehr.

Und dabei habe ich noch nicht einmal gegengerechnet, wie viel Heizenergie Schulträger sparen würden, wenn HEPA-Filter laufen.

⬇️

Laufen HEPA-Filtern im Raum, dann muss man nicht bei 700 ppm CO2 (WHO-Wert) / 800 ppm CO2 (Wert den das UBA angibt), sondern erst bei 1000 ppm CO2 lüften, also später bzw. seltener. Man verliert also deutlich weniger Energie und kann somit Geld sparen.

⬇️

TROTEC hat das mal für größere HEPA-Filter ausgerechnet, die deutlich mehr Strom brauchen als die AirgoClean 250E.

Und selbst bei diesen größeren HEPA-14 Filter TAC V+ II würde man pro Heizmonat rund 100 € je Klassenzimmer sparen.

Laufende Filter sparen CO2 ein.

⬇️

Man kann es drehen und wenden wie man will, der Einsatz von HEPA-Filtern kostet für die öffentliche Hand sehr viel weniger Geld als jede denkbare Alternative und würde zudem mehr Bildung und mehr Bruttosozialprodukt sichern und zudem alle gesund erhalten.

⬇️

Das zeigt, dass die öffentliche Hand entweder vollkommen unwirtschaftlich denkt oder aber bewusst alle Kinder und Eltern und Lehrkräfte wiederkehrend und mit voller Absicht durchinfizieren will, so wie dies Herr Prof. Schmidt-Chanasit vorgeschlagen hatte.
⬇️

Das bedeutet:

Entweder wirtschaftet die öffentliche Hand extrem schlecht mit unseren Steuergeldern. Dann sollten wir sie zur Rechenschaft ziehen.

Oder man infiziert die Kinder, Eltern und Lehrkräfte bewusst und absichtlich und schadet den Firmen und Deutschland.

Sollte es so sein, dass man die Menschen bewusst infiziert sehen will, dann belügt uns die öffentliche Hand, denn das wurde so nie klar kommuniziert.

Wie auch immer, wir wissen inzwischen, dass es keine solche Immunität gibt, die ein ständiges Erkranken verhindern würde.

⬇️

Es ist inzwischen unstreitig, dass jeder weitere COVID-19-Infekt das Risiko schwerer und schwerster Folgen erhöht.

⬇️

Wir wissen auch, dass Kinder keineswegs frei von Folgen bleiben, auch dann, wenn lebenslange Behinderungen nach COVID-19 bei Kindern seltener sind als bei Erwachsenen. Gleichwohl: Diese Fälle nehmen von Tag zu Tag zu. Vollkommen unnötig, wie oben hergeleitet.
⬇️

Zur Abrundung nehme ich noch auf, welche Folgen Kinder nach COVID-19 haben können, dies auch nach leichten Verläufen, teilweise gar nach asymptomatischen Verläufen.

⬇️

Wir wissen, dass Lungenschäden bleiben können. Die Studie hierzu hatte die Universität Erlangen am 22.02.2022 veröffentlicht.

⬇️

https://twitter.com/leseerlaubnis/status/1496155867917557762?s=20&t=T8UqaQbUqmAOH9_L6UdlSA

Das Dt. Ärzteblatt berichtete darüber im Herbst 2022:

⬇️

https://twitter.com/Dt_Aerzteblatt/status/1572971763759448065?s=20&t=_oj1qY8dzemt0wuhKqe-ew

Wir wissen, dass COVID-19 bei Kindern zu einer Störung der Hirndurchblutung führen kann:

⬇️
link.springer.com/content/pdf/10…

Wir wissen, dass COVID-19 zu einer Erhöhung der Fälle von Diabetes Typ 1 bei Kindern führte (in Studien ist die Zahl 72 % mehr Fälle benannt).
Diabetes Typ 1 ist eine Folge von Infekten und hat nichts mit wenig Bewegung oder falscher Ernährung zu tun.
⬇️
bit.ly/3eFdHF6

COVID-19 kann die Augen schädigen. Dies gilt für Eltern und Lehrkräfte auf jeden Fall aber ich wüsste keinen Grund, warum es bei Kindern nicht passieren sollte.
⬇️

https://twitter.com/Dt_Aerzteblatt/status/1362073841267220484?s=20

Man sollte zudem bedenken, dass COVID-19 auch bei Männern zu Auswirkungen führen kann. Das könnte vermutlich ebenfalls sowohl Väter als auch Lehrer und Schüler betreffen. Auch das wissen die Meisten nicht.
⬇️

https://twitter.com/narkosedoc/status/1424487751311839240?s=20

Und zum Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, wie breit die Liste der möglichen neurologischen Schäden nach COVID-19 ist.

Zum Glück betrifft es nur einen Teil der Menschen, es gibt aber überhaupt keine Beschränkung dazu, wen es betrifft und wen nicht.

https://twitter.com/leseerlaubnis/status/1484274109425061894?s=20&t=WsmBso6B6nhCQCt6uYCCcA

Wenn man sich vorstellt, welchen Segen die Reinigung des Trinkwassers mit sich brachte (Cholera und Typhus sind aus unserer Lebenswirklichkeit verschwunden), dann sollten wir endlich den nächsten Schritt gehen:

#Lufthygiene

⬇️

Unsere Politiker und die Superreichen wissen, wie man COVID-19 vermeidet. In Davos beim Weltwirtschaftsforum 2023 durfte nur hinein, wer einen negativen PCR-Test hatte und im Innenraum gab es neuste Lüftungsanlagen sowie überall HEPA-Filter.
⬇️

In Landtagen, im Bundestag, in Bundes- und Landesministerien stehen für unsere Steuergelder bereits seit 2020 hochwertigste HEPA-14 Luftfilter.

Die Politiker*innen halten sich auf unsere Kosten gesund.

Man misst mit zweierlei Maß.

⬇️

Wie lange wollen wir noch hinnehmen, dass es für Politiker*innen auf unsere Kosten höchste Sicherheit gibt und man dieses Maß an Sicherheit unseren Kindern und uns allen verwehrt?

⬇️

Ginge es um das Wasser, wir würden es uns keinen Tag lang widerspruchsfrei gefallen lassen.

Sprechen Sie die Schulträger an, die KITAs aber vor allem die Gemeinderäte, denn diese sind bei allen öffentlichen Schulen und KITAs diejenigen, die bislang die HEPA-Filter verhindern.

Zusätzlich zu allen vorgenannten Kosten, sollten wir auch betrachten, was es uns alle gekostet hat, die Restaurants und Läden zu schließen, welche Mehrkosten die Firmen hatten, an Tests, Masken, Homeoffice, der Staat an Unterstützungen und Hilfsgeldern.

All das oft überflüssig.

Der Umweltschutz hätte auch profitiert.

Wir hätten viel weniger Masken und Filter gebraucht, wären die Infekte zahlenmäßig durch HEPA-Filter gesenkt worden und würden sie dann dort auf ganz geringem Niveau gehalten.

Für die Zukunft ist das wichtig.

Ein bisschen Info dazu, dass HEPA-Filter wirken.

Dass wir schon sehr viele Jahrzehnte wissen, dass HEPA-Filtern gegen Viren helfen, zeigt diese Sammlung zu historischen Studien, die schon 1960 belegten, dass HEPA-Filter Infekte verhindern können.

In Krankenhäuser sind HEPA-Filter schon lange üblich.

https://twitter.com/leseerlaubnis/status/1617231959683473408?s=20&t=-p8swZPSDyOcOX7Wa7bxzA

Studien dazu, dass Luftfiltern wirken:

2020: bit.ly/3enDqS9
2021: bit.ly/3LKbELV und bit.ly/3et8jER und bit.ly/3EAVbIv und bit.ly/3EHZHVw
2022: bit.ly/3VlQWqb

Das ist nur eine winzige Auswahl der neueren Studien.

Hier wurde der Verbrauch eines AirgoClen 200E gemessen. Das AirgoClean 250E dürfte einen ähnlichen Verbrauch haben.

Der Stromverbrauch entspricht etwa dem einer Energiespar-Leuchte.

Bei 4 Stück im Klassenzimmer also kaum mehr als eine 100W Leuchtstoffröhre.

@threadreaderapp please unroll