Thread by @_Taylo__

Eine sehr interessante Statistik zur #Berlinwahl2023, wie ich finde.
Es ist nichts Neues, dass viele die AfD aus Protest wählen, aber dies ist potenziell sehr gefährlich. Wieso?
Das möchte ich im folgenden Thread möglichst allgemeinverständlich erklären. (Quellen am Ende)
1/x 👇🏻

Beginnen wir von vorne:
Wieso überhaupt Demokratie?
Nunja die Vergangenheit hat schon häufig gezeigt, dass Autokratien für den Menschen schädlich sein können. Beispiele?
Josef Stalin[1], Kim Jong-un[2], Xi Jinping[3], Adolf Hitler[4], Muammar al-Gadaffi[5].
2/x

Eins haben alle richtigen Autokratien[6] gemeinsam. Eine Recht kleine Gruppe an Personen hat die Macht über eine große Anzahl an Menschen.
Wieso das falsch ist? Weil keiner garantieren kann, dass sie die richtigen Entscheidungen treffen.
3/x

Schlimmer noch:
Die Führer könnten sehr fatale Entscheidungen fällen. Sie könnten bspw. einfach den Befehl erteilen, die halbe Bevölkerung kaltblütig zu ermorden.
4/x

Daher brauchen wir als Gesellschaft ein besseres System:
Man erfand die Demokratie. Vor mehr als 2500 Jahren entstand die erste Demokratie in Athen[7].
Heute wissen wir: Das Systen hatte Erfolg. Heutzutage haben wir viele Demokratien auf der Welt[8].
5/x

Die Idee?
"Alle Macht dem Volke"[9].
Wieso das besser ist? Weil hier Kompromisse geschlossen werden müssen. Wenn die eine Hälfte für Tempolimit 110 wäre und die andere für 150, trifft man sich bspw. in der Mitte bei 130.
Ja, keiner hat dann genau das, was er möchte, aber:
6/x

In einer Autokratie hätte eine Diktator sich im Alleingang für Tempolimit 20 oder zum Beispiel 300 entscheiden können. Das liegt deutlich weiter weg von dem, was die Bevölkerung will, als 150.
Was lernen wir daraus?
Demokratie bedeutet Kompromisse finden.
7/x

Schwierig wird es nur dann, wenn gewählte Parlamentarier nicht das tun, was die Bevölkerung - oder noch schlimmer: Die eigene Wählerschaft - möchte. Obwohl der Wähler möglicherweise seine Lieblingspartei gewählt hat, wird er enttäuscht.
Hier gibt es verschiedene Optionen:
8/x

Entweder man wählt weiterhin das geringste Übel, was aber möglicherweise niemals das tut, was man selbst will. Oder man wählt aus Protest eine andere Partei, die nicht für das steht, wofür man selbst steht.
9/x

Mit beiden Varianten entmachten sich die Bürger selbst, denn sie bekommen nicht mehr das, was sie selbst wollen. Dadurch kann dann auch die Demokratie nicht mehr richtig funktionieren.
Ganz besonders gefährlich wird es dann, wenn man eine Partei, wie die AfD wählt, die...
10/x

...nachweislich antidemokratisch ist[10], denn wir wissen ja nun: Autokratien können ja sehr schlecht sein.
Also was tun?
Man kann eigene Parteien gründen oder sich auf die Suche nach einer Partei begeben, die die eigenen Forderungen weitestgehend abdeckt.
11/x

Ich persönlich habe vorallem vernüftige Politik gesucht und bin dann auf @DieHumanisten gestoßen.

Gut. Wieso ist es aber jetzt schlecht, wenn viele Menschen autokratische Parteien wählen? Weil sie mit entsprechenden Mehrheiten die Demokratie abschaffen können.
12/x

Mit genug Rückhalt können diese autokratischen Parteien die Gewaltenteilung[11] zermürben, indem sie bspw. im großen Stil Richtern drohen, Gesetze verändern, Revolutionen anzetteln u.s.w.
Auch Korruption kann zum großen Problem werden, wie in Mexiko[12].
13/x

Die Ewigkeitsklausel[13], die Artikel 1 und 20 unseres Grundgesetzes schützen soll und der Verfassungsschutz[14], der unsere Verfassung schützen soll, geben keine Garantie für den Fortbestand unserer Demokratie.
14/x

Es ist unser bürgerlicher Auftrag, das zu wählen, was uns zusagt und nicht irgendeine Partei aus Protest zu wählen.
So kann Demokratie nachhaltig funktionieren.
So wird sie lebendig: Im ewigen Wettstreit um die besten Ideen.
15/x
Quellenverzeichnis: 👇🏻

[1]
welt.de/kultur/history…
[2]
igfm.de/nordkorea/
[3]
fr.de/politik/uigure…
[4]
ndr.de/geschichte/chr…
[5]
spiegel.de/thema/muammar_…
[6]
bpb.de/kurz-knapp/lex…
[7]
demokratiewebstatt.at/thema/thema-ge…
[8]
demokratiematrix.de/ranking
[9]
hanisauland.de/wissen/lexikon…

[10]

[11]
bpb.de/kurz-knapp/lex…
[12]

[13]
bpb.de/kurz-knapp/lex…
[14]
sueddeutsche.de/politik/ns-ver…