پروسه ایی به نام گذار به #دموکراسی

گذار به دموکراسی با توجه به کانتکس(زمینه های اجتماعی) جوامع مختلف اشکال متفاوت دارد
جایی که حکومت توتالیتر فاشیستی است انقلاب و براندازی ناگزیر و از نزدیکترین روشها به موفقیت است مانند ایران امروز
راه میانبری هم متصور نیست /۱
چون اپوزیسیون عملا در همه راهها با بن بست نهادی روبرو و امکان تغییر در ساختار صلب حاکمیت در حد صفر است در جاییکه درجۀ این دیکتاتوری پایین ترست که به آن رژیم اقتدارگرا گویند که برخلاف توتالیتر بر ایدئولوژی مبتنی نیست با بررسی شرایط باید امکان گذار از طریق اصلاح امکان سنجی شده /۲
و اگر چنین امکانی بیشتر بود اصلاح انتخاب شود مثل برخی کشورهای توسعه خواه و پیشرو عربی
مدل ضعیفتر دموکراسی، مدل نیمه دموکرات است نمونۀ آن ترکیه است که تنها راه، اصلاح ساختاریست که حداقل نیمی از مولفه های دموکراتیک را داراست و به این طریق گذار میتواند به سطح دموکراسی مطلوبتر برسد/۳
جامعه دموکراتیک هم که تکلیفش مشخص است کل سیستم با اصلاح مداوم و همیشگی دموکراتیک بودن خود را حفظ میکند و ارتقا میدهد و در جدول شاخص ها بالاتر میرود
حال راههای گذار به دموکراسی هم چند نوع هستند:
۱) اصلاحات از بالا است که خود سیستم مسئولینی آگاه و خیرخواه در سیستم خود دارد /۴
و از بالا دست بکار شده اصلاحات را به سرانجام میرسانند مانند ژاپن و کره جنوبی. از آنجا که این نوع از مسئولین را ما در ایران نداریم و تمام جناحهای حاکم مشتی اراذل و اوباش هستند و اصلاحطلبانش هم خط امامی های تروریست سابق هستند این راه برای ما منتفی است
۲)در شکل دیگر اصلاحات،/۵
اصلاحات از پایین انجام میشود یعنی از طریق فشار جامعه مدنی و مردم، که نیاز به تغییر ساختار نیست که آنهم در ایران سه دهه شکست خورد و ناممکن بودنش اثبات شد و جامعه مدنی ناتوان ایران قادر به انجام چنین اصلاحی نیست
۳)یک راه دیگر گذار، براندازی و انقلاب و جمع کردن کل ساختار حاکم است/۶
که هیچ حالت جزمی نداشته که الزاما منسوخ شده یا دوره اش گذشته و خشونت آمیز یا همیشه منفی باشد
مانند فیلیپین یا تونس که انقلاب موفق دموکراتیک را تجربه کردند و تعداد زیادی انقلاب موفق دموکراتیک دیگر هم داشته ایم که پایه های جامعه مدنی و دموکراسی را قوام داده اند /۷
انقلاب را نمیتوان با برچسب بد یا خوب منکوب یا تقدیس کرد
بسته به شرایط زمینه ایی جامعه و نیروهای درگیر(حکومت و مردم مخالف)بررسی میشود که کدام شیوه و به چه نحوی قابل تحقق است
بنابرین انقلاب در کنار همان دو نوع اصلاح که گفته شد سه شیوه گذار به دموکراسی بوده و هستند /۸
و مقدور نیست آنرا به اسم "روش منسوخ" تحریف کرد و به بازگشت به عقب تقلیل داد بله انقلاب بازگشت به عقب هم داریم مثل انقلاب۵۷ ایران.
گاهی هیچ راهی جز انقلاب نیست مثل مورد کنونی حکومت فاشیستی توتالتاریسمی حاکم بر ایران.
همۀ سه روش گذار به یک درجه از اعتبار قابل بررسی هستند /۹
و در هر سه، هم نمونه موفق داریم وهم نمونه شکست خورده
هر یک از روشهای گذار هم میتوانند درجاتی از خشونت را داشته یا نداشته باشند حتی الزاما خشونت آمیز بودن هم باعث شکست خوردن انقلاب نیست
گذار خشونت آمیز موفق هم داشته ایم مثل مورد قرقیزستان! /۱٠
انقلاب یک گزینه از گزینه های گذار است!
نه چنانکه در باور جزمی و مبتذل بسیاری از اصلاحطلبان روش دوره گذشته، و الزاما خشونت بار و ناموفق تبلیغ و تکرار می شود./۱۱
#ننگ_بر_فتنه_۵۷
#IRGCterroists

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with حافظ شیرازی

حافظ شیرازی Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @hafezshyrazi72

Feb 16
بخش بزرگی از بدبینی نسبت به حکومت #پهلوی و بدنامی #ساواک حاصل دروغپردازی و شایعه سازیهای مزورانه ی انقلابیون۵۷ی بود در راستای این سیاست انقلابیون، شایعه سازی در سال۵۷ وارد ابعاد تازه ای شد یکی از شایعاتی که در آن سال مطرح شد در مورد آتش سوزی سینما رکس آبادان بود کشته شدن حدود /۱
۳۸٠نفر در این فاجعه یکی از رخدادهای تاثربرانگیز تاریخ انقلاب اسلامیست اینکه عاملان این جنایت چه کسانی بودند امروزه برای ما مشخص شده اما شایعه آتش زدن سینما رکس بدست ساواک در سال۵۷ شعله انقلاب را در آبادان مشتعل کرد انقلابیون با دروغ موفق شده بودند تا ساواک را بعنوان عامل این /۲
آتش سوزی به مردم معرفی کنند و نفرت عمومی را نسبت به حکومت برانگیزند شایعه ی دیگر بررسی حوادث ۱۷شهریور۵۷ است که نقطه ی عطفی در روند انقلاب بود چون بعد از این حادثه شعارهای مخالفان حکومت تندتر و رفتارهای آنان انقلابی تر شد در ۱۷شهریور و در میدان ژاله تهران درگیریهایی بین نیروهای /۳
Read 69 tweets
Feb 16
راستش تردید داشتم که این مطلب را با شما عزیزان به اشتراک بگذارم اما سرانجام به این نتیجه رسیدم که شما را هم شریک کنم با نگاهی دقیقتر در اندیشه های شاهزاده سعی کردم به نوع حکومتی که مدنظر ایشان هست پی ببرم در ویدیوی زیر میگوید نهادهای سنتی را الزاما مبنای نوع حکومت قرارندهید/۱
این یعنی اینکه غیر از انواع حکومتی که ما در ذهن داریم(جمهوری یا پادشاهی پارلمانی)نوع دیگری از حکومت را در ذهن پرورانده در ویدیوی زیر تاکید میکند که بعنوان یک دموکرات با موروثی بودن نهاد پادشاهی ولو بصورت مشروطه و سمبلیک مخالف است و باور دارد که مسند پادشاهی هم باید انتخابی باشد/۲
در جای دیگر صحبت از این میکند که نقش یک پادشاه سمبلیک که یکسری کارهای تشریفاتی انجام میدهد نمیتواند نقشی موثر و مفید برای کشور و مردم باشد تا به حال در همه جای دنیا سیستم پادشاهی پارلمانی موروثی بوده با وظایف مشخصی که در قانون برایش تعیین شده اما فاقد قدرت سیاسی و مادام العمر/۳
Read 5 tweets
Feb 16
تجربه تاریخی #محمدرضاشاه_پهلوی

شاه را به دیکتاتوری یا استبداد متهم میکنند. اما یک حاکم/پادشاه را با مخالفانش می‌سنجند نه با مخالفان دیگر کشورها. کدامیک از مخالفان شاه دموکرات بودند که شاه در برابر آنها دیکتاتور محسوب شود؟مجاهدین خلق؟چریک‌های فدایی؟خمینی؟لاجوردی؟ بازرگان و /۱
نهضت آزادی و طالقانی؟ شریعتی و نخشب؟حزب توده طرفدار شوروی؟
مخالفان شاه در مجموع عده‌ای تروریست و مرتجع بودند که مشکلشان فقدان آزادی نبود بلکه دقیقا وجود آزادی ازجمله برای زنان و آزادیهای اجتماعی بی‌نظیر ایران و روابط گرم آن با کشورهای مختلف جهان بود
قریب به اتفاق مخالفان شاه /۲
امتحانشان را در ۵۷ و بعد از آن پس و نشان دادند که منظورشان از آزادی چیست مجاهدین، توده‌ای‌ها، نهضت آزادی، فدایی‌ها و اسلام‌گراها که زندانهای ایران پیش از تباهی۵۷ از آنها پر شده بود بعد از تباهی در خونخواری و ارتجاع با هم مسابقه گذاشته بودند
مفاهیم و پدیده‌هایی هستند که /۳
Read 17 tweets
Feb 7
نقش انگلیس در توطئه برای تجزیه آذربایجان
تا کنون در مورد توطئه شوروی و استالین برای جدایی آذربایجان با همکاری حزب توده و فرقه پیشه وری بسیار گفته شده و اسناد آن هم موجود است اما در این بین به دست پنهان انگلستان کمتر اشاره شده است
در کتاب مهم و معتبری که در سال ۱۹۸۴ درباره /۱
سیر سیاست انگلیس در خاورمیانه چاپ شده اسرار شگفت آوری از توطئه تجزیه ایران با موافقت و مشارکت انگليسها فاش شده در این کتاب که از طرف دانشگاه معتبر آکسفورد انگلستان چاپ شده و عنوان آن "امپراتوری بریتانیا در خاورمیانه" است در فصل مربوط به وقایع ایران از سال ۱۹۴۵ به بعد، ابتدا به /۲
مکاتبات سر ریدر بولارد سفيركبير وقت انگلیس در ایران با وزارت خارجه انگلستان بعد از خاتمه جنگ دوم جهانی اشاره شده مطالعه این مکاتبات و تلگرافها که مربوط به سالهای بعد از جنگ است نشان میدهد که سفیرانگلیس در ایران در تمام این گزارشها و مکاتبات خود با وزارت خارجه انگلیس سعی در /۳
Read 16 tweets
Feb 5
ساخت یک بدیل دربرابر #شاهزاده_رضاپهلوی قابل پیش بینی بود اما ضرورت انجام چنین اقدامی پیش از آنکه در جهت ایجاد سدی مقابل معترضان داخلی باشد بیشتر نمایش یک اپوزیسیون داخلی خشونت پرهیز که ظاهرا خواهان عبور ازساختار کنونی ج.ا هستند درچارچوب تغییر قانون اساسی موجود به غربیها وممانعت/۱
از حمایتشان از جنبش انقلابی مردم ایران است بیانیه میرحسین موسوی چند روز قبل و حمایت خاتمی و جمعی از به اصطلاح زندانیان سیاسی اصلاحطلب منجمله تاجزاده و فائزه هاشمی و حسین رزاق حکایت از شروع پلن بی ج.ا برای رهایی از سقوط است محاسباتشان درست از آب درمی آمد اگر مردم تجربه ی ۴۴سال /۲
زندگی با چنین ساختار معیوبی را نداشتند اگر اسلام سیاسی را با پوست و گوشتشان لمس نکرده بودند و اگر ذات پلید وجنایت پیشه ی کارگزاران و برسازندگان وحشت و استبداد رانشناخته بودند درواقع مردم ایران از هر فرد یا ساختاری که رنگ و بویی از تفکر پنجاه و هفتی داشته باشد عبور کردند و برای /۳
Read 4 tweets
Feb 2
میخواهم با کمک گرفتن از نظرات رابرت گرین نویسنده آمریکایی که شهرتش در بیان تحلیل و استراتژی قدرتهای جهانیست وکتابهای ۴۸قانون قدرت و۳۳استراتژی جنگ را به رشته تحریر درآورده که به زبانهای مختلف دنیا ترجمه شده به راهکارهایی اشاره کنم که کمک شایانی به پیروزی جنبش ملی ما خواهدکرد/۱
رابرت گرین با مطالعه جنبش انقلابی ایرانیان به تازگی استراتژی خودش را برای پیروزی انقلاب نوین مردم ایران پیشنهاد داده قبل از ورود به بحث اصلی ذکر این نکته لازم است که انجام یک کار بزرگ مانند به زیر کشیدن یک رژیم دیکتاتوری مذهبی هزینه هایی دارد که باید پرداخت کنیم بنابراین وجود/۲
یک استراتژی مشخص و موثر میتواند یاری رسان ما در عبور کم هزینه تر از این مرحله باشد همانطور که میدانیم دیکتاتورها با تکیه بر نیروهای مسلح و امنیتی وثروتهای کشور میتوانند جنبشهای مردمی را سرکوب نماید اما با اینکه درظاهر قدرتمند به نظر میرسند اماهمیشه در ترس از قدرت مردم بسرمیبرند/۳
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(