"Proč bych nutil někoho k sexu násilím? Teď to řeknu s plnou pokorou: já jsem rozhodně v tu dobu netrpěl nedostatkem zájmu od žen. (...) Rozhodně jsem si nemusel vynucovat něco násilím." (D. Feri, 14.2.2023)
Proč jde o falešný argument?
(toto vlákno není o Ferim)
👇🧵
1/5
Proč jde o falešný argument?
(toto vlákno není o Ferim)
👇🧵
1/5
Jedná se o argumentační faul vycházející z falešného rozporu (affirming a disjunct). Vytváří dojem, že existují jen dvě skupiny mužů: A) ti, kteří mají dostatek "zájmu od žen", B) ti, kteří jej nemají.
Naznačuje, že pouze skupina B má motivaci páchat znásilnění.
(2/5)
Naznačuje, že pouze skupina B má motivaci páchat znásilnění.
(2/5)
Víme ale, že sexuální frustrace je jen jedním z mnoha známých motivů k sexuálnímu násilí. Vědci znají celou řadu dalších: hypersexualita, neschopnost sebeovládání, psychopatie, pohrdání ženami, touha někoho ovládat apod. Motivy se kombinují a umocňují (např. alkohol, drogy)
(3/5)
(3/5)
Dále víme, že existují sérioví násilníci, kteří při napadání žen využívali své pověsti a věhlasu. Vybírali si takové oběti, aby minimalizovali šanci být odhaleni. Asi nejznámější je Larry Nassar, kterému se dařilo dlouho unikat pozornosti policie: en.wikipedia.org/wiki/Larry_Nas…
(4/5)
(4/5)
Příklad stejného klamu: "Já mám miliardy, já přece nepotřebuji krást."
Vnucuje nám předpoklad motivace ("potřebovat").
To, že někdo "nepotřebuje" krást nebo vynucovat sex, neznamená, že to neudělal z jiného důvodu.
Falešné argumenty ubližují obětem. Nešiřme je, prosím. Díky
(5/5)
Vnucuje nám předpoklad motivace ("potřebovat").
To, že někdo "nepotřebuje" krást nebo vynucovat sex, neznamená, že to neudělal z jiného důvodu.
Falešné argumenty ubližují obětem. Nešiřme je, prosím. Díky
(5/5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
