Commission actuelle/ Pénurie de médoc

Souvenir:
#Veran FÉLICITE un rapport préconisant de contraindre les labos à faire des réserves

MAIS d’après l’auteur du rapport, DECRET = ENFUMAGE

2020: 2500 pbs
30x + qu’il y a 10ans
1 Francais sur 4 concerné

1/7 Image
Pénurie subie à cause de choix politiques:

Conséquence d'une politique débutée il y a 20 ans, pour réduire le trou de la sécurité sociale.

Il y a 10 ans, la France était le 1er producteur européen de médicaments.

80% des médocs sont fabriqués en Asie (Inde ou Chine). Image
Trop forte dépendance de la France et de l’Europe vis-à-vis de l'Asie pour la fourniture des matières premières des médicaments.

Vulnérabilité en cas de crises sanitaires, guerres..

Il faut une autonomie Française et européenne. Image
Aussi le pb = BigPharma

Pénurie organisée pour arrêter un produit pas assez rentable

Ex #BCG anti-cancer, contre tuberculose (inventé par Pasteur, volontairement sans brevet)

PÉNURIE puis abandon de #Sanofi car PAS ASSEZ RENTABLE
10% de marge; trop peu

Pénurie de médicament pour augmenter les prix

Ex: #Melphalan #Alkeran #Aspen

➡️ Des décès en lien à la pénurie (aucune morale)

Et BigPharma préfère produire à l’étranger…

Pb de fiscalité… BigPharma ne veut pas payé d’impot, pour augmenter ses profits.

Ex/Sanofi qui veut délocaliser.

Faut il céder?
Conclu:

Stocker !
Reindustrialiser !

Imposer a BigPharma qui vend en France ou UE une prod locale?

Investir dans la prod des medoc libres de droit, principes actifs, et recherche/repositionnement

Une entité BigPharma à but NON LUCRATIF serait un gage de confiance / citoyens
Veran, un menteur manipulateur ?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Védrines

Nicolas Védrines Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NicoVedrines

Feb 17
Gros BOOM dans les médias
(Pas pour les "complotistes")

Méta-Analyse / 65 études.

Covid: une infection protège aussi bien ou mieux que le vaccin

=> #ApartheidSanitaire des rétablis (sérologie+ ou PCR+) est abusif et infondé

#ReintegrezLesSuspendus
Thread 1/13 ImageImageImageImage
"Même si une infection donne une protection qui diminue au fil du temps, le niveau de celle-ci [...] semble AUSSI DURABLE, VOIRE PLUS, que celui conféré par la vaccination" (dont booster), conclut ce rapport publié dans la revue The Lancet.

thelancet.com/action/showPdf…
Fait extrêmement important

L’immu post infection confère une immu contre la reinfection plus forte et durable que celle de la vax (même avec booster)

=> Oblig vax des rétablis et Laissez Passer = Discriminer les personnes avec une immu naturelle n’est pas justifiee. ImageImageImage
Read 16 tweets
Feb 6
#Masque #BilanCovid
Meta-analyse Cochrane (référence scientifique)

610 872 participants, 78 RCTs

"Le masque ne fait probablement que peu ou pas de différence face aux virus de la grippe/SRAS CoV 2 par rapport à l'absence de masques"

cochranelibrary.com/content?templa…

Thread 1/17
.@carlheneghan (un des auteurs) répète:

"Le port de masques dans la communauté fait probablement peu ou pas de différence pour l'issue d'une maladie pseudo-grippale (ILI)/COVID-19 par rapport au fait de ne pas porter"

.@AliceDesbiolles ne travestit pas l’étude en répétant ces propos..

Et en ajoutant que
Le masq a été présenté comme prouvé efficace, alors que cela n'avait jamais été le cas.
De telles interventions contribuent à abîmer la parole scientifiq (et politiq)

doctissimo.fr/sante/maladies…
Read 29 tweets
Feb 5
Faut il vax les enfants de moins de 5 ans?
De nombreuses réalités doivent être prise en compte.

Thread 1/18

Tout d’abord demander la vax de tous les enfants de moins de 5 ans contredit la HAS qui ne recommande que pour ceux a risque…

@FLAHAULT @sf_pediatrie @gkierzek
2- Internet mentionne que le vax est efficace à X% contre l’infection, oubliant qu’il s’agit d’une efficacité éphémère
=argumentaire peu fiable

yalemedicine.org/news/covid-19-…

=> pas d’interêt du vax /immunité collective ou risq d’inf mais on valide le vax /eff ephemere sur l’infection
3- Afficher un graph montrant des hospit avec Covid, pour grossir les chiffres et faire peur, c’est malhonnête; les hospits ne sont pas forcement dues au covid, surtout depuis Omicron.

Ici on voit en jaune un important % de réas non dues au Covid

santepubliquefrance.fr/content/downlo…
Read 17 tweets
Jan 31
Hier j’ai pu assister à une conf interessante:

« La FRAUDE SCIENTIFIQUE de l’antiquité à nos jours »
Par Caroline Strube du @CNRS
à @upop_13 (très sympas).

Voici mon résumé et mes quelques ajouts d’information, essentiels pour mieux comprendre le pb

Thread 1/23
Résumé:
Définition des fraudes (sérieux et intentionnel..) mais aussi la zone grise (pratiques discutables)

12 exemples de fraude
Bcp reprennent cet article:
lejournal.cnrs.fr/articles/sept-…
1- Ptolemee aurait plagié Hipparque
(Pas un pb récent)

2- Galilé.. aurait Inventé des resultats mais a eu raison (intuition)

3- Mendel 1884.. lois de l heredité,
Stat trop belle pour etre vraie…
Mais lois validées

lejournal.cnrs.fr/articles/sept-…
Read 25 tweets
Dec 30, 2022
Le Pr anesthésiste Juvin et le pharmacien Molimard diffusent une étude qui prouverait que la vaccination protège les patients et qu’il faut suspendre les non vax.

Cette publi est géniale: plein de points positifs!
jamanetwork.com/journals/jaman…

=> Thread à lire
#ReintegrezLesSuspendus
Il y a des choses tres interessantes dans cette étude:

1-
Je cite, c’est Accablant:

"la politique en cours concernant les vaccinations du personnel a été élaborée en l'absence d'une base de données probantes"

On se demande bien qui sont les anti-sciences?
2- Lors de la période du 30 mai au 5 décembre 2021 (Delta 1)

=> si le personnel est vacciné à moins de 30%, il y a
MOINS de contaminations
(oui oui)

Résultat aberrant, pas du tout adapté à une efficacité progressive du 0% à 100%;
Non fiabilité évidente de l’étude
Read 16 tweets
Dec 17, 2022
Voici les 6 récents arguments de @acadmed:

1- Efficace contre l’infection;
=> Trop peu (~30-40% 3 mois, incertains car non RCT, puis ~0%, voir négatif)

2- Pour la crédibilité des politiq vax
=> Effet inverse, pas crédible, France= dernier pays à obliger

3- Ne résoudrait pas la crise
=> Toute aide compte

4- On a du recul;
=> Balance B/R floue,
=> Non/ doses répétées

5- Prévenir les formes grave des soignants;
=> Faux pb (tracer l’origine d’une infection= ~impossible),
=> 0 pb/grippe,
=> AT post vax, balance B-R floue.
6- Prendre en compte les critiques pour rétablir un lien de confiance (lol)..

Pour un climat de confiance (lol)

=> @acadmed rame et développe du mécontentement

Personne ne comprend cette oblig vax hormis pour des raisons politiques.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(