"Même si une infection donne une protection qui diminue au fil du temps, le niveau de celle-ci [...] semble AUSSI DURABLE, VOIRE PLUS, que celui conféré par la vaccination" (dont booster), conclut ce rapport publié dans la revue The Lancet.
"Le port de masques dans la communauté fait probablement peu ou pas de différence pour l'issue d'une maladie pseudo-grippale (ILI)/COVID-19 par rapport au fait de ne pas porter"
.@AliceDesbiolles ne travestit pas l’étude en répétant ces propos..
Et en ajoutant que
Le masq a été présenté comme prouvé efficace, alors que cela n'avait jamais été le cas.
De telles interventions contribuent à abîmer la parole scientifiq (et politiq)
=> pas d’interêt du vax /immunité collective ou risq d’inf mais on valide le vax /eff ephemere sur l’infection
3- Afficher un graph montrant des hospit avec Covid, pour grossir les chiffres et faire peur, c’est malhonnête; les hospits ne sont pas forcement dues au covid, surtout depuis Omicron.
Ici on voit en jaune un important % de réas non dues au Covid
Le Pr anesthésiste Juvin et le pharmacien Molimard diffusent une étude qui prouverait que la vaccination protège les patients et qu’il faut suspendre les non vax.
3- Ne résoudrait pas la crise
=> Toute aide compte
4- On a du recul;
=> Balance B/R floue,
=> Non/ doses répétées
5- Prévenir les formes grave des soignants;
=> Faux pb (tracer l’origine d’une infection= ~impossible),
=> 0 pb/grippe,
=> AT post vax, balance B-R floue.
6- Prendre en compte les critiques pour rétablir un lien de confiance (lol)..