#barsagate La pregunta es si estamos ante la punta del iceberg y tenemos otro caso como en Italia, el #moggigate, o es algo aislado donde un club pagaba casi medio millón de euros al año a una persona que pasaba por ahí. Recopilación de hechos y datos. HILO @MaketoLari
1) En el moggigate varios equipos fueron acusados de conspirar para generar ventajas en los resultados de los partidos de fútbol de la Serie A mediante la designación de árbitros "favorecedores" para partidos clave del campeonato de liga a cambio de influir en los resultados.
2) Uno de los hechos claves es una llamada entre Luciano Moggi, dirigente de Juventus, con el Jefe de arbitraje de la FIGC, Pierluigi Pairetto, que los beneficiara en el nombramiento de árbitros que "hacían favores" para la Juventus.
3) Pairetto recibiría "sugerencias" de Moggi sobre los nombres de algunos árbitros "simpatizantes" que apoyaran discretamente a la Juventus en partidos clave del campeonato, eludiendo tal ayuda ante rivales de menor fuerza para no levantar sospechas.
4) ¿Os suena a algo parecido a lo que se está investigando? Se sabe que el Barcelona pagó durante al menos 17 años (de 2001 a 2018) más de 7 millones al año a Enriquez Negreira, vicepresidente del Comité técnico Arbitral.
5) ¿Quién es Enriquez Negreira? Tenemos a un señor, árbitro adscrito al colegio catalán. Abandona el arbitraje en 1992. En sus años de árbitro es habitual espectador en el palco del Camp Nou de los partidos del Barça. En 1994 pasa a formar parte del CTA. Via @tamiroff_
6) Esto opinaba de él el presidente Mendoza, que ya hablaba de corrupción deportiva. Via @futbolgate_ES
7) ¿Qué pretendía el Barcelona con ese pago? Lo mismo que Moggi con la Juventus, obtener un trato de favor. Por eso las cantidades anuales eran obscenamente altas, desde los más de 130.000 euros iniciales a más de 500.000 con Laporta.
8) La cifra exacta percibida por Negreira es de 6.659.488€. Cobra desde 2001 hasta 2018. Presidentes: Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu. Con LAPORTA, el actual presidente asciende el caché de 145.000 a 573.000€. ¿Por qué ese aumento?
9) El Burofax enviado por Negreira habla de denunciar las irregularidades, con lo que sabemos que ese dinero pagado, tanto por su elevada cuantía, como por ser una relación opaca, era por favores fuera de la ley. Imagen via @Pacurll
10) De lo contrario, el contrato sería público y notorio, como el de otros árbitros, como Mejias en el Madrid, o en el propio Barcelona. Ricardo Segura es el encargado de realizar esa función ahora por 24.000 euros al año. elconfidencial.com/deportes/futbo…
11) Y aquí llegamos a dos preguntas claves, ¿cómo beneficiaba Negreira al Barcelona? Y ¿benefició realmente Negreira al Barcelona? Empecemos con la 2ª pregunta
12) Según Godall, vicepresidente de Laporta, la buena relación con la RFEF les había dado réditos en el SALDO ARBITRAL Via @RafaRNMJ
13) Si atendemos al saldo arbitral durante estos años, vemos una anomalía estadística absolutamente sorprendente, con el F.C. Barcelona como el gran beneficiado justo en esos años.
14) La comparativa del Barcelona con cualquier otro club de Europa, deja pocas dudas respecto al trato de favor recibido. ¿Casualidad?
15) A pesar de la confirmación de la cuantía pagado en 17 años, el burofax, el saldo arbitral y las evidencias, hay una corriente en la prensa que habla de Negreira como poco menos que un minundi que pasaba por ahí. E incluso del Barcelona como víctima de una estafa. Veamóslo.
16 ¿Cuál era en realidad su cargo y su poder? Muchos árbitros de entonces han dicho que casi no veían a Negreira y que era alguien con poco poder. @isaacfouto : "El Barça no sabía el poder que tenía Negreira en el Barça. Le pagaban sin saber a lo que se dedicaba en el CTA".
18)Lo normal, por cierto, es que todos esos árbitros nieguen cualquier tipo de influencia en su comportamiento. Es un mecanismo defensivo. Como también es normal que muchos periodistas traten de minimizar el asunto a favor del Barcelona.
19) Que por cierto, está acreditado que muchos periodistas recibieron en el pasado dinero del Barcelona para hablar bien del club. ¿Podría ser parte de la trama?
20) Veamos varios casos relatados por árbitros donde se hablaba de la influencia de Enriquez Negreira y de su poder a la hora de ascensos y descensos.
#barsagate La pregunta es si estamos ante la punta del iceberg y tenemos otro caso como en Italia, el #moggigate, o es algo aislado donde un club pagaba casi medio millón de euros al año a una persona que pasaba por ahí. Recopilación de hechos y datos. SEGUNDA PARTE.HILO
1) Medina Cantalejo, que desde diciembre de 2021 es el presidente del Comité Técnico de Árbitros dice que no se sabía muy bien su cometido a pesar de las pruebas del hilo anterior:
2) ¿Quién tiene razón? ¿Todos esos árbitros que libremente dijeron en su día que la llamada clave para su ascenso fue de Negreira o los árbitros que ahora han salido en masa para negar toda vinculación con el caso de corrupción más grave en la historia del deporte español?
¿Qué va a pasar con el mayúsculo escándalo de pagos al vicepresidente del Comité Técnico arbitral? Aquí va un HILO con lo que creo que pasará y el porqué. En primer lugar, esto que hoy es un boom, en 3 o 4 días dejará de ser noticia. Hay Champions, Europa League, la liga...
1) La noticia que debería ser el bombazo del año tendrá mucho recorrido hoy y mañana, pero para mantenerla en el debate público se necesitan periodistas valientes que sigan tirando del hilo. Pero, por desgracia, hay pocos, porque ninguno de ellos investigó nada hasta hoy
2) Tenían pruebas infinitas, las declaciones de Godall, el saldo árbitro, una estadística absolutamente anómala, el propio voto de Laporta... Nadie movió un dedo, o por cobardía, incapacidad o incompetencia.