Thread by @NicoVedrines

Gros BOOM dans les médias
(Pas pour les "complotistes")

Méta-Analyse / 65 études.

Covid: une infection protège aussi bien ou mieux que le vaccin

=> #ApartheidSanitaire des rétablis (sérologie+ ou PCR+) est abusif et infondé

#ReintegrezLesSuspendus
Thread 1/13

"Même si une infection donne une protection qui diminue au fil du temps, le niveau de celle-ci [...] semble AUSSI DURABLE, VOIRE PLUS, que celui conféré par la vaccination" (dont booster), conclut ce rapport publié dans la revue The Lancet.

thelancet.com/action/showPdf…

Fait extrêmement important

L’immu post infection confère une immu contre la reinfection plus forte et durable que celle de la vax (même avec booster)

=> Oblig vax des rétablis et Laissez Passer = Discriminer les personnes avec une immu naturelle n’est pas justifiee.

Autre constat important, Omicron a servi de bon vaccin

Efficacité forte, robuste et durable de l’immu post infection /Formes graves :

=> La protection est restée élevée pour tous les variants, à ~90% à 10 mois.
=> A l’inverse, l’efficacité du vax parait + faible et - durable

Aucun média ne vous citera ces indicateurs sanitaires favorables:

L’immunité post infection est passée (au minimum) de

~30% debut 2022

à 84.2% chez + de 18ans

Et 91.4% pour les 18-30 ans
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…

USA, - de 18 ans en oct 2022:
=> 90.3%
covid.cdc.gov/covid-data-tra…

A présent, l’efficacité chez les non vax avec immu post infection doit servir de références aux scientifiques car quasi toute cette population a été infectée

Il faut aussi considérer des différences NON SIGNIFICATIVES entre immu post inf sans vax versus avec vax.

Autre étude:

Aucun bénéfice du vaccin pour les personnes précédemment infectées/ Omicron

https://twitter.com/nicovedrines/status/1608174348451332099?s=46&t=GHyYqoumNLufvm0rsizfgg

Avec une balance bénéfices/ risques flou

https://twitter.com/nicovedrines/status/1600040050779111424?s=46&t=GHyYqoumNLufvm0rsizfgg

Ces résultats (attendus) confirment de nombreuses études précédentes.

Encore une fois, une erreure:
=> la sérologie prouve l’existence d’une immunité naturelle et aurait du être reconnue…

https://twitter.com/nicovedrines/status/1446021244944625666?s=46&t=GHyYqoumNLufvm0rsizfgg

Encore une fois, Veran avait menti sur ce sujet de l’immunité naturelle: ~ « rien ne prouve que l’immunité naturelle entraine une immunité cellulaire »

Les covidistes ont étonnamment lutter contre la reconnaissance de l’immunité naturelle…

Pourquoi SVP?

https://twitter.com/nicovedrines/status/1481426443120910337?s=46&t=GHyYqoumNLufvm0rsizfgg

Au point de vouloir exclure l’immunité des rétablis des droits liés au Pass Vaccinal

Les potes du @Conseil_Etat ont même du intervenir tellement ils abusent

Cela n’est pas une gestion sanitaire et scientifiq sérieuse, respectueuse du droit des citoyens

https://twitter.com/nicovedrines/status/1476952909686493195?s=46&t=GHyYqoumNLufvm0rsizfgg

Un ex parmi d’autres

#Buisson le pro vax oblig de la cellule Covid de @acadmed

2021: «L’immunité cellulaire acquise grâce au vax, dont on sait qu’elle confère une très bonne protection, peut-être même meilleure que celle obtenue suite à une infection»

https://twitter.com/europe1/status/1479523636486758401?s=46&t=GHyYqoumNLufvm0rsizfgg

En tout cas cette méta clôt un débat.

Les Covidistes et BigPharma se sont encore trompés mais ont du encaisser bcp $$ au passage.

Il y a juste eu des emmerdés..
#ApartheidSanitaire et #ReintegrezLesSuspendus.

Le pire c’est que ça pourrait continuer..
ouest-france.fr/sante/vaccin/c…

.@HAS_sante @hcsp_fr @SyndicatSLS @BonsensOrg @AssoCovid @UnionPompiers @THEVENONPierri1 @GregoryPamart @gkierzek @MartinBlachier @dupontmarieest1 @ivanrioufol @NPolony @PascalPraud @CercleDL
@andrebercoff @AliceDesbiolles

Un titre plus précis que ceux de @afpfr (une manipulation habituelle)

https://twitter.com/Mediavenir/status/1626695484374126594

Bon thread
@MartinFierro769

"affirmation arbitraire des covidistes, qui se veulent représentants de la science officielle, qui ont soutenu que seule l'immunité humorale comptait.

Cette vision fausse, étant très favorable aux vax"

https://twitter.com/martinfierro769/status/1626868425917140992?s=46&t=ZjC09USeyqqZDPN-b83VPQ

N’oublions pas la censure en cas de propos en faveur de l’efficacité de l’immunité post infection.

La #DictatureSanitaire n’était pas en lien à un débat scientifique honnête.

=> Cela mène à une perte de confiance

https://twitter.com/repthomasmassie/status/1626589267769311236?s=46&t=rtlhOHgUuoPuDLkBIN1LrA

Le Pr @MartinKulldorff avait été censuré par @Twitter.

"Ceux avec une immunité post infection n’en ont pas besoin"

Ce type de censure correspond à celles des dictatures. La liberté d’expression doit être mieux protégée.

N’oublions pas quelques propos (parmi tant d’autres) dénigrant l’immunité post infection.

On retrouve toujours les memes personnes / politiques sanitaires.

On se demande pourquoi?

Lacombe, DocArnica, Besançon, Flahault

Sonic, Billy, Debunker, Costa

Saiyan, Helsinki,Marty, Lehmann…

Mais aussi
Alex Samuel
Hugonet
Ecole Oubliée
Claude Alexandre Gustave

Le SAV des Covidistes: L’appel à censure.
Jamais contents alors qu’au contraire @JulienDury a oublié le mot « MIEUX » dans le titre.
Par ailleurs pourquoi cette auto censure?
La peur de dire une vérité?

https://twitter.com/juliendury/status/1626679865888985090

Réponses / critiq

1- "Il n’est pas bien de parler de l’efficacité de l’immu nat car une infection entraine 1 risq?"

FAKE
=> Il n’est pas Q de comparer les dangers d’une infection versus une injection.
Il s’agit de comparer les bénéfices d’une immu post inf versus celles d’1 vax

Pour le rapport b/r, c’est un autre sujet qui comporte des zones floues, contrairement aux affirmations Covidistes.

On attend les explications / discriminations injustifiées des rétablis lors du Laissez passer VACCINAL et de l’obligation VACCINALE.

Réponse 2:

"Une protection post-infection n’est pas éternelle, et surtout le virus évolue"

=> durable: très peu de baisse avec le temps / formes graves

=> robuste : très peu de baisse liée aux variants/ formes graves

Autres Réponses:

Les malhonnêtes: les doses booster n’auraient pas été évaluées donc ça ne compte pas.
=> Faux, les boosters ont également été évalués

https://twitter.com/ken__kaneki33/status/1626926699567783936?s=46&t=rtlhOHgUuoPuDLkBIN1LrA

Autres Réponses:

Flahault, expert très médiatisé nous dit que cela évalue l’immunité hybride, donc pas l’immunité post infection.

Fake. L’immunité hybride a été exclue.

Autres Réponses

L’immunité hybride (infection + vax) apporterait 1 bénéfice à l’immu nat seule

=> interessant Mais bénéfice additionnel incertain, transitoire et faible (-5%), ou quasi 0 si pas ou peu à risq
Et vax qui n’est pas sans risq

B/R?

Discrimination injustifiée

Ainsi les Covidistes travestissent la réalité.

Comparant l’infection Covid à un mur où une voiture s’encastrerait…
Les jeunes non vax sont tous morts? La Suède aussi?

Au delà de cet hors sujet, le fort % d’immu post infection nous permet de vivre normalement, vacciné ou pas.

NB: quelques propos de
"Le Doc", autre personnalité ayant dénigré l’immunité post infection :

https://twitter.com/alpha_taury/status/1627349327784861697