Unser Parteimitglied und Gründer, Prof. Dr. Bernd Lucke, stellt sich in einem Gastbeitrag auf FOCUS Online gegen den Bundesvorstand und den Parteitagsbeschluss der LKR und unterstützt öffentlich das #ManifestDerSchande von Sahra Wagenknecht und Alice Schwarzer.
Ein 🧵
Ein 🧵
https://twitter.com/DieterBaehre/status/1626660497847119872
Zunächst muss ganz klar gesagt werden:
Das darf er selbstverständlich!
Da er den Beitrag als seine Meinung gekennzeichnet hat, und nicht im Namen der LKR spricht, ist dies völlig legitim.
Zudem gibt es dazu selbstverständlich auch in der LKR viele abweichende Meinungen.
2/x
Das darf er selbstverständlich!
Da er den Beitrag als seine Meinung gekennzeichnet hat, und nicht im Namen der LKR spricht, ist dies völlig legitim.
Zudem gibt es dazu selbstverständlich auch in der LKR viele abweichende Meinungen.
2/x
Dann darf auch attestiert werden, dass Bernd Lucke klug und vernünftig argumentiert, seine Überlegungen gut begründet und nicht einfach banal nach 'Verhandlungen' ruft.
Warum er dann ausgerechnet das rein polemische #ManifestDerSchande unterstützt, bleibt jedoch ein Rätsel.
3/x
Warum er dann ausgerechnet das rein polemische #ManifestDerSchande unterstützt, bleibt jedoch ein Rätsel.
3/x
Zu seinen Argumenten:
Diese zielen im wesentlichen auf den Einsatz von taktischen Nuklearwaffen, speziell der Neutronenbombe, ab, deren Einsatz er für wahrscheinlich hält, sollte Russland verlieren.
4/x
Diese zielen im wesentlichen auf den Einsatz von taktischen Nuklearwaffen, speziell der Neutronenbombe, ab, deren Einsatz er für wahrscheinlich hält, sollte Russland verlieren.
4/x
Spricht man mit Experten, so muss man aber zwangsläufig zu einer anderen Bewertung der Lage kommen. Seine flapsige Aussage
"Naiv ist, wer glaubt, dass Putin im Falle einer drohenden Niederlage den Einsatz solcher Waffen à priori ausschließen würde."
ist schlicht falsch.
5/x
"Naiv ist, wer glaubt, dass Putin im Falle einer drohenden Niederlage den Einsatz solcher Waffen à priori ausschließen würde."
ist schlicht falsch.
5/x
Zum Einen haben die USA bereits im Vorfeld keinen Zweifel daran gelassen, dass Sie bei einem nuklearen Schlag Russlands, selbst nur einer taktischen Waffe, sofort und unerbittlich konventionell antworten würden.
Joe Biden schickte eine klare Nachricht an den Kreml, und...
6/x
Joe Biden schickte eine klare Nachricht an den Kreml, und...
6/x
..... und das Pentagon ließ bereits durchsickern, dass Putin den nächsten Propagandabesuch bei seiner Schwarzmeerflotte dann im Taucheranzug durchführen müsse, denn die würde dann auf dem Grunde desselben liegen.
Der Kreml weiß, dass er den USA besser keinen Anlass bietet.
7/x
Der Kreml weiß, dass er den USA besser keinen Anlass bietet.
7/x
Weiter argumentiert Bernd Lucke, dass die NATO keinesfalls auf Aggressionen gegen Nicht-NATO-Staaten reagieren sollte, weil das den Charakter der NATO verwässern würde.
Dieser Meinung kann man sein, muss man aber nicht. Es gibt ja zur Ukraine keinen NATO-Beschluss, sondern
8/x
Dieser Meinung kann man sein, muss man aber nicht. Es gibt ja zur Ukraine keinen NATO-Beschluss, sondern
8/x
... es agieren Staaten, von denen viele in der NATO sind, koordiniert zusammen um der Ukraine zu helfen.
Das Königreich Marokko, das kein NATO-Mitglied ist, hat sich von 160 T72 Panzern getrennt (bezahlt von USA und NL), die jetzt in Tschechien überarbeitet werden.
9/x
Das Königreich Marokko, das kein NATO-Mitglied ist, hat sich von 160 T72 Panzern getrennt (bezahlt von USA und NL), die jetzt in Tschechien überarbeitet werden.
9/x
Wo unsere Meinung dann leider völlig auseinander gehen, ist
"Ein Erpresser kann leider erpressen. Es ist unüberlegt, sich auf den Standpunkt zu stellen, man ließe sich nicht erpressen. Denn ob man einer Erpressung widersteht, hängt vom Schaden ab, der zu befürchten ist."
10/x
"Ein Erpresser kann leider erpressen. Es ist unüberlegt, sich auf den Standpunkt zu stellen, man ließe sich nicht erpressen. Denn ob man einer Erpressung widersteht, hängt vom Schaden ab, der zu befürchten ist."
10/x
Lieber Bernd, hier beißt sich Deine Argumentation leider selbst in den Schwanz!
Richtig ist, dass ein wehrloses Opfer sich leider erpressen lassen muss, wie der Restaurantbesitzer von der Mafia.
Genau deswegen liefern wir Waffen an die 🇺🇦:
Damit sie nicht wehrlos ist!
11/11
Richtig ist, dass ein wehrloses Opfer sich leider erpressen lassen muss, wie der Restaurantbesitzer von der Mafia.
Genau deswegen liefern wir Waffen an die 🇺🇦:
Damit sie nicht wehrlos ist!
11/11
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
