Пиздец, Чиков эксперт конечно. Буша не судили потому, что его не за что судить, а не потому, что проклятые двуличные США не признают МУС. Пиздец, это вот типа антипутинский Дудь такой?
https://twitter.com/ru2ch/status/1627921797822783491
Вторжения США в Ирак и Афганистан были осуществлены на основании резолюций ООН. Путину никаких разрешений в Украину вторгаться не давал никто. Но они блядь сравнивают Путина и США и приходят к выводу, что не все так однозначно. Это что вообще?
Кто дальше смотрел, там про "пробирку Пауэлла" будет?
Путинская пропаганда успешна не потому, что шибко умная, а потому что вот такие "эксперты" ее подтверждают, вместо того, чтобы опровергать. Ну базовые же блядь вещи, как можно нести такое? Юрист еще называется.
По итогам Бури в пустыне в 1991, с Саддамом было заключено соглашение о перемирии, его решили не добивать, а дать шанс исправиться. Он условия о перемирии не соблюдал, чем и дал основание для вторжения 2003 г. Юридически война 2003 - это продолжение законной войны 1991 г. Всё.
Вторжение в Афганистан - это резолюция СБ ООН от 20.12.2001 г., тоже абсолютно законное. Зачем понадобилось нести вот эту ахинею про "двуличные США, которых успешно ловит путинская пропаганда" - вообще непонятно. Он либо не знает, либо ненависть к америке затуманила голову.
Причем, это ведь не какой-то малозначительный вопрос, это основа всего ватного мировоззрения. "Почему ИМ можно безобразничать, а нам нельзя?!" Был шанс его опрокинуть, но вместо этого он взял и всё подтвердил. Охуенно просто.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
