آنچه که در #بروکسل گذشت،بازهم باعث نارضایتی ها شد وقتی که از سخنرانی جناب #چارلی_وایمر در شب قبل از همایش جلوگیری شد،اما اقای @bashirtash در مصاحبه ی اخیر خود،وتو کردن!! و مخالفت دو نفر از اعضای اصلی و فراخوانها را دلیل لغو سخنرانی وایمر اعلام کردند.در حالی که مجری از ایشون👇
درخواست میکند اسم این اشخاص را نام ببرند،جناب بشیرتاش امتناع میکنند.
انچه لازم به ذکر است و باید بر آن اصرار داشت،برهه ی حساسی ست که مخفی کاری و کتمان و دروغ بر این حساسیت افزون میکند و باعث شک و‌تردید و اما و اگر ها و در نهایت بی اعتمادی و بی اعتباری میگردد.
ایا قرار است باز👇
انچه لازم به ذکر است و باید بر آن اصرار داشت،برهه ی حساسی ست که مخفی کاری و کتمان و دروغ بر این حساسیت افزون میکند و باعث شک و‌تردید و اما و اگر ها و در نهایت بی اعتمادی و بی اعتباری میگردد.
ایا قرار است باز👇
جمهوری اسلامی دیگری را با شما تجربه کنیم و مردم بشوند نامحرم و شما محرم بر مجرم کارشکن؟
جدا از آن ایا مردمی که از سرتاسراروپا به فراخوان شما آری گفتند،حق این را ندارند که دلیل این بقول خودتان وتو را بدانند؟(هرچند که این کلمه انچنان قلمبه است که بنده تصور چنین بزرگنمایی را هرگز👇
جدا از آن ایا مردمی که از سرتاسراروپا به فراخوان شما آری گفتند،حق این را ندارند که دلیل این بقول خودتان وتو را بدانند؟(هرچند که این کلمه انچنان قلمبه است که بنده تصور چنین بزرگنمایی را هرگز👇
نداشتم،چرا که سازمان ملل با انهمه ملل اش،سالی یکبار شاید از این قانون استفاده کند)شماهنوز نیامده،شروع به وتو کرده اید؟انهم کسی که خودتان اعتراف به دوست بودنش دارید؟
این تصویر فراخوان دهندگان است،بجز خودتان چهانفرمیمانند که دو‌نفرشان خواستار لغو اقای وایمر شدند.
جناب اقای👇
این تصویر فراخوان دهندگان است،بجز خودتان چهانفرمیمانند که دو‌نفرشان خواستار لغو اقای وایمر شدند.
جناب اقای👇
بشیرتاش ادعای عجیبی دیگری دارند مبنی بر اینکه همراهان #شاهزاده_رضا_پهلوى نیز از درخواست کنندگان این موضوع بوده اند.امیدوارم جناب @bashirtash و سایرین در این مهم شفاف سازی کنند اگر که مردم را شایسته ی دانستن میدانند.اگر که نه،داستان نوع دیگر است و ما نیز خوش خیال در اعتماد به شما!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
