Очень хочется написать "сульфазин", но сульфазин - это антибиотик сульфаниламидного ряда. А мы о сульфозине и карательной психиатрии.
Сульфозин - это взвесь серы в масле (первоначально персиковом, но чо, собственно, на психов персики переводить, поэтому в подсолнечном, дешево и сердито).
Вводится в мышцу.
Вызывает лютую боль и дикий скачок температуры в заоблачные выси, что ОТВЛЕКАЕТ от шизофрении (в теории).
Можете проэкспериментировать, ебанув себе в мышцу для начала подсолнечного масла.
Ни один наркоман, как бы он ни проколол себе мозги, на такое не пойдет. Но психиатры не наркоманы, они люди с медицинским образованием, поэтому их ничего не смущало. Психи все стерпят.
Способность сульфозина обездвиживать даже самого буйного человека очень быстро карательной психиатрии приглянулась. Даже привязывать не надо, хуяк сульфы в жопу - и ты мирный, пушистый и никого не трогаешь, потому что не можешь встать.
В этом суть карательной психиатрии, которая никуда не делась (и сульфа тоже кое-где ещё применяется, удобно же шопесдец).
Карательная психиатрия не лечит человека. Она делает его удобным для окружающих, обездвиживая "лекарствами" вроде сульфозина >
>и отключая ему мыслительный процесс лекарствами вроде аминазина, галоперидола и иже с ними.
Пациент не двигается и не жалуется.
Это именно то, что хотели бы видеть так называемые здравомыслящие люди.
И поэтому карательная психиатрия должна быть уничтожена.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Наш герой прегабалин, он же 3-изобутил-ГАМК, известный также под торговым названием Лирика.
С лекарственной точки зрения это противосудорожное, противотревожное и обезболивающее (от нейропатической боли) средство.
Несмотря на свою производность от ГАМК, Лирика не взаимодействует с ГАМК-рецепторами. Ее мишень - участок альфа-2-дельта потенциалзависимых кальциевых каналов, иначе называемый габапентиновым рецептором.
ЩАС МЕНЯ КАК ОТМЕНЯТ
Педофилия как восприятие детей препубертатного возраста в качестве сексуального объекта существует и болезнью не является.
НЕ НОРМОЙ является непонимание, что ебать детей вредно для их здоровья и незаконно, и действия вопреки этим двум положениям.
Если человек возбуждается от детей, но не причиняет им никакого вреда - ничего ненормального в этом нет.
Подчеркиваю - никакого. Никак с ними не взаимодействует в сексуальном или околосексуальном контексте.
Люди, которые причиняют вред детям, большей частью не педофилы. У них как раз непорядок с головой.
Например, им нужен беззащитный ребенок, потому что они не в состоянии наладить нормальные взаимоотношения со сверстниками.
Педофилия тут не нужна. Это по-другому называется.
Начали набигать отрицатели зоофилии.
Повторю ещё раз: ебать кабачки, спагетти, диваны, берёзки, овец, коз абсолютно нормально, пока это не нарушает закон и не причиняет никому из участников вреда здоровью.
Я не ебал животных, они меня не возбуждают. Но каждый дрочит как он хочет.
Зоофилия как влечение к животным больше в список психиатрических диагнозов не входит. В нее надо вмешиваться только когда человек нарушает закон, причиняет вред здоровью животных (например, ебет предварительно убитое животное или неподходящее для ебли, типа кошки), или >
Очень грустная история о типичных ошибках молодой семьи.
Мы тут говорили о том, что с несовершеннолетними нельзя встречаться, так вот на самом деле нельзя встречаться лет до 27 примерно.
Вам может показаться, что это про зоофилию и про наркотики, но на самом деле они ни при чем.
Среди моих знакомых (и меня в том числе), заведших отношения до 27, высокий процент разводов объясняется примерно такими историями. В каждом из них можно найти выебанную козу и ещё миллион ошибок, которые творят сразу обе стороны.
М-да, кстати, ебать козу в молодости - это не зоофилия. Это возрастная гиперсексуальность и сопутствующее замещение в отсутствие партнера. Психиатры это не лечат, это нормально.
Зоофилия, требующая вмешательства - это когда человек возбуждается только от коз.
Я встречался с еле-еле совершеннолетней.
Это ничем не отличается от несовершеннолетней, хотя формально с точки зрения закона доебаться не до чего.
Возраст встречающихся не имеет значения. Имеет значение жизненный опыт: можно ли встречаться с большим разрывом в опыте?
Не стоит.
Это было очень тяжело, потому что я взрослый и опытный, и я вынужден себя сдерживать, чтобы не уйти в эйджизм (и сопутствующие манипуляции, потому что подросток хуйню творит, я обязан его сдерживать, лишая субъектности), а она не может себя сдерживать по причине отсутствия опыта.
Совершеннолетие по паспорту не означает моментального приобретения релевантного опыта, дающего возможность безболезненных отношенек.