אבישי גרינצייג Profile picture
Feb 23, 2023 12 tweets 5 min read Read on X
מנהל בעיתון המפלגתי "הדרך", יצחק קקון, מבקש את רשימת העובדות של עיתון הדרך שבמקרה גם עובדות ברשת מעין החינוך התורני, כדי להוסיף להן שעות פיקטיביות דרך רשת החינוך של ש"ס וכך המדינה תממן את שכר עובדי העיתון המפלגתי של ש"ס
והנה מייל של יצחק קקון משלהי דצמבר 2020 על שכר עובדות עיתון הדרך.

שואלים אותו מה עם הכסף שמגיע לנו על הכתיבה לעיתון. הוא עונה: לכו למנהל הרכש של רשת מעיין החינוך התורני אביטן. תשלחו מייל לאביטן ולחיים ביטון מנכ"ל רשת מעיין החינוך התורני.

חיים ביטון כיום מכהן כשר במשרד החינוך.
והנה כאן מנכ"ל עיתון הדרך ואיש סודו של אריה דרעי, יוסף חיים כלף, נחרד מכך שהעובדות פנו למנכ"ל רשת מעיין החינוך התורני חיים ביטון ולגורמים נוספים כדי לשאול מה קורה עם הכסף.

"אין טעם בשרשור של גורמים נוספים. זה עלול להזיק למטרה".

מישהו יודע מה הנזק לכתב את חיים ביטון למייל? 🧐
העובדת שואלת את יוסף חיים מה קורה עם הכסף שהעיתון חייב לי.

מה עונה לה מנכ״ל "הדרך" ביולי 2021? "ישבתי על זה עם המנכ"ל החדש של הרשת. מתי אפשר לתאם שיחת ועידה".

המנכ"ל חיים ביטון הלך לפוליטיקה הארצית של ש"ס. אבל המנכ"ל שהחליף אותו ברשת החינוך זכה ישר לחפיפה הולמת ממנכ"ל העיתון
מנהל בעיתון הדרך, מאי 2021: "אביטן ביקש שמהיום נעביר הכל דרך חיים ביטון. לא מבין מה קורה שם"

האם השר חיים ביטון ירצה להסביר מה קרה שם?
והנה קטע משוגע: מנהל בעיתון הדרך אומר לעובדת של העיתון להוציא קבלה עבור הדפוס המהיר על השירותים שהעובדת סיפקה לעיתון.

מה הקשר למען השם של "הדפוס המהיר" לעיתון הדרך? אין קשר.

אבל... הדפוס המהיר הוא הספק של הדפסת הספרים והחוברות וכו' של רשת מעין החינוך התורני של ש"ס.

עולם קטן.
והנה כאן הדפוס המהיר משלם 100,000 שקל לעובדת של עיתון הדרך, שמעולם לא הייתה בקשר כלשהו עם בית הדפוס.

מטרת ההעברה: "תשלום לספקים"

תראו איזה נדיבות. בית דפוס מחליט להתנדב ולשלם 100,000 שקל לעובדת של עיתון "הדרך" למרות שהוא מעולם לא שמע עליה והיא לא סיפקה שירות כלשהו לבית הדפוס.
והנה פה תגובת בעלי "הדפוס המהיר" לשאלה מדוע העביר מאות אלפי שקלים לעובדות של עיתון הדרך:

"זכינו במכרז לביצוע הדפסות עבור רשת מעיין החינוך התורני בני יוסף, ואנחנו מבצעים בנאמנות את כל הפרויקטים הנדרשים עבור הרשת, המכרז כולל שירותי גרפיקה הדפסה והפצה, הכל לפי תנאי המכרז".

#מה
המנהל בעיתון הדרך מקבל עדכון שעד ינואר 2020 בית הדפוס שילם לעובדות של העיתון 200 אלף שקל בשלוש נגלות שונות.
והנה תראו את זה. כשהעובדות לוחצות על מנהל עיתון הדרך לקבל כבר את הכסף - הוא עונה שהכסף אושר כעת בוועדת הכספים.

מישהו שמע על אישור כלשהו אי פעם של ועדת הכספים בנוגע למימון עובדי עיתון הדרך?
כאשר העורכת פונה למנכ"ל רשת מעיין החינוך התורני ואומרת שמלינים את שכרה והיא לא מקבלת כסף על עריכת מוסף הילדים של עיתון הדרך -

עונה לה כך המנכ"ל דאז והשר דהיום חיים ביטון: "העברתי לטיפול מנהל הרכש שפועל בעניין".

(ינואר 2020)
תודה רבה למנכ"ל רשת מעיין החינוך התורני,למנכ"ל הרכש של הרשת ולכל מי שסייע להעברת כ-60 אלף שקל.

בין המכותבים, עורך עיתון הדרך, המנכ"ל של עיתון הדרך ועוד. כמדומני גם האחראי על תחום הבינוי ברשת מעין החינוך התורני...

חסדי השם.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with אבישי גרינצייג

אבישי גרינצייג Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @avishaigrinzaig

Jun 3
בעוד עשר דקות יחל דיון הוכחות בתביעת ידידי ורעי עו״ד לירום סנדה נגדי.

בינתיים סנדה הזמין אותי לקפה על חשבונו.

התביעה הזו היא סיפור לספר לנכדים Image
עו״ד יעקב ריבנוביץ עולה להעיד ונחקר על ידי עו״ד לירום סנדה.

על פי טענת סנדה, הוא זה שהדליף לי את החומר לכתבה נגדו. למה זה רלוונטי ואיך זה קשור? לא ברור.

״האם אתה יודע למה אתה מגיע היום״?

״לא״

סנדה מגיש לו מסמך, שלא גולה במסגרת גילוי מסמכים.

השופטת מסרבת להגיש את המסמך.
עו״ד יעקב ריבונוביץ אומר שהוא בכלל לא טיפל בתיק הזה.

עד כה, הצלחה מסחררת של סנדה.
Read 41 tweets
May 28
יועמ״ש בתי הסוהר עירן נהון בהתבטאויות חריגות נגד הקונספציה של השב״ס שקרסה לדבריו ב-7 באוקטובר:

״היו מראות נוראיים של אסירים ביטחוניים שעושים חינגות, אוטונומיה מלאה, ניהלו כלכלה משלהם, השלטונות התנהלו מול הדובר של האסירים ולא מול האסירים עצמם, השב״ס העדיף את השקט. הוא התמכר לשקט. שקט הוא רפש. בעקבות ה-7 באוקטובר הבנו שהשב״ס צריך להיות גוף ביטחוני במלוא מובן המילה, נחוש והתקפי״

>>>
יועמ״ש בתי הסוהר עירן נהון: ״האסירים הביטחוניים יקבלו את המינימום של המינימום שמגיע להם על פי החוק ועל פי האמנות הבינלאומיות שמגיעות להם, ולא גרם אחד יותר. זה גם עניין ביטחוני אבל גם עניין של מדיניות״.

>>>
עוד מדברי עירן נהון בכנס לשכת עורכי הדין: ״בעבר האסירים הביטחוניים ניהלו את שב״ס, עד כמה שזה נשמע רע להגיד את זה״
Read 7 tweets
Mar 11
חברת ״זלמן ארן 40״ הוקמה לצורך פרויקט בנייה של תמ״א 38 בחולון.

בעלי המניות בחברה: 75% למשפחת שמש (אין קשר משפחתי לרבי מיכאל שמש) ו-25% למשפחת פנסו.

עד כאן על הכיפאק.

אלא מה? למשפחת פנסו התברר שדירת גג של החברה בשווי מיליונים הועברה בחשאי למשפחת אבו ניג׳ם ללא תמורה.

למה?

>>>
מתברר שמוחמד אבו ניג׳ם הגיש תביעה באמצעות עו״ד חאלד אזברגה נגד משפחת שמש על סך 3 מיליון שקלים בגין חוב משונה ותמוה שלא ממש ברור על מה הוא מתבסס.

במקום להתגונן מפני דרישת החוב התמוהה, משפ׳ שמש מיהרה לשכור את שירותי משרד עו״ד ווליד כבוב, והם חתמו על הסכם ״פשרה״.

למה המרכאות?

>>
כי הסכם הפשרה הוא למעשה כתב כניעה.

שמש הסכימה תמורת מחיקת החוב התמוה להעביר לידי אבו ניג׳ם את דירת הגג בשווי 3 מיליון שקלים של חברת ״זלמן ארן 40״.

מלבד עצם הסכם הפשרה התמוה, משונה ביותר ששמש שנתבעו שכרו דווקא את שירותי ווליד כבוב, חברו הטוב של מוחמד אבו ניג׳ם שתבע אותם.

>>> Image
Read 10 tweets
Mar 2
מאז שפרסמתי את סדרת הכתבות שלי על השופט ח׳אלד כבוב, קיבלתי כל מיני תגובות. חלקן תומכות, חלקן מתנגדות. הכל טוב.

אבל חלקן טמטום מקצועי ומופת של אנטי עיתונאות.

אתר פוסטה נמנה על החלק האחרון.

אחרי שבעלי האתר, אמיר זוהר, גידף והספים אותי בהודעות ווטסאפ, כעת הגיע תור הכתבה

>>> Image
בואו נתחיל במה שלא כתוב בכתבה.

משפחת כבוב משלמת לאתר ״פוסטה״. לא כדאי גילוי נאות קטן? חלילה.

אמיר זוהר הבטיח ״אתה עוד תשמע מאיתנו״.

מי אלו ״מאיתנו״? בהנחה והוא לא מתכוון למשפחת כבוב, אני מניח שהוא מתכוון לכתב שלו, זיו קריסטל, שחתום על הכתבה שהוזמנה על ידי הבוס.

נפלא

>>> Image
אני לא הולך להיכנס לכל השטויות שנכתבו בכתבה הזו.

אתייחס רק לשתי נקודות מצחיקות מאוד:

״שתי האחיות היפיפיות ממשפחת המשפטנים״

זה אשכרה התיאור האינפורמטיבי, משום מקום, שהכתב מעניק לעורכות הדין מושאות הסיקור שלו.

כמה אפשר לעשות מעצמך צחוק? ובכן מתברר שלא מעט.

>>> Image
Read 6 tweets
Mar 1
אחראית משאבי אנוש והממונה על מניעת הטרדות מיניות הגישה תצהיר בו היא קובעת כי ״אין לי ספק שאבנר לא התכוון להטריד את הבנות״.

במענה לשאלה איך היא מסוגלת לקבוע דבר כזה אפילו בלי לגבות גרסה מאבנר הופשטיין, השיבה הממונה כך: ״כי אני מכירה אותו מהעבודה איתו בגל״צ״.

לקרוא ולא להאמין
חיילות מגל״צ מתלוננות אצל הממונה על אבנר הופשטיין, שכיהן כעיתונאי בכיר בגל״צ.

לטענת הדס שטייף, הממונה הדליפה לה את זהות המתלוננת. היא פונה למתלוננת פעמיים בנוגע לידידה הותיק הופשטיין. בהמשך, העיתונאית הבכירה קנטי מקבלת פרטים משטייף כי ״זה עניין אותי כרכילות״.

לקרוא ולא להאמין
יו״ר ארגון העיתונאים נורית קנטי כתבה בתצהירה כי מכיוון שהופשטיין הוא חבר בוועד המנהל של ארגון העיתונאים, "כאשר פורסמה הכתבה ב'פוליטיקלי קוראת', חשתי חובה כיו"ר הארגון לערוך בירור אודותיה, וכך גם הוחלט בוועד המנהל של הארגון". קנטי מציינת כי "סוכם כי ננסה לערוך בירור ככל שניתן כדי להתרשם כיצד יש להמשיך להגיב לעניין".

קנטי מונתה לברר ובסופו של דבר הגיעה למסקנה כי "הפרסומים נראו בעיניי פרסומים שאינם עומדים בסטנדרט של עיתונות מקצועית והנטען בכתבה לא בורר עד תום".

כאשר עלתה קנטי לדוכן העדים, היה צריך לאחוז את הראש כדי להאמין שהיא עיתונאית בכירה, ושהיא העזה לחוות דעתה אודות איכות הפרסומים.

קנטי סיפרה בעדותה שבזמן אמת ב-2016, כאשר פורסם בידיעות אחרונות על האירוע בלי שמות, היא פנתה להדס שטייף. "התחלתי לברר, התקשרתי למי שיודעת את הדברים האלה תמיד, וזאת הדס שטייף".

עורך הדין שמייצג את "פוליטיקלי קוראת" ניסה להבין מקנטי על מה ולמה היא פנתה לשטייף. קנטי השיבה "זאת הייתה שיחת רכילות", ושזה עניין אותה כרכילות.

גרסתה של קנטי הלכה והסתבכה. לדבריה, היא פנתה לידידה אבנר הופשטיין שהכחיש בפניה שהוא הטריד מינית למרות שמלכתחילה טענה שכלל לא ידעה באותה תקופה כי הטענות כלפיו הן על הטרדה מינית.

קנטי, חברתו של הופשטיין מגל"צ מינתה את עצמה לבדוק את התלונות כלפי חבר הוועד המנהל של ארגון העיתונאים שהיא עומדת בראשו.

היא פנתה להופשטיין, שלדבריה הכחיש מכל וכל את הטענות כלפיו וטען כי מדובר בעלילת דם. כאשר עו"ד אסף דרעי המייצג את הבלוג ניסה להבין ממנה מה בדיוק הכחיש הופשטיין היא הסתבכה.

לדבריה, היא דיברה עם ראש מדור משאבי אנוש בגל"צ שאמונה גם על תחום ההטרדות המיניות טניה פוליאק, "שבזמנו שמעה את הטענות ישירות מפי הבנות. טניה, שבזמן שיחתנו כבר משוחררת מצה"ל, השיבה לי שלמיטב זכרונה לא דובר על עבירות סדרתיות אלא על הערה מילולית, ונטען גם שהיה מגע פיזי שאינו בגדר הטרדה מינית".

עוד הוסיפה קנטי בתצהירה כי "לשאלתי האם התרשמה כי מדובר בעובד מטריד מינית - אמרה שלא".

מפאת ההכרח לקצר, אציין רק שבמהלך דיון ההוכחות התברר שאותה טניה, עליה התבססה קנטי כבת סמכא בפרשה, ילדה כמה שבועות קודם לטיפול במקרה מול הופשטיין שנעשה בתחילה על ידי ירון דקל, מפקד התחנה דאז, ובהמשך, לאחר שדקל דיווח על הענין ליועצת לענייני נשים של הרמטכ"ל, גם מול קצין חינוך ראשי.

לטענת פוליאק, פעלה לפי הנוהל ומילאה דיווח על האירוע אותו העבירה לאכ"א ולפרקליטות הצבאית. יחד עם זאת, כאשר צה"ל נדרש על פי צו, להציג מספר מסמכים ובהם מסמך זה, לאור בקשת רשת 13 וחיים לוינסון, שיוצגו ע"י עו"ד דור ליאונד, נטען מאת הצבא כי לא מוצאים מסמך כזה, ככל שהיה קיים.

קנטי הודתה שבכלל לא דיברה עם המתלוננות, אך הצטדקה שכלל לא ידעה מיהן ולכן לא הייתה יכולה לדבר עימן. קנטי הצהירה על "מגע פיזי שאינו בגדר הטרדה מינית" אך בכלל לא ידעה היכן, על פי הנטען, נגע הופשטיין בגופן של החיילות (גרסתה של פוליאק בענין זה התעדכנה בחקירה הנגדית מ"ברך" אל "מעל הברך", אגב).

קנטי גם לא הכירה שהיה תהליך בירור של הופשטיין אצל מפקד התחנה דאז ירון דקל ולא שוחחה איתו.

קנטי למעשה לא בדקה דבר, לא ביקשה מסמך כלשהו, לא ידעה שפוליאק עליה היא מתבססת בכלל הייתה בזמן הבירור מול הופשטיין בחופשת לידה, אך יצאה בכתב זיכוי לידיד שלה, הופשטיין, ועוד מתחה ביקורת על התחקיר.

לקרוא ולא להאמין שזו עיתונאית בכירה בגל״צ, פס הייצור של העיתונאים בישראל, ומכהנת כיו״ר ארגון העיתונאים.
Read 12 tweets
Feb 21
השופט חאלד כבוב משמש כפרזנטור לאורך שנים עבור בתו מרים כבוב, שיש לה משרד עריכת דין פרטי.

איך זה בא לידי ביטוי? שתי תמונות ענק של השופט כבוב עם מדי שופט מעטרים את משרדה. שימו לב לטקסט שמופיע בתמונה.

אבל זה לא הכל. סרטון התדמית של המשרד מציג את תמונת השופט.

חכו, זה לא הכל

>>>
Image
Image
השופט כבוב בעצמו הצטלם כמה פעמים על רקע תמונתו.

עו״ד כבוב העלתה את התמונות הללו לחשבונות שלה ברשתות החברתיות.

כללי האתיקה לשופטים קובעים כך: ״לא יעשה שופט שימוש במעמדו כשופט לקידום ענין שלו או של אחר״.

לפני מספר שבועות פרסמתי כתבה על התנהלות השופט

>>>
Image
Image
כבוב מסר בתגובה כך: ״בתו של השופט היא עורכת דין בעלת משרד עצמאי. השופט אינו מעורב בעיצוב משרדה או בכל היבט אחר של פעילותה ואף הקפיד שלא להגיע לאירוע הפומבי של חנוכת משרדה החדש. מכל מקום הפוסט הוסר״.

ארגון לביא, התנועה למשילות ועוד, הגישו תלונה לנציב התלונות על שופטים

>>>
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(