2/ Rosja🇷🇺 wyraźnie rozumie, że prowadzi trudną wojnę totalną. Ta wojna jest nie tyle wojną między Rosją a Ukrainą jako reżimem czy narodem (stąd początkowe żądania Rosji dotyczące politycznej denazyfikacji), ale raczej wojną między Rosją a „całym Zachodem”
3/ W istocie jest to wojna między Rosją🇷🇺 a blokiem NATO (poza Turcją🇹🇷 i Węgrami🇭🇺, które zajmują szczególną pozycję i dążą do zachowania neutralności w konflikcie, reszta krajów NATO w taki czy inny sposób uczestniczyła w wojnie i stanęła po stronie Ukrainy🇺🇦).
4/ Zachód ma nadzieję na ciągłe nakładanie skutecznych sankcji na Rosję🇷🇺 co nie powiodło się. Rosyjska🇷🇺 gospodarka nie załamała się, w Rosji nie było protestów. Pozycja Putina nie tylko nie została zachwiana, ale stała się coraz bardziej stabilna.
5/ Rosja szybko zwróciła się do krajów niezachodnich – głównie 🇨🇳Chin, 🇮🇷Iranu, innych krajów islamskich, ale także 🇮🇳Indii, Ameryki Łacińskiej i Afryki. Rosja jest zdeterminowana, aby zbudować wielobiegunowy świat. Moskwa nie ma innego wyjścia.
6/ Po osiągnięciu pewnych rezultatów we wczesnych fazach wojny cała operacja pokazała, że Rosja🇷🇺 popełniła poważny błąd w kalkulacjach na etapie planowania strategicznego.
7/ Przy bezprecedensowym wsparciu machiny wojskowej NATO przeciwnik stawiał desperacki opór. Kreml🇷🇺 prawdopodobnie po prostu nie był przygotowany na to, by ukraińscy🇺🇦 naziści walczyli do końca, ani też nie przewidziano skali zachodniej pomocy wojskowej.
8/ Co więcej, nie uwzględniamy wpływu ośmiu lat intensywnej propagandy, która dzień po dniu zaszczepiała rusofobię i skrajny nacjonalizm w ukraińskim społeczeństwie.
9/ Specjalna operacja wojskowa najbardziej zaniepokoiła prozachodnią liberalną elitę 🇷🇺Rosji. Elity te są głęboko zintegrowane ze światem zachodnim na poziomie osobistym, większość z nich lokuje na Zachodzie swoje oszczędności.
10/ Ani Putin, ani zwykli ludzie, ani 🇺🇦Kijów, ani nawet Zachód nie zaakceptują rozejmu. Zachód odkrył słabości pogrążonej w głębokich kłopotach Rosji🇷🇺 i dołączy do Kijowa w jego wysiłkach na rzecz destabilizacji Rosji.
11/ Użycie broni jądrowej nie jest już kwestią czysto teoretyczną, ale tematem, który budzi coraz większe zainteresowanie wszystkich stron. Rosyjska🇷🇺 broń nuklearna wystarczy, by zniszczyć Stany Zjednoczone🇺🇸 i kraje NATO.
12/ Los Ukrainy🇺🇦 w tej wojnie jest przesądzony. Rosja🇷🇺 nie może przegrać, ponieważ czerwoną linią dla Rosji jest jej porażka.
Rosja🇷🇺 nie stanowi poważnego zagrożenia dla europejskich krajów NATO, nie mówiąc już o samym USA🇺🇸
13/ Ukraina🇺🇦 jest skazana na porażkę. Rosjanie🇷🇺 nie pójdą na żadne ustępstwa i będą się opierać aż do wygrania wojny. Ukraina nie będzie nawet istniała jako suwerenne państwo w odległej przyszłości.
14/ Rosja🇷🇺 nie może sobie pozwolić na przegraną, a przekroczenie tej czerwonej linii oznacza, że zmierzamy ku katastrofie nuklearnej.
15/ Minimalne zwycięstwo Rosji🇷🇺 mogłoby obejmować objęcie wszystkich terytoriów czterech nowych podmiotów – Doniecka, Ługańska, Chersonia i Zaporoża – pod pełną kontrolę rosyjską. Byłoby to najlepsze rozwiązanie dla Zachodu.
16/ Rosja🇷🇺 w ogóle nie należy już do Zachodu, nie jest już krajem europejskim, ale prawosławną cywilizacją w całej Eurazji.
Rosja🇷🇺 rzuca wyzwanie współczesnej cywilizacji Zachodu – otwarcie zaprzeczając jej uniwersalności.
17/17 Teraz, po brutalnym roku i wielu poświęceniach, Putin nie wierzy w w zachodni model rozwoju. Czas na nowy model, aby zachować rosyjską🇷🇺 suwerenność i cywilizację.
2/ "Bez względu na to, jak szlachetna jest strona amerykańska🇺🇸 przedstawia tę wizytę, nie może to zmienić faktu, że strategia wojny zastępczej(!) Waszyngtonu znalazła się w kłopotliwej sytuacji"
3/ Zachód zbyt mocno wyolbrzymił strategiczne ambicje 🇷🇺Rosji. Powtarzają, że Rosja zawodzi na 🇺🇦Ukrainie, nie osiąga swoich celów. Prawda jest taka, że strategiczne cele Rosji🇷🇺 zostały w zasadzie osiągnięte, powiedział Global Times Lü Xiang .
Zacznijmy od przywitania. O dziwo, bardzo serdeczne.
Słychać jak Xi mówi „miło Cię wiedzieć” do Bidena.
2/
Na przykład w przypadku spotkania sprzed kilku dni z kanclerzem 🇩🇪Olafem Scholzem, nie miało to miejsca. Xi🇨🇳 nie podał mu ręki, podobno ze względów sanitarnych👇 3/ nbcnews.com/video/german-c…
Też słyszę o problemach i końcu Chin🇨🇳 od zawsze, ale to się nie stało do tej pory. Niepokojące jest jednak to, że za rządów Xi rozwój gospodarczy spada w porównaniu do poprzednich lat od Deng Xiaopinga.
1/
@BrownBartosz@BartosiakJacek Także podejście Xi🇨🇳 do gospodarki np. strategia podwójnego obiegu oraz wykluczenie premiera Li Keqianga z Komitetu Centralnego KPCh, który był uznawany za promotora reform gospodarczych, może budzić niepokój o dalszy szybki rozwój. Co nie oznacza oczywiście ich końca! 2/
Zapraszam do wątku🧵na temat wizyty Olafa Scholza🇩🇪 w Chinach. Moje komentarze, niemieckie🇩🇪 i 🇨🇳chińskie👇 #cowchinach 1/
🇩🇪 i 🇨🇳 utrzymują stosunki dwustronne od 1972 r. 4 kanclerzy odbyło do tej pory 22 podróże do 🇨🇳. W latach 2006-2019 kanclerz Angela Merkel podróżowała do Chin🇨🇳 12 razy – głównie w towarzystwie dużej delegacji biznesowej.
2/
Artykuł Scholza🇩🇪 o jego wizycie w 🇨🇳Chinach. "Chiny pozostają ważnym partnerem gospodarczym i handlowym Niemiec i Europy". china.diplo.de/cn-de/aktuelle…
3/
Od czasu katastrofalnej decyzji Moskwy🇷🇺 o inwazji na 🇺🇦Ukrainę, konieczności wymiany własnego sprzętu przez wojsko rosyjskie, sankcji nałożonych przez USA🇺🇸 oraz obawy kupujących o wydajność rosyjskiego sprzętu na polu bitwy ograniczyły zdolność Rosji🇷🇺 do eksportu broni.
2/
Krajem, który może wypełnić, tę próżnie są 🇨🇳Chiny. Pekin mógłby wykorzystać sprzedaż sprzętu obronnego do budowania silniejszych relacji z elitami rządzącymi i zabezpieczania zagranicznych baz, potencjalnie ograniczając zdolność wojska 🇺🇸USA do manewrowania na całym świecie.
3/