1/n Pancerna (Abramsowa) ciekawostka.
Na zdjęciu wieża jednego z wypożyczonych nam do szkolenia M1A2SEPv.2 z specyficznym numerem na wieży i...literką. Oznacza ona oprócz numeru wieży generację pancerza: #Tank#WojskoPolskie#Abrams#abramsm1a2
2/n
XXXX - pancerze BRL-1/BRL-2 bez DU
XXXXU - pancerze HAP 1. 2. i 3. generacji z DU
XXXXM - pancerze ITU, EA/NGAP - ITA dla M1A1SA i M1A2SEPv2 EA/NGAP dla M1A2SEPv3/M1A2SEPv4
XXXXA - pancerz opracowany dla Australii
XXXXE - pancerze FMS różnych typów -tutaj są dwa podtypy
3/n To co ważne: nie wiadomo czy pancerze z literką "M" tj ITU, NEA/NGAP mają DU jako materiał. Nikt tego na razie nie potwierdził na 100%, kwity milczą, Amerykanie już koło milenium opracowali rodzinę pancerzu specjalnych bez użycia DU ale z taką samą odpornością.
4/n Na marginesie: notorycznie pojawiają się teksty że Amerykanie nam nie ufają i nikomu nie zaufają w kwestii pancerza i że dostaniemy zubożoną wersję Abramsów.
A fakty są takie że:
- pozwolili nam kupić jako jedynym na świecie amunicje przeciwpancerną M829A4
5/n oraz wielozadaniową AMP
- jako drudzy na świecie kupujemy ppanc M829A3
- dostaliśmy od Amerykanów na prawie dwa lata ich wozy (M1A2SEPv.2) do szkolenia: z amerykańskim pancerzem specjalnym, amerykańską łącznością itp I wozy te są w SZ RP w tym w @1WBPanc
6/n Oczywiście pancerz w M1A1PL będzie inny - ale przyczyną jest konieczność wymiany przestarzałego pancerza sprzed ćwierć wieku jakie miały wozy po Marines (M1A1FEP) z zachowaniem limitu masy 62 ton na czołg. M1A2 SEPv3 to zupełnie inna sprawa ;)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. SZU ustabilizowały północną część worka na skutek wczorajszego lokalnego kontrataku. 2. UA zajęli skrzyżowanie M3 i T015 na północy oraz kontrolują Jagidne, co bardzo poprawiło sytuację UA w mieście - RUS nie odetną na razie z północy drogi do miasta #UkraineWillWin
3.Wczorajszy sukces pozwoli na kilka dób ustabilizować sytuacje na tym odcinku ale nie zmieni to ogólnego obrazu sytuacji Bachmutu w perspektywie marca.
4.RUS częściowo się wycofali i kontraktowali ale brak szczegółów.
Sumarycznie: lokalny i skoordynowany kontratak 3 UA batalionów powstrzymał postępy RUS z ostatnich kilku dni i odrzucił ich na pozycje wyjściowe. Poprawiło to bardzo sytuację UA na tym odcinku worka bachmuckiego ale jest to poprawa na kilka dób a nie zmiana sytuacji.
1/n Z naprawdę strzępków informacji wyłania się bardzo ciekawy obraz sytuacji w Bachmucie. Samo miasto jest jeszcze trzymane relatywnie niewielkimi siłami - prawie bez "techniki". Nie chce mi wyjść w liczeniu więcej niż ekwiwalent jednej brygady czyli 5,5k żołnierzy.
2/n Do tego UA prowadziły kontratak nam północy - ale nie wiem czy żeby dać czas na wyjście z miasta czy żeby znów ustabilizować sytuację. Rola samego Bachmutu jest mniejsza niż to się wydaje, ale z "dużego obrazka" ważniejsze było czy i jakie odwody rzuci UA tam.
3/n
Finalnie kosztem strat i polityki UA utrzymała Bachmut tak długo jak się dało bez angażowania odwodów poziomu operacyjnego potrzebnych gdzie indziej. Wygląda zatem że RUS plan nie wyszedł w pełni choć miasto raczej zdobędą na dniach.
Niemniej zachowywałbym ostrożność
1/n Szwedzi nie ulegli wizji okrętów #zaDurzeNaBałtyk lub "małych i zwinnych w cieniu radiolokacyjnym Bornholmu" i chcą jeszcze większe kadłuby niż powiększone Visby. Dobrze to pokazuje jak dalekowzroczny jest projekt #Miecznik dla @MarWojRP
2/n
warto dodać że kadłub to <10% kosztów nowoczesnej fregaty. Za to większy kadłub ma szereg zalet. Warto też przypomnieć co zawarto w bbn.gov.pl/ftp/dok/SKBM_R… @BBN_PL - w skrócie: fregaty rakietowe z sensowną obroną przeciwlotniczą a nie korwety.
3/n
Wybrany "Miecznik" wpisuję się w trend wzrostu tonażu okrętów. A w tym roku będzie już palenie blach pod pierwszą polską fregatę rakietową tego projektu!
1/n No dobrze, wygląda na to że @PremierRP faktycznie obiecał bardzo duże pieniądze HSW SA a tym samym @PGZ_pl
I transza – 600 mln zł
II transza – 1,2 mld zł
Czy to dużo?
Przez 7 lat HSW SA. miała coś 270mln dotacji które pozwoliły na rozbudowę mocy produkcyjnych i nowy park
2/n
maszynowy - były to bardzo dobrze wykorzystane pieniądze. Obiecane przez premiera środki trafią do Jelcza, Autosana (pod Warana) oraz do samej HSW. Obecnie HSW dokupiła ponad 34 hektarów pod rozbudowę. Nie ma wątpliwości że owe środki bardzo się przydadzą
3/n Deklaracja o mocach produkcyjnych rzędu 50 AHS Krab cieszy. A cieszyć jeszcze bardziej będzie jak pójdą za nią wieloletnie i duże zamówienia z @MON_GOV_PL pozwalające planować produkcję na np ponad pół dekady. Tak jak ma to miejsce w USA przykładem.
1/n
Próba przewidywania kierunku RUS ofensywy to bardzo niewdzięczne zadanie ale skoro w styczniu - lutym 2022 nie wiele się pomyliłem to może i teraz uda mi się trafnie wytypować kierunki działań. Niemniej proszę o świadomość że to są mocno szacunkowe założenia.
2/n
Liczba niewiadomych i uszczelnienie informacyjne RUS powoduje że wielu punktach jest to już tylko "intelektualna zabawa" a nie realne przewidywanie. Niemniej uważam że jeżeli dojdzie teraz do jakiejś operacji to:
- RUS cele będą ograniczone do Donbasu
3/n
- będą trzy/cztery wyraźne osie natarcie z czego dwie będą pomocnicze a dwie główne. Każda będzie prowadzona zbliżoną liczbą wojsk(!)
- pomocnicze:
Bachmut- Konstantynówka
Kremina - Łymań
- główne:
Nowy Oskoł - Kupiańsk -Izjum
Gorłówka - Konstantynówka - Kramatorsk
1/n Źle to wygląda, aczkolwiek z tego co pamiętam warunkiem realizacji kolejnych etapów umów ramowych ma być budowanie krajowych zdolności remontowych i naprawczych. Zatem w teorii jeżeli Koreańczycy nie zgodzą się na transfer know-how w pewnych obszarach
cc @krzysztof_atek
to MON nie podpisze dalszych umów z przemysłem ROK. Brzmi jak zabezpieczenie naszych interesów? W teorii tak w praktyce niekoniecznie: 1) Kupiliśmy tak dużo SpW z Korei Płd że w sumie mają nas w garści. Nie możemy odpuścić serwisu 180 czołgów, 200+ AHSów, wyrzutni rakietowych itp
3/n
dlatego trudno przypuszczać żebyśmy mieli odpowiednio mocną pozycje negocjacyjną. 2) HANWA może (ale nie musi)grać na stworzenie polskiej spółki-córki POZA @PGZ_pl i @MAPGOVPL (min Sasin) tak aby stać się krajową konkurencją polskiego przemysłu obronnego podległą pod...MON