👉 A las razones ya comentadas sobre por qué el RM no es más beligerante, DE MOMENTO, con el tema #barcagate, añado lo siguiente: la casa no se puede construir por el tejado.
Todos sabéis que estamos ante una Mafia nacional que va mucho más allá de la compra de los árbitros. La red remunerada que tenían montada desde Cataluña, pero que afecta a toda España, nos la podemos imaginar sin ningún problema.
Cuando FP vio, hace muchos años, el percal de los medios, pensó que esto se arreglaba a la antigua usanza. Es la época de las famosas grabaciones. Pensó q tirando de contactos, de amigos, de confidentes, sería capaz de contrarrestar la evidente parcialidad que había en los medios
“Venga, hazme este favor, quítame a este, pon al otro, hoy por ti, mañana por mí…”. Pero no. Después FP descubrió que esto ya no funcionaba así, que la Mafia era demasiado poderosa y que entrar a competir ahí era imposible sin mancharse de barro hasta las orejas. Imposible.
Mancharse de barro no es trabajar, es delinquir. Porque la Mafia estaba muy bien engrasada y un cártel mafioso sólo podía ser combatido con otro cártel. Y ahí no iba a meter al Real Madrid. Así que decidió tirarse al monte y aguantar contra viento y marea.
Porque consideraba que la grandeza del RM estaba muy por encima de todo esto y que, pese a todo, los nombres cambiarían, al menos en Europa, y podríamos competir.
No le faltaba razón: al final los mafiosos, tarde o temprano, caen. Y ahí iba a estar el RM esperando ese momento. En la mejor situación posible, con el historial limpio, para ir a por todas. Si por el camino han caído varías Champions, aún con más motivo.
Todos sabéis, no hace falta que ponga ejemplos, que la prensa tiene el poder de convertir lo blanco en negro, lo bueno en malo, y lo cierto en falso. Aunque veamos la realidad delante de nuestros ojos, al final la verdad no importa. Es el famoso relato.
Una parte de la Mafia se está empezando a destapar. Una parte. Pero el RM no puede salir a qué le partan la cara, que es lo que la Mafia querría.
Si mañana el RM saca un comunicado, en los términos que sea, tened por seguro que el mensaje unánime de la Mafia va a ser “el RM no se puede quejar”. Ni saldos arbitrales, ni historias: el penalti de Elche, Guruzeta y aquella expulsión perdonada. No se hablará de otra cosa.
¿Significa eso que hay que rendirse ante la Mafia y ya? No, pero hay que actuar de forma inteligente. No se puede empezar la casa por el tejado. Si falta por caer una parte fundamental de la Mafia, no es hora de meter ruido y desviar la atención.
¿No veis que algunos actores están deseando que el RM hable? Sólo tenéis que ver quiénes son para ver qué al RM le conviene todo lo contrario.
Ahora el mensaje es “es inadmisible que el RM no hable”. En el momento en que hubiera un comunicado, el mensaje iba a ser “es inadmisible que el RM hable”. Por eso, hay que esperar.
Cuántas más pruebas allá, más fácil es hablar. No tengáis prisa. Llevamos 20 años, ya no nos viene de un poco más. Si hay alguna posibilidad de que actúe la Fiscalía, esta pasa por el silencio del RM. Si no, esto pasará a otro ámbito aún menos controlable.
Allá no. Haya. Maldito corrector.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
👉 Negreira está muy vivo. ¿En qué cabeza cabe que, con las mismas personas al frente, un club pase de ser corrupto hasta la náusea a ser exquisito con las normas? 🧵
Lo vengo diciendo estos días: lo más sorprendente de todo es que a Laporta nadie le pida cuentas. Laporta multiplicó los pagos a Negreira padre en su anterior etapa en el FCB, casualmente una de las más exitosas en cuanto a títulos nacionales. Si Laporta incrementó los pagos...
... en aquella ocasión, es porque vio que había un rendimiento. No cabe otra explicación. Años después vuelve al poder, y, suponiendo que fuera cierto que Bartoméu había renunciado al comodín del árbitro (que es mucho suponer), ¿no iba Laporta a intentarlo de nuevo?
👉Hola, me he pasado 30 minutos por una realidad paralela en la que era el Real Madrid el que había pagado al jefe de los árbitros durante 20 años. Os cuento:
Florentino y toda su junta dimitieron el mismo día de la noticia, mientras Tebas, Rubiales, Laporta y Gil Marín pidieron la disolución inmediata de la entidad. Tebas le retiró todos los títulos nacionales al RM, tras ver rodeada su casa de miles de personas con antorchas.
Las masas han asaltado el Bernabéu y se han llevado todas las lamas exteriores e incluso las 12 cerchas de la cubierta retráctil. Habrá que empezar de cero. Menos mal que Florentino no fichó a nadie y algo pudimos ahorrar.
🚨🚨Voy a hacer un hilo con unas estadísticas de BALONCESTO que saqué en 2013. Por entonces no se podían escribir HILOS. Pero ahora sí. Así que, allá va:
1) En sus 3 temporadas en RMB, a Tomic le pitaron una falta cada 7,6, 7,4 y 7,8 minutos. En su 1ª temporada en FCB le pitan una cada 8,8 min
2) Tomic arriesga menos ahora q antes en defensa? En FCB hace tapón cada 23 min. En RMB ponía uno cada 45 min. Antes era falta; ahora tapón.
👉Buenos días. Algunos se preguntan aún por qué a España, y al fútbol español, no llegan “inversores de verdad”. Cualquiera que llegue y sepa informarse a través de algo más serio que “la prensa”, sale por patas. ¿Arriesgar aquí dinero sin ser corrupto? Ni en broma!!
Todos tememos, en mayor o menor medida, que todo lo que se está destapando quede en nada en cuestión de semanas, porque “vamos a hablar de fútbol que es lo que le interesa al aficionado”. Es decir, que unos corruptos tapen a otros corruptos.
Estos son días de gloria para los @MaketoLari, @juanpfrutos y compañía: los medios se hacen eco, fingiendo perplejidad, de lo que estaba a la vista de todos y, tan profesionales ellos, no veían: el emperador estaba desnudo, el elefante en la sala, y todos hablaban de la posesión.
🚨💣La noticia a esta hora es que el ACTUAL presidente del FCB, Laporta, pagó durante años al jefe de los árbitros cantidades millonarias y nadie ha exigido su dimisión inmediata.
Todos coinciden en que la actitud de Enriquez Negreira es totalmente reprobable: toda la prensa, sus antiguos compañeros, todos. Por aceptar sobornos (aunque digan que en realidad no hizo nada). ¿Y qué hay del que sobornó? ¿Nadie le dice una mala palabra?
Gaspart, Rosell, Bartomeu y Laporta. Todos. Con la diferencia de que Laporta está ACTUALMENTE en el club. ¿Cómo es posible que nadie diga "este señor no puede seguir de presidente ni un minuto más"? Es evidente que, lo haya conseguido o no, ha intentado comprar a los árbitros.