Dziś wielki dzień dla WPiZ. Mamy pierwsze od końca lat 60. (!!) zamówienie na zupełnie nowe gąsienicowe bwp dla SZ RP. Do tego zamówienie ogromne-na razie to tylko umowa ramowa, ale na 1400 wozów. Niewiele armii NATO ma w ogóle tyle średnich (18-50 t) platform. Wszystkich. 1/X
Do tego "ciężki bwp oparty o podwozie Kraba", określany też mianem "cięższego Borsuka". Można szacować spokojnie zapotrzebowanie 1:1 tak jak Abramsy (348-464 szt.+pojazdy specjalistyczne=~700-800). Na razie bez umowy, ale ruszą prace. Cieszy, że padł (?) niewydarzony Redback. 2/X
Wracając do #Borsuk, przedstawimy go krótko: dość lekki, ale względnie solidnie opancerzony. Bardzo mobilny, wieża to po prostu potwór. Pojazd jako taki to w 100% opracowanie @PGZ_pl i kooperantów, duży sukces. Ma ich być 1400, choć na razie żadnej umowy wykonawczej nie ma. 3/X
1044 pojazdy będą w wersji bojowej, co pozwoli na przezbrojenie 18 bz. Sporo. Do tego będzie 350 pojazdów specjalistycznych. Jakich? Nie wiadomo. Oryginalnie miały to być: transporter opancerzony Żuk (tak, specwersje miały mieć inne nazwy), wóz dowodzenia Oset, 4/X
wóz ewakuacji medycznej Gotem (WTF?), wóz zabezpieczenia technicznego Gekon, wóz rozpoznania skażeń Ares, transporter inżynieryjny Jodła i moździerz samobieżny Rak (Rak-G, M120G). Jakich i ilu odmian dotyczy umowa-nie wiemy. Generalnie jednak, o ile uda się zrealizować 5/X
deklaracje, polskie WL będą najsilniejszą formacją tego rodzaju w Europie i drugą w NATO, dysponując m.in. 2000+ średnich pojazdów gąsienicowych czy 1366 MBT. O ile się uda😉 Tanio nie będzie, ale o tym, że będzie, nikt nie mówił. To teraz parę pytań. 6/X
Wypada zapytać np. o to, dlaczego umowa ramowa obejmuje tylko 350 pojazdów specjalistycznych? W 2015 r planowano ok. 800+800 bwp i specwersji (dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/ne…). Mniejsza o liczby, istotne są proporcje. Czemu dziś mowa tylko o 350? Nie wiadomo. Dziś mowa o tylko 7/X
350 wozach w nieznanych wersjach (powinno być ~1000, co najmniej). Może będzie osobna umowa (ale dlaczego?), a może jednak będzie Opal/LPG? To 2 rozwiązanie miałoby sens o tyle, że podwozie (zdj.) będzie znacznie tańsze od borsuczego. Podobnie nie wiemy, czy powstaną 8/X
wozy specjalistyczne w oparciu o "cięższego Borsuka" (przykład na grafice), a jeśli tak, to ile (część, np. WEM, mogłaby być identyczna z borsuczymi). Są też i inne, ważniejsze niewiadome: co z uzbrojeniem głównym ZSSW-30? Wież potrzeba będzie, lekko licząc, ponad 2000. 9/X
Wiemy coś o ewentualnej produkcji Bushmastera w Polsce? Nieszczególnie, za to słychać, że producent robi pod górkę w tym temacie (warto poszukać zamiennika może?). Co z układem napędowym? Dla Borsuków potrzeba ponad 1400 powerpacków, są rozmowy z producentami na temat ich 10/X
polonizacji? Tu 🍅😉😎 W wypadku "cięższego Borsuka" wypada o tym pomyśleć również-byłby mógł być lepszym bwp, mając lepiej dopasowaną do gabarytów skrzynię biegów, niż K9P, optymalnie z mocniejszym silnikiem. A może hybryda na SAPA?🤔Ba-nie bardzo wiemy, czym w zasadzie ów 11/X
"cięższy Borsuk" ma być. Kij w mrowisko: AS21 Redback, który tak "pięknie" wypadł na pokazie, można określić jako "bwp oparty o podwozie K9", więc... W każdym razie jednak dziś powiało nadzieją na to, że i WPiZ, i PPO będą miały niezłą przyszłość. Co z tego wyjdzie-zobaczymy. END
Bonusowo-jeden z kolegów zgłosił jeszcze jedno pytanie: a jaki przeciwpancerny pocisk kierowany zagości na ZSSW-30?🤔
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Niedawno było dość głośno o ekranoplanach, jakie zamierza zamówić w celach transportowych USAF (zbiam.pl/program-libert…). Na jego kanwie jakiś ćwierkacz przypomniał parę faktów o ekranoplanach ZSRR-jak ktoś znajdzie link do wątku, to poprosimy. Ale były i większe bydlaki :) 1/X
O "Świerkowej gęsi" większość pewnie słyszała, jeśli nie za sprawą publikacji popularno-naukowych, to dzięki filmowi "Aviator" o twórcy tego samolociku. Ów maluszek miał 97,8 m rozpiętości, 66,7 m długości, masę własną ponad 113 t. Napęd? 8 motorów po 3000 KM każdy. 2/X
Samolocik miał zapewnić Aliantom stosunkowo masowy, szybki transport lotniczy. Dwa Shermany nie każdy samolot by udźwignął! Do tego miał być zbudowany w dużej mierze z wykorzystaniem materiałów niestretegicznych (stąd przydomek H-4). Hercules, bo i takie miano maszyna nosiła 3/X
Obiecałem wam nitkę o sponsorowaniu zachodnich ruchów antywojennych przez Związek Radziecki, więc ją sobie zrobimy pokrótce poniżej.
Otóż w 1945 roku Alianci wspólnie ubili niemiecką bestię, odpowiedzialną za zniszczenia w Europie i śmierć 1/X
Zdjęcia poglądowe, bez związku😉
wielu mln ludzi. Byli sojusznicy szybko stali się wrogami, choć doszło tylko do tzw. zimnej wojny. Z jednej strony były państwa demokratyczne, z drugiej-totalitarny ZSRR z państwami satelickimi. W niuanse wchodzić nie będziemy. Generalnie można przyjąć mimo wszystko, że 2/X
także państwa zachodnie po 1945 prowadziły wojny w obronie swoich interesów, w tym nie zawsze "czyste". Można jednak chyba przyjąć dwa założenia: 1. państwa przejmowane przez Zachód oferowały z czasem wyższy poziom życia, niż państwa proradzieckie; 2. wojna to zło. 3/X
Grupa RENK AG na sprzedaż - niemiecki gigant produkujący automatyczne skrzynie przekładniowe m.in. do czołgów podstawowych zostanie prawdopodobnie wystawiony na sprzedaż przez grupę Triton. Grupa nie ma wprawdzie 100% praw, ale ma 1/X nz.finance.yahoo.com/news/triton-we…
76% udziałów. Wartość RENK może sięgnąć ok. 3 mld EUR. Sporo, owszem, ALE to bardzo ważna firma, robiąca automatyczne skrzynie przekładniowe do tysięcy wozów bojowych na całym świecie. W Polsce firma znana jest głównie ze skrzyni HSWL 354 z Leoparda 2 (w niemal 250 wozach). 2/X
Oprócz tego firma wytwarza wiele różnych elementów maszyn, narzędzi (jak i same narzędzia), elementów konstrukcyjnych itd. Generalnie to ważna dla przemysłu maszynowego spółka z całkiem konkretną produkcją, a przede wszystkim z potężnym bagażem know-how i bardzo wysoką 3/X
Kojarzycie moje nitki o pancernikach? Zrobiłem dwie 🧶o mniej znanych okrętach, służących we flotach mniejszych państw. Linki podam niżej w osobnym poście
Dziś część 3 część, przedostatnia. Jeżeli Wam się spodoba, grosza dajcie Trompowi na jakąś kawkę: buycoffee.to/trompbk 1/X
Zaczniemy od ostatniego z uczestników południowoamerykańskiego "wyścigu pancerników", 🇨🇱. Baardzo długie i cienkie państwo dorobiło się zaledwie jednego pancernika (superdrednota) t. Almirante Lattore, nazwanego na cześć bohatera bitwy pod Angamos. Warto odnotować, że nie był 2/X
Odzew był spory, więc nitka o #K9 i o tym, o czym szumią wierzby. Co prawda @goltarr@mswierczynski1@PEmeryt coś tam wspominali, ale chyba warto usystematyzować. Dla koneserów - więcej było na #OPro, tu będzie skrócik, bo i rzecz jest krótka.
O tym, jak się robi biznes. 1/X
Tu podejdziemy historycznie, inaczej, niż na OPro. W 2014 MON postanowił przerwać impas w sprawie podwozi do #Krab (przy czym to nie całkiem było tak, jak chodzi "po necie", ale to pominiemy), co oznaczało zakup licencji dla HSW na 120 podwozi K9P (dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/ne…). 2/X
Początki były... niezłe, choć kto miał wiedzieć ten wiedział, że drobne zgrzyty się zdarzały. Jest to jednak rzecz normalna i można to potraktować jako ciekawostkę, generalnie problemów z realizacją licencyjnego programu nie było, takich, które by uniemożliwiły realizację. 3/X
Ok, to trochę będzie o wiadomej prezentacji ze SKON. Jak wiemy, w czwartek szef P3/P7 SG, gen. Janowski, przedstawił prezentację na temat przyszłości SZ RP. Docenić wypada sam pomysł, bo to w Polsce, szczególnie w ostatnich latach, rzecz rzadka. Wyszło jak wyszło. Pierwsze 1/X
slajdy wielkich kontrowersji IMO nie budzą. Nie wynika z nich wiele, ale są dość poprawne. Trzeci robi się ciekawy, gdyż przedstawia najwyraźniej planowaną zmianę SKiD SZ. Dość... prosta forma slajdu wiele nie mówi. Można jedynie stwierdzić, że wzmocnione SZ (śr. kolumna) 2/X
mają być powiększone o kolejne ZT, ogółem do 300 tys. żołnierzy, że pewną rolę będą odgrywały twory takie, jak dobrowolna zeta (DZSW), Legia Akademicka, klasy mundurowe itd. Odnosić do szans na prawdziwość twierdzeń 🙃 się nie będę, ale ważne, że je zaznaczono. Idźmy dalej. 3/X