Thread by @MaketoLari

En nuestra ingenuidad, pensábamos que el #SaldoArbitral tan favorable al FCB durante un periodo de tiempo tan prolongado (2003-2018) se debía al agradecimiento por la reelección de Villar en 2004.
Nunca pensamos que el FCB pagó al vicepresidente del CTA durante 2 décadas.

Durante estos años muchos pensábamos que el RM debía ser más combativo mediáticamente con este tema. Pedíamos que el RM nombrase a un portavoz autorizado más agresivo en sus declaraciones, emulando las quejas y denuncias que hizo en su día Mourinho.

También pedíamos que el RM hiciera uso de sus cuentas oficiales en RRSS para hacer llegar a más gente la situación de desventaja competitiva que se estaba dando en periodos de tiempo tan prolongados.

Pues he de decir que ahora mismo tengo dudas sobre si hubiese valido la pena meterse en semejante batalla. Sólo hay que ver lo que ha durado y la importancia que han dado al "caso Negreira" en los medios de "la caverna madridista".

Pero sobre todo lo que más me ha impresionado es la cantidad de personas de los medios, algunos colaboradores arbitrales, que tenían informaciones sobre la influencia y las actividades de Enríquez Negreira y su hijo dentro del estamento arbitral.

Durante 2 décadas no han dicho absolutamente nada. Nos hemos enterado por una investigación de la Agencia Tributaria y por las luchas internas del barcelonismo (Nuñismo vs Cruyffismo aka Bartomeuísmo vs Laportismo) de quién era Enríquez Negreira y a qué se dedicaba.

Sabíamos que el Presidente de la RFEF y el Presidente del CTA tenían sus filias y sus fobias, que un ex presidente del FCB era vicepresidente de la RFEF, pero no sabíamos quién era el vicepresidente del CTA ni quién le pagaba por sus servicios. Esto lo cambia absolutamente todo.

Ya no estamos hablando de ser agradecidos por los servicios prestados. Estamos hablando de una relación de facto entre jefe y empleado. Una relación en la que el empleador (FCB) ha incrementado la suma de dinero percibida por el empleado (EN).

Hiciera lo que hiciera el RM en la comunicación (o cualquier club que se haya sentido perjudicado estas décadas), no habría afectado a la relación entre el FCB y el vicepresidente del CTA. Una relación sólida basada en la exclusividad y en la opacidad por los servicios prestados.

Para acabar la chapa.
Todo este asunto acabará con unas multas y poco más...a no ser que salgan a la luz cosas más graves que las que se han hecho públicas.