【続報】

新井祥子元草津町議を支援する会、ついに解散&全面降伏。

子供じみた隠蔽工作が関係者の口から生々しく語られる。
「支援する会」は中澤康治町議、増田都子氏の二人が中心となっていましたが、増田氏もここへ来て恨み節。
新井祥子元町議、『新しょこたん通信』をアップロードして敗者復活戦を始めるも、目が冷めた増田氏から速攻で強烈なカウンターを浴びて「恥の上塗り」と指摘される。

残る支援者は北原みのり氏と山本潤氏、一般社団法人Springあたりか?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with トゥーンベリ・ゴン

トゥーンベリ・ゴン Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @bakanihakaten35

Feb 21
「元ナンパ師」は事実無根ですし、「風俗嬢」にガチ恋したこともありません。

結婚式の件も「大学の同じゼミ出身2人」とツイートしたのであって、「大学の友達と思ってた人達」とは書いてません。

伝言ゲームでデマが広がるのを生で目撃して、フェミニストの底すらない悪意の怖さを痛感しました。 Image
結婚式に呼ばれなかったエピソードの詳細はこちら。

このネタは自分から書いてるので全然イジって貰っていいんですけど、イジるからには最低限書いてることをちゃんと読んで下さいね。
ちなみに、このツリーによって私が一回も結婚式に呼ばれたことがないみたいな情報を流している人もいますが、関係性がある中で明確に呼ばれなかったのはこの1回だけです。

私自身結婚式をしてますし、もちろん他の人の結婚式には呼ばています。
Read 4 tweets
Jan 15
【悲報】

辺野古座り込み看板、何者かによって「1日」に戻されてしまう。
辺野古オールスターズの皆さん、誰か日数を戻してあげて下さい。 実際に記念撮影した人達の合成画像です。
Read 4 tweets
Jan 8
忘れてるみたいなんで、念の為スクショを貼っておきますね。
フェミニストの皆さん、ものすごく忘れっぽい傾向があるので、私が代わりに保存してあげてます。

3年分、2万7千枚以上のスクショがあるので、安心して下さいね😊
スクショとは別に魚拓やアーカイブも出来るだけ揃えています。

「そんなこと言ってない!合成だ!」と言われた時にも即対応出来る様にしてます。

忘れっぽいフェミニストの皆さんもこれなら安心ですね☺️
Read 5 tweets
Dec 26, 2022
ちょっとエッチな萌え絵は性犯罪を助長しているって主張してる人に聞きたいんですけど、

グルメ漫画は食い逃げを助長していると思いますか?
引用でこのツイートは藁人形論法だと言われました。

という事は、ちょっとえっちな萌え絵が性犯罪を助長しているって主張をしてる人はいなかったんですね。

じゃあ性犯罪を助長しないから、ちょっとえっちな萌え絵を広告に使っても大丈夫ですね。良かった😊
こんな簡単なことが分からない人が多すぎて驚きましたが、リトマス紙的には優秀なツイートでしたね。
Read 4 tweets
Oct 21, 2022
ゴッホの『ひまわり』にトマトスープをかける行為が「表現の自由」かどうかで意見が割れていました。

これについて、私は「表現の自由の範疇を超えた不法行為である」と感じています。

一口で言うなら、日本国内限定ですが『憲法の意義に反する』と考えます。

以下ツリーにて理由を説明します。
私がこれまでフェミが何を言おうとも「表現の自由」としてその発露を認めてきたのは、それが「言論の体をなしていた」からなんですよ。

だから、「表現の自由」「言論の自由」を様々な立場から議論する上で"発露は自由、でもその責任は負え"と言ってきた訳です。
しかし、今回のトマトソースは言論空間(=すぐさま身体的被害を認定できない)の出来事ではなく、実際に行動に出て"他人が所有する財産権を毀損した事件"です。

他者の基本的人権や財産を侵害するような行為を、そもそも表現の自由とは認めないとするのが「表現の自由」が有効な範囲だと思います。
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(