Thread by @hoseintk07

بخشی از سخنرانی دکتر #جواد_طباطبایی درباره مفهوم نژاد در شاهنامه

«ایران» در درجه نخست یک اسم است،اما واقعیتی هست که این اسم ناظر بر آن است.در مورد همه کشورها اسم شان ناظر به یک واقعیت بیرونی نیست، بلکه واقعیتی مجعول است که بعدا برایش اسمی ساخته شده است، مثل افغانستان که
۱)

https://twitter.com/KavehGhoreishi/status/1630840626420826114

تنها شامل بخشی از مردم آنجاست. اما کلمه ایران که بیش از هزار بار فقط در شاهنامه و سایر منابع ما تکرار شده، ناظر بر یک واقعیت بسیار پیچیده است که به سادگی نمی‌توان آن را انکار کرد و استعمال آن را در کنار مفهوم قدیمی «نژاد»، نژادپرستانه خواند.
۲)
#جواد_طباطبایی

دانشگاه ما دانشگاه ایرانی نیست، زیرا با کلمات خودش که مفاهیم خاص ایران است، نمی‌تواند صحبت کند. یعنی وقتی دانشگاهی ما و غیردانشگاهی ما کلمه «نژاد» را به کار می‌برد، آن را از شاهنامه اخذ نکرده و نمی‌داند آنجا معنایش چیست، بلکه آن را در ترجمه کلمه race انگلیسی‌ و
۳)
#جواد_طباطبایی

سایر زبان‌های دیگر به کار برده است، در اینجا «نژاد» به معنای نژادهای بیولوژیک جدید مثل سفید و سیاه و... است، در حالی که استعمال قدیمی نژاد در شاهنامه مطلقا به معنای بیولوژیک امروز نیست.به همین خاطر است که این ادعا که تعبیر ایرانشهری مضمونی شووینیستی و فاشیستی است، کاملا خطاست
۴)

زیرا کسی که چنین ادعایی می‌کند، نمی‌داند این کلمات (مثل نژاد) در فارسی کهن چه معنایی دارند. حداقل ٢٠٠٠ سال است که در ایران اقوام متفاوت زندگی کرده‌اند و در میان ایشان هرگز رابطه‌ای که در racism و نژادپرستی جدید اروپایی به وجود آمده، ظاهر نشده است.
۵)
#جواد_طباطبایی

رستم که بزرگترین پهلوان ملی ماست از طرف مادر آریایی نیست و نسبش به ضحاک می‌رسد.بنابراین رستم هم مثل همه‌ ما آمیخته‌ای است از اقوام مختلف این کشور و اهمیتش در وحدتی‌ست که از سیستانی و نسل ضحاک با آریایی ایجاد می‌کند.اهمیت این پهلوان در این است که در عین آمیختگی از یک اصل مهم
۶

یعنی اصل پهلوانی و اصل خرد و اصل داد دفاع می‌کند.کمال تاسف است که با ندانستن، عمر و هزینه دانشجویان را تلف می‌کنیم.

◾بیست و چهارمین نشست از سلسله نشست‌های ایرانشهری