Thread by @Ted_Mosbi1361

۱) چرا مردم به خیابانها نمی ایند ؟ یا بهتر بگوییم چرا خیابانها اعتراض و اعتصاب را ترک کرده اند یک پاسخ مشخص دارد تناسب میان هزینه ها و فایده ها، در این انقلاب هزینه های انقلاب قطعی و نقدی است مرگ تجاوز و کور شدن است اما منافعش مبهم و اقساطی #SaveIranianSchoolgirls

https://twitter.com/havayepaeez/status/1631375221247836160

۲)انقلاب تا وقتی انقلاب زن زندگی ازادی بود لااقل منافع هم متکسر بود هم هر کسی چه چپ چه راست چه اقلیت اتنیکی چه جنسی حتی یک افغانستانی خودش را در آن منافع متکثر سهیم میدید و لذا با وجود عدم قطعیت و اقساط بودن هزینه ها توجیه پذیر و قابل پرداخت بود

۳)من مکررا هشدار میدادم به جای تلاش برای راضی کردن نیروهای داخل رژیم و یا قشر خاکستری در حفظ طبقه انقلابی انها که کف خیابانند کوشش کنید انقلاب با رادیکالهایش پیروز میشود اما اپوزوسیون خارج بجای انها ترجیح داد روی ریزش خود رژیم سرمایه گذاری کند

۴)پس از انکه رسانه های خارج نشین و ایرانی خارج نشین که درک مستقیمی از تحولات نداشت زن زندگی ازادی را به مرد میهن ابادی تبدیل کرد و به بازگشت پهلوی و سلطنت فرو کاست اما وضعیت فرق کرد برعکس تصورشان پهلوی نه عامل اتحاد که عامل تفرقه و سرکوب انقلاب شد

۵)کماکان هزینه ها نقدی و سنگین باقی ماند اپوزوسیون خارج نتوانست از هزینه اعتراض و اعتصاب و رفتن به خیابان برای بخش رادیکال و انقلابی کف خیابانها بکاهد و ج ا را بابت سرکوب هایش تحت فشار قرار دهد اما در عوض موفق شد از دامنه منافع انقلاب برای گروه های درگیر بکاهد

۶)با بولد شدن کینگ رضا پهلوی برای همگان مشخص شد که نه جایی برای چپ ها هست نه جمهوریخواهان نه اقلیت های اتنیکی نه زنان نه اقلیت های گرایش جنسی نه در واقع هیچکسی به جز خود سلطنت طلبان و بخشهایی از سپاه و روحانیت قرار نیست از این انقلاب سهمی ببرند لذا دیگر رفتن به خیابان توجیه نداشت

۷)ج ا که از سرکوب انقلاب از داخل ناامید شده بود با توسل به سلطنت و ایرانی خارج نشین با موفقیت ایرانی داخل نشین را از سمت اپوزوسیون راست سلطنت طلب به شکل موقت سرکوب کرد ج ا انقلابی هزاران شهید داده بود را نه با ارمان علی وردی که با نام مجید رضا رهنورد سرکوب کرد

۸)بدین گونه شد که مردم داخل ترجیح دادن به همان حقِ نداشتن حجاب اجباری بسنده کنند حال که منافع انقلاب قرار است فقط به سلطنت طلبان برسد خب هزینه هایش هم خودشان پرداخت کنند

۹)در واقع سلطنت طلبان و ایرانی های خارج نشین من خودم جمهوریخواهم ولی پهلوی گرا ام خطا کردند انها اگر قرار بود به تنهایی ج ا را ساقط کنند ۴۴ سال پیش اینکار را کرده بودند

۱۰)ساقط کردن ج ا نیازمند همکاری است و همکاری نیازمند ائتلافی است که منافعش صرفا به یک گروه خاص صرفا به سلطنت طلبان نرسد بلکه سایرین هم در منافع شریک شوند اما تنها چیزی که به انها وعده داده شد مرگ و داغ و درفش بود

۱۱)در واقع سلطنت، کینگ رضا پهلوی و ایرانیان پهلوی گرای مقیم خارج ابزار سرکوب روانی و ذهنی انقلاب شدند شاید حتی بدون اینکه خودشان بدانند یا بخواهند برای انکه رادیکالها به خیابان بازگردند هیچ گزینه ای به جز عبور از پهلوی یا لااقل سکوت وی و جریان مطبوعش نیست

۱۲)خمینی انقدر باهوش بود و مدیریت قدرتمندی داشت که تا جای پایش را در تهران محکم نکرد تا خرداد ۱۳۶۰ کسی نفهمید چه قصدی دارد جریان سلطنت اما ادای خمینی دهه ۶۰ در می اورد در حالیکه در وضعیت خمینی پیش از ۵۷ است، چرا ؟ چیزی جز فریب ج ا را خوردن برای او به ذهن من خطور نمیکند