בעוד דקות יחל דיון קדם המשפט בתביעת מר אלי ציפורי ורעייתו בתיה ציפורי נגד שורת נתבעים ובכללם נתבע מס' 2, ידידי ורעי, אבישי גרינצייג.

התובעת בתיה ציפורי לא הגיעה.

אשתדל לעשות #לייבטוויט כמיטב המסורת

את התובע מייצגים עוה"ד עדי בן חור ואוהד מחרז
את עקיבא נוביק מייצג שחר בן מאיר. חיים לוינסון מיוצג על ידי ליעד ורצהייזר.
את הנהלת בתי המשפט מייצגת סיון דיין.
את גרינצייג מייצגים עו''ד אורי בן יוחנה ויאיר וינר.
את העין השביעית ואלעד מן מייצגים יובל יועז ואילן יונש

אם שכחתי מישהו, נא לעדכן.
מחכים לתובעת 2, בתיה ציפורי.

בינתיים בוק תמונות.
וכעת כבר אין מקום בספסלי בית המשפט מרוב נתבעים ועורכי דינם: 20 איש ואשה.

עו''ד אלעד מן ועקיבא נוביק נותרו לעמוד.
עקיבא נוביק: יש פה הרבה אנשים. בוא נעבור לאולם 204.

אלי ציפורי: יש פה כמספר הצופים שלך בערוץ 1.
#ברייקינג: החל הדיון. עו''ד מחרז מודיע שבתיה ציפורי מושכת את תביעתה.

נותרנו רק עם תביעת אלי ציפורי.
השופט ביטון הודיע שזיהה את לוינסון אך לא זיהה אותי כי אני פחות ויראלי ממנו בטוויטר.

עילת פסילה חמורה.
עו''ד ורצהיזר דורשת הוצאות מבתיה ציפורי. יתר הנתבעים מצטרפים לבקשה.

שחב"ם נותן נאום: בתי משפט זה לא משחק דומינו או דמקה. פעם רושמים, פעם מוחקים. כשאתה מגיש תביעה, אתה אמור לעמוד מאחורי התביעה שלך. על המשחק הזה צריך לחייב בהוצאות.
השופט ביטון מצטט את מאמרו של חיים לוינסון על תביעות לשון הרע.
אלי ציפורי החל לריב באמצע הדיון עם עורך דיני אורי בן יוחנה.

במקביל, השופט ביטון מעיר לעו"ד מחרז: אתה מוכן לתת לי לנהל את הדיון?

השופט ביטון מעיר גם לעורך דיני: אם התובע מעיר לך הערות, אתה צריך לפנות אליי. לא להשיב לו ולהתחיל שק איגרוף.
השופט ביטון מצטט משפט יפה של ידידי כריס רוק: "מי שאומר שמילים פוגעות, לא חטף מעולם סטירה מצלצלת"
עו''ד מחרז: "אני מבקש להשיב לטענת ידידי מר גרינצייג".

עלולה לצמוח מהדיון הזה ידידות נפלאה.
עו''ד יונש מסביר משהו.

עו''ד מחרז: אני רוצה להשיב.

השופט ביטון: כבר דיברת וענית.

מחרז: אבל אני רוצה להשיב. הוא לא מדייק.

ביטון מחייך: כולכם לא מדייקים. אתם אף פעם לא מדייקים.

מחרז: אני תמיד מדייק.

ביטון מחייך: סליחה, עורכי דין לא מדייקים חוץ מעו"ד מחרז.
עו''ד עדי בן חור המייצג בצוותא עם מחרז את ציפורי מסרב לאפשר להנהלת בתי המשפט שנתבעה עיון במסמכים: "זו הכבדה לשם הכבדה".
התפתחות מפתיעה: נתבע מספר 8 עקיבא נוביק יצא להחליף חולצה. לדבריו, הגיע עם חולצה של איה כורם לצורך יח״צ, וכעת עבר לבגדים נוחים
עו''ד עדי בן חור עובר לטעון לחוסר ניקיון כפיים של הנהלת בתי המשפט.
עו''ד עדי בן חור טוען כי יש כאן "לזות לשון".
בינתיים יש פה סדנה על תקנות סדר דין אזרחי באדיבות עו''ד עדי בן חור.

בן חור מאריך, כשבמקביל מחרז מבקש לקצר.
בן חור מדבר ומדבר. מחרז יושב ומסתכל על השעון לעיתים מזומנות.
השופט ביטון לבן חור: אנחנו לא נעשה פה משפט זוטא על השאלון.

במקביל, מחרז לוחש לבן חור להריץ קדימה.
לראשונה הוזכרתי על ידי עו''ד עדי בן חור.

עו''ד עדי בן חור דורש שהנהלת בתי המשפט תענה האם עיינתי במסגרת היתר העיון שלי במסמכים הרפואיים של אלי ציפורי.
אלי ציפורי מתפרץ: אני חייב להגיד

עו''ד עדי בן חור: לא, לא, אלי, לא.

ציפורי: אני חייב. יש פה צחקוקים בין הנהלת בתי המשפט ליתר הנתבעים. היא מסתירה מי עיין במסמכים הרפואיים שלי. היא מגוננת עליהם כי יש להם מערכת יחסים.
עו''ד עדי בן חור: יש פה היפוך נטל הראיה.

השופט ביטון: 😳
השופט ביטון: למה יש לכם כל כך הרבה אמוציות. לא מבין למה עורכי הדין תמיד מתלהטים. אני כבר 15 שנה רשם ושופט.

עו''ד עדי בן חור: לא רואים עליך.

עו''ד ורצהיזר: אני מסכימה.

השופט ביטון: האם צריך לרשום בפרוטוקול את דברי החנופה?
עו''ד ורצהיזר לאחר שעו"ד בן חור טען טענת כזב כלפיה: אתה קוקו.

במקביל, ציפורי מנהל טראש טוק.

עו''ד מחרז מודיע שהוא צריך ללכת. אנחנו נישאר רק עם עדי בן חור.

עו''ד צביקה מצקין: לא, לא, אל תלך.

עו''ד בן חור: אל תקראו לי שקרן.

עורכי הדין ורצהיזר ויועז: אז אל תשקר.
עו''ד ורצהיזר המייצגת את לוינסון מסרבת לענות כיצד קיבל לוינסון את התצהירים הרפואיים של מר ציפורי: "זה בכלל לא קשור לתביעה. הוא לא נתבע על השגת החומרים, אלא על פרסום. איך זה רלוונטי איך הוא קיבל את החומרים?"

לוינסון משיב במקביל עם טראש טוק: "ציפורי, יש עיתונאים עם מקורות".
השופט ביטון הציע שנתבע מס' 2 ותובע מס' 1 ילחצו ידיים, כדי להרגיע את הרוחות.

הושטתי יד, אך התובע סירב: "אני לא לוחץ יד של אדם שגורס מסמכים רפואיים".

אווירה נעימה סך הכל.
אחרי שעתיים, הגענו אליי. דנים כעת בבקשת גילוי המסמכים ומענה לשאלון לבקשות של ציפורי.

עו''ד בן יוחנה עונה שאין שום רלוונטיות ולא ברור מה הוא רוצה.

תוך כדי, ציפורי טוען שבן יוחנה מאיים עליו.
השופט ביטון: אני מזכיר לכם שאנחנו עובדים כיום על פי התקנות החדשות.

עו''ד בן חור: נכון.

ביטון: אי אפשר שעל כל משפט שלי אתה מעיר אם הוא נכון או לא נכון. ערכאת הערעור תחליט אם טעיתי או צדקתי.
השופט ביטון ממליץ לציפורי למשוך את התביעה נגד עו''ד צביקה מצקין שייצג אותי בתביעה נגד ציפורי: "אין שום עילה כלפיו. הוא בסך הכל ייצג את גרינצייג. אי אפשר לתבוע אותו רק מכוח זה שייצג את גרינצייג".

עו''ד בן חור צוחק.

השופט ביטון: אני לא חושב שזה מכובד שאתה צוחק.
השופט ביטון ממליץ למשוך את התביעה גם נגד הנהלת בתי המשפט כי לא ברור איך היא קשורה לתביעה.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with אבישי גרינצייג

אבישי גרינצייג Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @avishaigrinzaig

Mar 6
שרשור על פרשת "מד לחץ דם בושה":

יהודי יקר וחביב, אשר נוגה לו סביב, הזמין בעלי אקספרס מד לחץ דם לא דיגיטלי אחד. עלותו 67 שקל.

מד לחץ הדם סירב להגיע, אך במקומו הגיע מכתב מרשות הדואר המבשר כי ההזמנה מעוכבת במכס.

שימו לב לזה:
להלן המכתב: "בעקבות המידע שהתקבל ובהתאם לדרישות החוק, חשוב לנו לעדכן כי הפריט שהזמנת מצריך קבלת אישור יבוא אמ"ר ממשרד הבריאות. על מנת לאפשר את שחרורו המהיר של הפריט מרגע הגיעו לארץ, יש לקבל את האישור הנחוץ באמצעות הגשת הבקשה באתר הממשלתי".

מד לחץ דם ידני אחד... טופס ענק ליבואנים
מזמין מד לחץ הדם ניסה להסביר שמדובר במכשיר ידני אחד למדידת לחץ דם לשימוש פרטי שעלותו 67 שקל ושאל האם באמת צריכים אישור לזה?

התשובה: "על המכשיר נדרש אישור משרד הבריאות לשחרור החבילה ממכס".

המזמין ניסה שוב את מזלו:
Read 5 tweets
Mar 5
אלי ציפורי פונה אליי באמצע הדיון: אידיוט!

אני: כבודו, אני מבקש שיירשם שהתובע קרא לי אידיוט.

עו''ד בן חור: לא נאמר!

השופט ביטון: האם אמרת?

ציפורי: לא קראתי אידיוט לגרינצייג אלא לעורך דינו.

עו''ד בן חור: הוא לא אמר אידיוט אלא הדיוט.

השופט ביטון: מה אמרת?

ציפורי: אמרתי הדיוט.
וזה עוד ממשיך
ציפורי מתפרץ שוב: "מכוער נפש".

אני: אבקש רק שיירשם בפרוטוקול לפני שעו"ד בן חור יכחיש שזה נאמר.

עו''ד עדי בן חור: כשאמרתי שזה לא נאמר, אמרתי זאת רק כי לא רציתי לקחת חלק בפסטיבל.

מישהו יודע מה כללי האתיקה אומרים על עורך דין שמשקר בדיון משפטי?
Read 4 tweets
Mar 2
ו... יש לנו זוכה בתחרות כתב ההגנה הביזארית לשנת 2023.

זוכרים את התביעה של רה"מ לשעבר נגד "הרב" רונן שאולוב שטען שבנט ואמו גויים, ושהוא כלב יימח שמו וכו'?

ובכן, סוף סוף זכינו לכתב הגנה, והוא באמת מרהיב בטיפשותו.

הצטרפו אליי: <<<
בנוגע לאמירה "כלב יימח שמו", טען שאולוב בכתב ההגנה כך:

"יש לציין ש"כלב" זו אינה קללה, שהכלב הוא אהוב מאוד, נאמן לאדוניו, וכולו לב, ואף היו צדיקים בתורתנו
כדוגמת כלב בן אביגל אשר היה בנו השני של דוד המלך, וכדוגמת כלב בן יפונה".

#מה #מה_קראתי_עכשיו

אבל חכו, זה ממשיך:
מה עונה שאולוב על כך שטען שבנט ואימו הם גויים? ובכן, כלל לא מדובר בלשון, כי:

"ידוע שלמעלה מ-30% מהאזרחים החיים במדינת ישראל הם גויים. המילה "גוי" נאמרה רבות בתנ"ך ובין היתר המילה גוי נאמרה אף על אברהם אבינו.... גוי, בשפת התנ"ך, הוא עם/אומה, ולפיכך גם עם ישראל נקרא גוי"

#מה
Read 6 tweets
Feb 23
מנהל בעיתון המפלגתי "הדרך", יצחק קקון, מבקש את רשימת העובדות של עיתון הדרך שבמקרה גם עובדות ברשת מעין החינוך התורני, כדי להוסיף להן שעות פיקטיביות דרך רשת החינוך של ש"ס וכך המדינה תממן את שכר עובדי העיתון המפלגתי של ש"ס
והנה מייל של יצחק קקון משלהי דצמבר 2020 על שכר עובדות עיתון הדרך.

שואלים אותו מה עם הכסף שמגיע לנו על הכתיבה לעיתון. הוא עונה: לכו למנהל הרכש של רשת מעיין החינוך התורני אביטן. תשלחו מייל לאביטן ולחיים ביטון מנכ"ל רשת מעיין החינוך התורני.

חיים ביטון כיום מכהן כשר במשרד החינוך.
והנה כאן מנכ"ל עיתון הדרך ואיש סודו של אריה דרעי, יוסף חיים כלף, נחרד מכך שהעובדות פנו למנכ"ל רשת מעיין החינוך התורני חיים ביטון ולגורמים נוספים כדי לשאול מה קורה עם הכסף.

"אין טעם בשרשור של גורמים נוספים. זה עלול להזיק למטרה".

מישהו יודע מה הנזק לכתב את חיים ביטון למייל? 🧐
Read 12 tweets
Feb 21
חצות הלילה. זמן לרענן קצת את הפיד עם הפינה האהובה על אלדד החכם 📌🧡

והפעם: *שרשור מי מממן את המחאה*

יוני 2021: אלדד יניב לועג לטענה שהמחאה נגד נתניהו ממומנת, ושואל מי מממן את איציק וחני זרקא

>>> Image
אלדד החכם 📌🧡

עוד דוגמה ללעג של אלדד על הטענה של נתניהו שגורמים זרים פועלים להפיל אותו

אבל אל דאגה.

תיכף יגיע הטוויסט

>>> Image
ינואר 2023: אלדד החכם 📌🧡 חושף את הקמפיינרים שפועלים לגרום לישראל לקרוס כלכלית: הרבה נעצים.

וסיום הסיבוב: >>> Image
Read 5 tweets
Feb 3
בעיתון דה-מרקר פורסמה כתבה ארוכה (מאוד) שהאנטי עיתונות שלה זועקת עד לשמיים. זה אפילו לא פופוליזם. זו פשוט תעמולת שטיפת מוח.

הצטרפו אליי לשרשור הקרוב. מוזמנים לקרוא, לבדוק אותי ולשתף.
בהסכם הקואליציוני של הליכוד עם הסיעות החרדיות נקבע:

"הממשלה תפעל לחקיקה המסמיכה את בתי הדין הרבניים לדון כבורר בהסכמת הצדדים בדיני ממונות, וייקבע כי לבתי הדין הרבניים תהיה סמכות בוררות בעניין אזרחי בהסכמת הצדדים".

עבור הציבור שמתקשה בהבנת הנקרא, שימו לב למילים **בהסכמת הצדדים**
מה הקשר בין הסמכת בתי הדין הרבניים הממלכתיים לדון כבוררים בהליכים אזרחיים בהסכמת *כל הצדדים* לבין הציטוט המופרך והאפוקוליפטי בכותרת שתהיה כאן מדינת הלכה ושחוקי הדת יחולו על כל תחומי החיים?

איך בכותרת או בכותרת המשנה לא מוזכר בשום צורה שמדובר על בוררות בהסכמה?

ההמשך רק יותר גרוע
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(