Η γνήσια λαϊκιά αγανάχτηση της Αριστεράς για το δυστύχημα στα #Τεμπη - Thread
Από την πρώτη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ πάτησε κυριολεκτικά επί πτωμάτων για πολιτικά οφέλη. Ξεκίνησαν με τον Γενιδούνια, που περιέφεραν παντού, ενώ ταυτόχρονα τον έσβησαν απ' τη σελίδα τους, παρότι μέλος της ΚΕ
Στη συνέχεια, επιστράτευσαν το παλιό τρολ της υπόγας Κυρίτση -τη Γιάμαλη- για να σπινάρει ότι η Κεραμέως εν μέσω εθνικού πένθους, έκανε «προεκλογικά σουαρέ».
Απειλήθηκε με μηνύσεις και ξεφτιλίστηκε πλήρως.
Ταυτοχρόνως, προσπάθησαν να σπινάρουν ότι «εξαιρεί η ΝΔ την ΤΡΑΙΝΟΣΕ από αποζημιώσεις του επιβατικού κοινού», παραλείποντας να αναφέρουν ότι οι εξαιρέσεις προβλέπονται απ' την κοινοτική οδηγία, καθώς επίσης ότι το είχε κάνει και ο ΣΥΡΙΖΑ το 2016!
Σήμερα στη στήλη του Ο Παπαχρήστος έγραψε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απ' την πρώτη στιγμή προσπάθησε να αποδώσει τον σταθμάρχη-δολοφόνο στη ΝΔ, βαφτίζοντάς τον κομματικό ρουσφέτι.
Προσπάθησε να φυτέψει τη μούφα σε σοβαρή εφημερίδα της Λάρισας, επικοινωνώντας απευθείας με τον εκδότη.
Ο εκδότης καταλαβαίνοντας ότι πρόκειται για μούφα, αρνήθηκε.
Σειρά πήραν τα τρολ της υπόγας, όπου σπινάρισαν τη μούφα επιτυχώς, ότι δήθεν η κόρη του σταθμάρχη δουλεύει στο πολιτικό γραφείο της βουλευτή της ΝΔ, Σ. Μπίζιου.
Απείλησε με μηνύσεις, τέλος η μούφα.
Στο μεταξύ, προσπαθούν με νύχια και με δόντια να ξεπλύνουν τον δολοφόνο σταθμάρχη.
Διότι αν αποκαλυφθεί πόσο τραγικά επικίνδυνος ήταν ο σταθμάρχης, πώς θα καρπωθεί τον πόνο και την δυστυχία η Αριστερά;
Πώς θα σπινάρει «γνήσια λαϊκιά οργή και αγανάχτηση», αν φταίει όντως ο Σταθμάρχης; Πώς θα βγάλει μισθωτούς μπάχαλους -ντόπιους και εισαγόμενους, χρήσιμους ηλίθιους και πράκτορες- αν δεν μπορεί να αποδοθεί η ευθύνη αποκλειστικά στην Κυβέρνηση;
Και ερχόμαστε στην ΡΑΣ, με το σημερινό πρωτοσέλιδο της ΕΦΣΥΝ, όπου σκούζουν τα συντρόφια ότι η Κυβέρνηση και η ΕΕ «βρήκαν αποδιοπομπαίο τράγο» για το δυστύχημα.
Η οποία ΡΑΣ, σύμφωνα με το σαιτ τους, «έχει ορισθεί ως η Αρμόδια Εθνική Ασφάλειας για τους Σιδηροδρόμους».
Ήδη από τις 2/3 έγραφα για τη ΡΑΣ ότι δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ τυχαίο το γεγονός, ότι προσπαθούν να μείνει εκτός κάδρου, ακριβώς επειδή η διοίκησή της είναι διορισμένη απ το ΣΥΡΙΖΑ.
Και ως γνωστόν, οι αριστεροί ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ ακόμη κι αν είναι οι καθ' ύλην αρμόδιοι.
Αν έχετε το Θεό σας, μετά από το τραγικό δυστύχημα στα #Τεμπη, όπου υπαίτιος ήταν ο παντελώς ακατάλληλος (ΔΥ) σταθμάρχης, έχουν την απαίτηση οι ΔΥ να μην αξιολογούνται!
Ο @MakisVoridis πήγε στα δικαστήρια να τους βγάλει παράνομους και το κατάφερε.
Η ΑΔΕΔΥ μάλιστα έβγαλε δελτίο τύπου, που λέει ότι θα γίνει η απεργία κανονικά, παρά τη δικαστική απόφαση και έχουν το ΘΡΑΣΟΣ να γράφουν «το έγκλημα των Τεμπών δεν θα συγκαλυφθεί» στην κατακλείδα του!
Απουσιάζει φυσικά το αίτημα της απεργίας, το οποίο προκύπτει σε σημερινό δελτίο τύπου, όπου το πρόβλημά τους, είναι η αξιολόγηση και πως, ουδεμία σχέση έχει αυτή η απεργία, με το δυστύχημα των Τεμπών.
Αν μη τι άλλο, φτύνουν τους τάφους των 57 νεκρών του δυστυχήματος.
🧵Όπως ακριβώς τα λέει ο Καιρίδης είναι τα πράγματα: ο Τσίπρας προσπαθεί να εφησυχάσει τους ψηφοφόρους της ΝΔ, με σκοπό να δουν την 1η κάλπη ως ευκαιρία να «δώσουν μηνύματα» στον Κυριάκο.
Ο Τριανταφυλλίδης (βλ. κάτω)δεν απαντά καν στο ερώτημα της τερατογένεσης, προσπαθώντας
άτσαλα να βγει από τη δύσκολη θέση. Η τοποθέτησή του ολόκληρη, είχε άλλα 2 λεπτά μπουρδολογίας και αφηγημάτων του ΣΥΡΙΖΑ, στην προσπάθειά του να μην απαντήσει καθόλου.
Είναι προφανές ότι η στόχευσή τους, είναι ακριβώς αυτή: να υφαρπάξουν την εξουσία ως ηττημένοι.
Πριν από μια εβδομάδα, τεκμηρίωσα επακριβώς τη στόχευση της απλής αναλογικής:
-ποια ήταν η ανάγκη του ΣΥΡΙΖΑ
-πότε ψηφίστηκε
-ποιοι ήταν οι συσχετισμοί
-αν υπήρξε προσπάθεια να εφαρμοστεί ήδη από το 2019
Στην αρχή ο σφος Τάσος μας είπε ότι τον Κυριάκο τον παρακολουθούσε ιδιώτης. Όταν τον κάλεσε ο Ντογιάκος μερικές ημέρες αργότερα είπε ότι «δεν ήταν καταγγελία, αλλά ότι υπήρχαν ενδείξεις».
Τι μας λέει σήμερα; Ότι υπήρξε νόμιμη επισύνδεση στον αριθμό του Κυριάκου, όχι από την ΕΥΠ.
Δυο υπηρεσίες [πέραν της ΕΥΠ] μπορούν να κάνουν νόμιμες επισυνδέσεις: η ΔΑΕΒΒ & η ΔΙΔΑΠ. Αποδίδει αυτή την επιλογή στο γεγονός ότι στην ΕΥΠ, χρειάζονταν 2 υπογραφές εισαγγελέων για άρση απορρήτου.
Μόνο που έχουμε δυο προβληματάκια στον συγκεκριμένο ισχυρισμό.
Πρόβλημα 1: ο νόμος είναι οριζόντιος, δεν προβλέπει διαφορετικό αριθμό εισαγγελέων, ανάλογα την υπηρεσία.
Πρόβλημα 2: Ο ΣΥΡΙΖΑ άλλαξε τις 2 υπογραφές σε 1, με νόμο το 2018.
Άρα είτε μπερδεύεται (εσκεμμένα ή όχι), είτε μιλάμε για πριν το 18.
Τι κι αν έχει καταρρεύσει το αφήγημα της ΜΙΤ, που προσωπικά ο @atsipras & όλο το ανθελληνικό συναπάντημα του @syriza_gr προώθησαν με όλες τους τις δυνάμεις; Δεν κατεβάζουν τις εμετικές αναρτήσεις τους, δε ζητούν συγγνώμη. H ιδεολογία είναι πάνω από τη χώρα.
Για ποιον λόγο λέει ο @d_tzanakopoulos, να ζητήσουνε συγγνώμη; Υπήρξε μια «είδηση» που έκανε το γύρο του κόσμου σε έγκυρα μέσα και δεν υπήρχε σκοπιμότητα. Σημαντικότατη παράλειψη: τα μέσα αναπαρήγαγαν το αφήγημα της λαθρομπίζνας, μέσω των «ανταποκριτών».
Ποιοι είναι οι «ανταποκριτές»; Οι ανταποκριτές κατά κύριο λόγο είναι κάτι παρακατιανοί τύποι, οι οποίοι προσελήφθησαν τη μνημονιακή περίοδο, με μόνο κριτήριο τη ροπή τους να κατηγορούν τη χώρα, ακριβώς για να μπορούν να έχουν «καταγγελτικά» άρθρα.
«Αδέσμευτοι ανταποκριτές», μουφαδόροι και εκβιαστές της ΑΔΑΕ - Thread
Όπως έγραφα χθες, είναι αδύνατον κάποιος απ' τις Βρυξέλλες, να έχει ρεπορτάζ από επιτόπιο έλεγχο της ΑΔΑΕ στη Cosmote. Το ρεπορτάζ του το «τάισε» για τον ΣΥΡΙΖΑ ο Βαξεβάνης, που εν συνεχεία, το έκανε σημαία.
-θα δημοσίευε ο Σαράντης Μιχαλόπουλος ένα κάλπικο ρεπορτάζ, με κίνδυνο να πληγεί η «αξιοπιστία» του;
-από πού προκύπτει ότι το ρεπορτάζ είναι κάλπικο, πέραν του γεγονότος ότι ο σύντροφος είναι κάτι χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά;
Πάμε στο 1ο, τι εστί Σαράντης Μιχαλόπουλος:
Μια ματιά στην αρθρογραφία του συντρόφου το 2015 (φ1) δίνει σαφέστατες ενδείξεις, για το τι ρόλο βαράει. Μια ματιά στην «εντελώς τυχαία» συνάντησή του με τον Νίκο Παππά το 2017 (φ2) δίνει αποδείξεις.
Όπως προκύπτει και από το Table of Contents, οι χώρες υπό διερεύνηση είναι: 🇬🇷🇪🇸🇭🇺🇵🇱🇩🇪🇫🇷🇮🇹🇳🇱
Γιατί @SophieintVeld δεν είναι το 🇧🇪 υπό την έρευνα της @EP_PegaInquiry, ενώ έχουν παραδεχτεί ότι χρησιμοποιούν το Pegasus;
Ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετεί αυτή η εξαίρεση;
Έχει να κάνει με το γεγονός ότι η μουρλοθείτσα είναι κάτοικος Βελγίου από το 2005 και θέλησε να κάνει τα στραβά μάτια; Κάτι άλλο ίσως; Ιδού πεδίον δόξης λαμπρό για την «ερευνητική δημοσιογραφία».