Thread by @johannesriber

Der er opstået virkelig meget vrøvl det seneste døgn omkring North Stream 2. Her er en 🧵om hvor svært det vil være at gennemføre en sprængning med lystbåd.

For det første, hvis de skader som man har set i svenske medier er korrekte taler vi ikke om en lille sprængning men en stor. Specielt sammenholdt med at man kunne måle rystelser. Alene de skader som jeg har set på rørene vil kræve en ladning svarende til flere hundrede kg TNT.

Det finder man kun et sted nemlig i sø-miner. En god bundmine til søs indeholder en ladning svarende til 500 TNT. Russerne har lavet dem op til 1000 Kg TNT. Der er altså smæk på. De skader som jeg har set på rørene passer udmærket på den slags kraft.

Ikke mindst når man finder dele af rør der ligger et par hundrede meter væk- Det kan kun ske ved at rørdele bliver løftet op i vandsøjlen og så driver de ned på bunden igen. Derfor at ligge denne mængde TNT fra en lystbåd er simpelthen umuligt.

Hvis man så endelig havde fået den i vandet og ned på bunden vil man skulle flytte den hen over bunden, da det er umuligt at ramme rigtigt på 60-80 meters dybde og slet ikke flere gange.

Det vil kræve præcis kendskab til rørets og ens egen placering, og en længere beregning af strøm i hele vandsøjlen, hvor man også lige tager højde for sprængladningens fysiske form herunder hvordan den bevæger sig på vej ned. Det er praktisk umuligt.

Så man vil sandsynligvis skulle flytte ladningen hen mod røret. Det kan man princippet godt. Men det er meget svært og jeg har kun været med til det en enkelt gang på en dybde af 60 meter. Den eneste måde det er muligt er at sætte balloner på som man puster op.

Så kan man få ladningen til at svæve og trække eller skubbe den på plads. Det er vildt svært og farligt pga dybden og tager nemt en dags tids fra man gør klar til man er færdig. Dertil kræver det en stor kompressor fra overfladen og specialudstyr.

At blæse balloner op under 7 atmosfære tryk kræver en god kompressor. Endelig skal du bytte dykkere undervejs for at undgå at de ikke får dykkersyge. Til sidst er jeg også pænt overrasket over at man påstår at have fundet spor af sprængstof på lystbåden.

Altså lige meget for stor eller lille ladning man har lagt så vil man i udgangspunktet ikke finde spor af sprængstof. Der er jo ikke tale om noget hjemmebryg. Der er tale om en sprængladning med en detonator som skal ned i vandet. Det er på alle områder hermetisk lukket.

Det siger sig selv, da den eneste ”simple” detonator man kan bruge under vand er elektronisk. Så at der skulle være spor af sprængstoffer er helt ved siden af.

Derfor er mit bedste bud stadig at der er lagt en bundmine ved siden af røret med en ubåd. Det er relativt nemt og noget de fleste ubåde er designet til, eller kan udrustes til at gøre. Ubåden kan se røret på sin sonar og enten have minen i torpedorøret eller hængende på siden.

Hvad lystfartøjet så lavede på den position kan man kun spekulere i. Hvis det nu var en russisk ubåd som sprang hul i rørene, kunne man så forestille sig noget så amatøragtig fra russisk side, som at sejle ud og ”lege” ukrainer og evt smøre lidt sprængstof på rælingen?`

Mit bud er at det er mere sandsynligt end det som NYT beskriver. Lige nu virker analyserne om hvad der er sket med NS som historien om den fulde person som har tabt sin pung.

Den som ikke kender historien går den sådan her:

En fuld person har tabt sin pung om aftenen og leder efter den. Han har tabt den ude på vejen men står og leder ved lygtepælen. Da en person spørger ham hvorfor han leder ved lygtepælen, svarer fulderikken at det er fordi det er her der er lys.

Alt det her med at kigge efter skibe ved North Stream er netop at lede der hvor der er lys, men ikke lede der hvor man ikke kan se. Slut!