Se tambalea el imperio Fox News. A mil seiscientos millones de dólares de compensación aspira Dominion (fabricante de máquinas contadoras de votos) en el juicio por difamación que seguramente se celebrará a mediados de abril. $1.600 M, incluso para Murdoch, supone mucha pasta.👇
Los abogados de ambas empresas intentan convencer al juez de que existen motivos suficientes (y lo contrario) para abrir la causa. La defensa de Fox News se basa en la sacrosanta Primera Enmienda de la Constitución: La LIBERTAD de Opinión de sus presentadores. 👇
Hasta ahora las numerosas denuncias por mentiras vertidas sin escrúpulos ante las cámaras de Fox News por sus tres comentaristas estrellas (Laura Ingraham, Tucker Carlson y Sean Hannity; ninguno de ellos con estudios de periodismo) han sido siempre sobreseídas por los juzgados.👇
El argumento emitido por la justicia para disculpar a los mentirosos, por ridículo que parezca, se resume en esta llamativa frase de un juez: “nadie en su sano juicio podría pensar que lo que está contando Mr. Tucker a sus oyentes es cierto.” 👇
O sea: Fox cuenta mentiras en formato de noticias pero se defiende ante el juez argumentando que no es información sino comentarios de texto de sus presentadores protegidos en EEUU por ese perverso Free Speech que te permite, si quieres, poner una bandera nazi en el balcón.👇
Ahora el fiscal argumenta algo más serio: difamación. Un órdago a la grande sin precedentes que, si quieres que te lo vean, más te vale tener pruebas de que los de Fox News mintieron a sabiendas de que lo hacían y con intención de engañar a su audiencia. Pero, guess what? 👇
Dominion ha presentado esas pruebas. OMG! Cientos de folios con transcripciones de mensajes de texto enviados desde los celulares (léase móviles) del jefe Murdoch y de sus minions Carlson, Ingraham y Hannity. You must be kidding. Nope! 👇
En sms Tucker reconoce que “odia apasionadamente a Trump” y que “no cree la falacia del robo electoral” mientras que en público mantiene que Trump es el líder que EEUU necesita, que la elección de Biden fue ilegítima y que el ataque al Capitolio fue una manifestación pacífica.👇
Se enfrentó al dilema de elegir entre honestidad o cuenta corriente y Carlson, como la dirección de Fox News, prefirió mentir por miedo a perder con la verdad una audiencia ganada solo a base de meterles miedo con enemigos públicos ficticios: Antifa, BLM, drag queens…👇
El problema para Fox News es que, con estas pruebas de perjurio, fueraparte de Dominion (como diría el maestro Herrera), cualquier ciudadano/espectador puede ahora denunciarles y exigirles daños y perjuicios por haberles engañado e inducido a, por ejemplo… ¿atacar el Capitolio?
@threadreaderapp unroll.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
