Boje Müller Profile picture
Mar 10 5 tweets 2 min read
@fdp: Heute geht es um das Thema #Subvention. Wann machen sie Sinn und wann nicht? Ich habe gestern geschrieben, dass in der Industrie beim Technologiewechsel nicht subventioniert, sondern die Alt-Technologie verboten wird. Das ist gültig für “ausentwickelte” Technologien. /2
Subventionen wirken sich negativ auf die Preisbildung aus. Man kann den Technologiewechsel trotzdem befördern ohne direkt zu subventionieren. Hebel sind zB Steuererleichterungen, Verbesserung von Infrastruktur, Erleichterung von Reglementierungen usw. Die diskutierten /3
Technologien (Wärmepumpe, E-Autos usw.) sind sehr entwickelt. Anders verhält es sich mit nicht ausentwickelten Technologien. Diese müssen sogar von Industrie und Staat “subventioniert” werden, da sie sonst in der Schublade verschwinden. In Form der Forschungsförderung. /4
Um die Entwicklung einer Technologie einzuordnen, werden die “technological readiness Level” (TRL) bestimmt. Einfache Faustformel: Je niedriger der TRL, desto höher der Förderbedarf. Einige E-Fuels haben bereits ein hohes Level, aber sind im Gegensatz zum E-Auto nicht /5 Übersicht der technological readiness level
marktfähig entwickelt. Einfache take home messages: Verbrenner nicht mehr produzieren, Technologiewechsel zum E-Auto erleichtern, E-Fuel-Entwicklung über Forschungsförderung subventionieren.

Danke für die Aufmerksamkeit!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Boje Müller

Boje Müller Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MullerBoje

Mar 9
#Servicetweet für die @fdp et al.: Ihr habt bisher kein Seminar gebucht, deshalb solltet ihr hier die Lauscher spitzen ☝️Warum muss ein Technologiewechsel (Bsp. FCKW-frei, bleifrei, Glühlampe, etc., jetzt gas-/Ölfrei) häufig vorgeschrieben werden? /2
Warum kommt er nicht von alleine, wenn die neue Technologie besser ist? Entscheidend sind die Investitionskosten. Ist der Invest höher als die Prozesskostenersparnis im 1. oder 2. Jahr, so wird in der Regel die alte Technologie gewählt. Oft wird in dieser Situation Subvention /3
propagiert. Das ist in der Regel jedoch kontraproduktiv, da 1. der Hersteller diese wieder aufschlägt, 2. der Preisverfall bei der Bestandstechnologie zu einer Subventions-Spirale führt und 3. Nur die von der Subvention profitieren, die sich den Umstieg leisten können. Jetzt /4
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(