Prof. Skibiński o książce holenderskiego dziennikarza autora "Maxima Culpa": Nieprofesjonalne, nie zbliża nas to do jakiegokolwiek rozpoznania rzeczywistości, wybiórcze korzystanie z materiałów, nie odnosi się do literatury przedmiotu, braki faktograficzne #Overbeek #Sapieha 1/x
Prof. Skibiński o "Maxima Culpa" i ks Boczku: Obraz niewiarygodny, nieuprawdopodobniony, dziwaczny przekaz i wątpliwy, a w mediach funkcjonuje jako udowodniony, pewny. #Oveerbeek nie rozumie, z czym ma do czynienia, albo świadomie wprowadza w błąd; Nie odpowiada na moje pyta. 2/x
Prof Skibiński: Jedno źródło, o słabej wiarygodności i braku wyjaśnienia wątpliwości, na uczelni uznałbym że ta praca do niczego się nie nadaje, a media traktują to jako rzecz poważną,to aż niewiarygodne. Powinniśmy podchodzić do enuncjacji Overbeeka z największa ostrożnością 3/x
prof. Skibiński: #Overbeek prowadzi narrację, że UB weryfikowało wiarygodność zeznań, mam wątpliwości, ale załóżmy, że ma rację, jeżeli tak, to nie powinien wykorzystać teczki Boczka, bo przez samo UB była postawiona w wątpliwość. To przekaz wewnętrznie sprzeczny.. 4/x
Lasota: W publikacji #Overbeek'a uderza, że nie podejmuje on próby zmierzenia się ze źródłem, dokumentami bezpieki, odnotowuje tylko fragmenty, które sprzyjają jego dowodzeniu pewnych tez, weryfikacja źródła to podstawa. Overbeek nie wnioskował w Kurii o dostęp do materiałów. 5/x
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
