Sven Höppner (Vorsitzender Energiepolitische Kommission Die Familienunternehmer) sagt in der ersten Hälfte ständig, dass er für E-Fuels ist und als Quaschning sagt man müsse halt dann E-Fuels verpflichtend beimischen, sagt er "ja aber das schaffen wir technisch doch so schnell… twitter.com/i/web/status/1…
Spannend ist:
Frau Jana Schimke (CDU) will nichts verbieten, aber dass das Heizen mit Öl oder Gas für jene, die aktuell auf Öl oder Gas setzen so unfassbar teuer wird, dass die dann ihre Heizungen austauschen obwohl diese noch lange haltbar wäre.
Nachhaltigkeitskatastrophe!
Und Sven Höppner will das Pariser Klimaabkommen einhalten aber bis 2040 🤪
Nun ist es aber so, dass das ab Juli 2029 unmöglich wird, weil wir dann jenseits der 1,5°-Schwelle sind.
Mit mobilen in Reihe geschalteten qPCR-Messgeräten wurden Viren und andere Inhaltstoffe in der Luft mehrerer Räume gemessen, mit und ohne Lüftung, Lüftungsanlagen und teils mit mehreren HEPA-Filtern
🧵 nature.com/articles/s4146…
Die HEPA-Filter im Versuchsaufbau waren Blue Pure 221 von BlueAir (mit einer Filterung von rund 10,7x des Raumluftvolumens pro Stunde) bzw. Philips 3000 (mit einer Filterung von rund 6,1x Raumvolumen pro Stunde).
Ergebnis in kurz: Dort wo HEPA-Filter waren, sank die Zahl der Viren und sonstigen Erreger in der Luft.
Erstaunlicherweise brachte natürliche Lüftung deutlich weniger Reduktion, obwohl die Messungen überwiegend im Winterhalbjahr stattfanden (Okt. 2021 bis April 2022).
Da kommt einem doch die Wut hoch. Streeck hat für die Vermarktung der Heinsbergstudie 10 Personen einer Werbeagentur im Rücken gehabt, eine Werbeagentur, die an sich schon auffällig zusammengesetzt ist.
Ganz "uneigennützig" habe man Streeck unterstützt und dabei Geld von u.a. Deutsche Glasfaser und dem Unternehmen Depot (Dekoartikel) erhalten, was auch immer die daran zu verdienen glaubten.
Wann hatten die Studien der Uni Erlangen, Hamburg, München, Frankfurt, Stuttgart solche Sponsoren im Hintergrund?
Alberta, Kanada. Eine Elterninitiative hat diese hervorragende Bildergeschichte gezeichnet und eine Aktion für Luftfilter in Schulen gestartet.
🧵 sites.google.com/view/letsclear…
Fangen wir mit einem "schönen" Bild an. SARS-CoV-2 in hellblau.
Und nun zur Nachricht: SARS-CoV-2 kann sich wohl partiell in das Genom menschlicher Zellen einbauen (können auch andere Viren, unsere DNA besteht zu vielen Teilen aus Virenstücken).
🧵 labroots.com/trending/coron…
Ich nutze Google-Übersetzungen des oben verlinkten Textes.
Es passiert selten, aber die Vielzahl von Infektionen weltweit wird zu in Summe doch recht vielen Fällen geführt haben.
Bei der Impfung kann es nicht passieren. Nur beim Infekt.
Letztlich verändert sich die Menschheit ein winziges Bisschen durch diese Pandemie.
Manche Menschen werden wohl ein minimal verändertes Genom vererben - wie dies in der Geschichte der Menschen schon oft vorkam.
SARS-CoV-2 hinterlässt in der Menschheit eine bleibende Erinnerung.
Warum Eigenschutz nicht reicht? Weil Vulnerable ein Recht auf gleichberechtigte Teilhabe haben, siehe Art. 3 (3) GG.
Vulnerable = Menschen mit Behinderung
Wir dürfen sie nicht ausgrenzen und auch nicht benachteiligen. Das passiert aber gerade.
Egoistische Wünsche müssen zurückstehen.
Denn wie sollte der Eigenschutz der Vulnerablen denn aussehen?
Warum glauben einige, sie hätten das Recht, von Menschen mit Behinderung zu fordern, dass diese nur noch mit Schutzkleidung durch die Welt gehen dürfen, bspw. zum Einkaufen?
Denn eines ist ja wohl sicher: Der Eigenschutz müsste mindestens so aussehen, wie die Berufskleidung im Labor mit Biohazard 3 Level.
Wer sagt, dass man von Menschen Schutzkleidung verlangen darf?
Sollen sich alle Vulnerablen durch Schutzkleidung als solche outen müssen?