Překvapivě se pana Ševčíka trochu zastanu: jeho veřejné působení - i když je mi taky nechutné - by nemělo být důvodem k jeho odchodu.

Problém je jinde: ten člověk se nikdy neměl stát docentem, natož děkanem. Argumenty a fakta následují.👇🧵
(Nejprve musím uvést, že po část Ševčíkova děkanování jsem na NF VŠE působil, krátce i jako vedoucí katedry. Odešel jsem po vlně šikany, kdy jsem si „užil“ návrat do tvrdé normalizace. Takže nejsem nestranný pozorovatel, ale zas něco vím.)
#️⃣ Při získání docentury (2010) měl Ing. Ševčík zdánlivě 5 publikací ve Web of Science, ale:
--- Poslední z roku 1994. Tj 16 let bez nových výsledků, přesto docentura?
--- Z těch 5 se jen 2 dají označit za výzkum (další 2 byly zprávy o nových laureátech Nobelovy ceny ..
... v Politické ekonomii před rokem 1989 a jeden rozhovor s Friedmanem těsně po). …w-webofscience-com.ezproxy.is.cuni.cz/.../33029966
--- Dnešní h-index? 1. Slovy jedna.👏
#️⃣ Jak známo, on neumí anglicky (ne na úrovni pro použitelnou komunikaci v akademické branži). To snad mohlo stačit, ne? 20 let po revoluci si senát zvolil a rektor jmenoval do funkce děkana někoho, kdo neumí anglicky? Něco shnilého bylo na VŠE.
#️⃣ Perlička: Ševčík měl habilitační přednášku týž den, kdy byl zvolen děkanem, 28.4.2010. 🤷 Prostě ho potřebovali zvolit jako vyvoleného nástupce a na VŠE se nosí, že děkan je docent či profesor, tak to sfoukli najednou.😀
insis.vse.cz/dok_server/slo…
insis.vse.cz/dok_server/slo…
#️⃣ Pojďme na výsledky v děkanské funkci: Klíčovou schopností akademického šéfa je přilákat a udržet produktivní akademiky, co více publikují, přináší něco nového atd. Ševčíkův track record je tragický: 3 vlny odchodů v letech 2012-13, 2016-18, a po znovu-zvolení 2022.
... A vždy odcházeli ti mladší, kteří měli západní vzdělání či aspoň spolupracovali se západními univerzitami, učili v angličtině, a měli lepší publikační a grantové výsledky. Staré struktury bez výsledků zůstávaly.
#️⃣ První vlna odchodů, doprovázená i studentskými protesty, byla propírána v médiích a je zdokumentovaná zde: …a-dekana-miroslava-sevcika.webnode.cz
#️⃣ Druhou vlnu ilustruje odhod šéfa naší katedry institucionální ekonomie, Miroslava Zajíčka. Jeho předchozí práce mimochodem zachránila Ševčíka před koncem, kdy reálně hrozily ztráty akreditací. Na podzim 2016 už mu ale Ševčík házel klacky pod nohy. Ovšem pak ...
.. naše katedra o šesti lidech získala 4 granty GAČR! (Ze 4 žádostí, celá VŠE jich dostala 10.) Normálně by takový šéf byl vynášen na vavřínech. Ne, šikana se zostřila, a pár týdnů po tomto mega-úspěchu M. Zajíček naštvaně se vším praštil a odešel z VŠE.
#️⃣ Já to na NF VŠE zabalil po zesilující se buzeraci, která vyvrcholila 20.6.2018. Na schůzi kolegia bylo oznámeno, že naše katedra institucionální ekonomie bude zrušena a sloučena do jiné katedry, a to na moji žádost. TU ŽÁDOST JSEM NIKDY NEVIDĚL.
(Pozn. k tomuto incidentu: (Bylo jasné, že se rozhodli nás zničit, nemělo cenu proti tomu bojovat. Jen by to zhoršilo podmínky pro další fungování mladších kolegů. Jejich další působení se nějak dojednalo a oni pak dosáhli slušných publikací i docentur a z NF vypadli později. ..
.. Ale v zápise senátu, který konec katedry později potvrdil, zůstala lež, že to bylo na můj návrh. Sorry za osobní odbočku, ale tohle bolí. Kdyby to vedení @vsecz zajímalo, jsem ochoten doplnit podrobnosti. insis.vse.cz/dok_server/slo… )
#️⃣ Během Ševčíkova působení klesl počet přihlášek na NF nejvíc ze všech fakult VŠE (viz graf.) Kvůli demografickému posunu tehdy klesaly přihlášky všude, ale prostě na NF padaly nejvíc. Image
#️⃣ Vlastně veškerá jeho práce byla o tom udržet se u moci. Senát si přetvořil ve zcela loajální politbyro. Už třetí volební období se neobměnil jediný člen z řad zaměstnanců. Proto jej také zase zvolili. Kromě plagiátora Kováře - znáte vůbec někoho?

nf.vse.cz/.../vedeni-fak… Image
#️⃣ Mocenské praktiky dobře zdokumentovala Andrea Procházková v @RESPEKT_CZ (odemykám). Obzvláště odporné bylo zacházení se studenty – senátory, kteří si dovolili být nezávislí a které jsem zažíval s nimi. respekt.cz/tydenik/2022/1…
Aby bylo jasno: Ševčíkovo politické vystupování je mi odporné. Ale hlavní starostí univerzity je péče o akademickou kvalitu a pověst. Kdyby na ni VŠE @vsecz dbala, byla by se s ním dávno, dávno rozloučila a nemuselo to dojít až do úplné veřejné ostudy. /THE END

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Libor Dusek 🇪🇺 🇨🇿🦔🇺🇦

Libor Dusek 🇪🇺 🇨🇿🦔🇺🇦 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @dusek_libor

Nov 21, 2022
Rozjely se tu vzletné debaty o kapitalismu versus komunismu versus nevím co, s dovolením se přidám.

Debatu kromě typické polarizace kazí i velmi zúžené představy o tom, co vlastně ten kapitalismus je, byl, a může být.

Vlákno:🧵👇
2/ Z většiny CZ twitteru a (nejen) konzervativnějších komentátorů si odnesete dojem, že kapitalismus je jen a pouze ten systém, který jsme zde vybudovali od Sametové revoluce. Totální obrana a adorace status quo. Navrhnete jakoukoli smysluplnou reformu - ...
3/ ... typicky něco, co už dávno mají v Dánsku nebo USA - vyřítí se lidi s vlivem a dosahem, co ji onálepkují za komunismus. 🤦‍♂️

Silně levicová kritika podstaty kapitalismu taky nepomáhá, jako by tento systém nebyl s to čelit výzvám a reformovat se k lepšímu. Dějiny tvrdí opak!
Read 13 tweets
Jun 17, 2022
Až o 110 000 korun ročně se sníží daně určitým typům OSVČ se zisky mezi 1 až 1.3 mil. Kč v důsledku rozšíření tzv. paušální daně.
Daňová úspora nezávisí na tom, jaké má OSVČ skutečné náklady, silně se liší podle paušálních výdajů, které si může uplatnit.

Rozbor ve 🧵: Image
O dost méně, ale pořád až o 47 tis. ročně, se daně sníží OSVČ s paušálními výdaji 80 % (řemeslníci, zemědělci).
Všimněme si, že zde ušetří jen ti se ziskem pod 400 tis ročně. /2 Image
O co jde? Dnes mohou OSVČ s tržbami do 1 mil. platit jednu fixní paušální daň 71 928 Kč ročně namísto daně z příjmů, soc. a zdrav. pojistných. Ztrácí přitom nárok na slevy a jsou u toho další omezení.

Reforma tento limit zvyšuje na 2 miliony. /3
Read 16 tweets
Mar 8, 2022
Jak (ne)reagovat na prudký růst cen paliv? Organizátor ekonomických myšlenek ve vlákně⬇️.

Shrnutí:
- nesnažit se uměle stlačit ceny (NE nižší DPH nebo spotř. daň nebo cenové stropy).
- kompenzovat lidem fixní částkou
2. Vysoké ceny nám něco důležitého říkají: ropa je vzácnější, cennější než dřív. Tudíž je záhodno spotřebu omezit (děkujeme, pane von Hayek).
Snaha uměle snížit růst cen povede k plýtvání, k nadměrné spotřebě paliv.
3. Snaha udržet nízké ceny a tedy podpořit poptávku také znamená, že posíláme víc peněz Putinovi na financování války.
Ani rozbombardovaná ukrajinská města vás nepřesvědčí, že v pálení fosilních paliv je záhodno se omezit?
Read 18 tweets
Jan 18, 2022
Respekt v hlavním článku týdne připomíná zločiny devadesátek, zmiňuje i tehdy velmi nízkou objasněnost.
Před lety jsem se toto pokusil rozklíčovat: jak moc se na růstu kriminality po 1989 podílelo výrazné oslabení trestní represe.? Data nebyla ideální, ale něco řekla:
1/N 👇
Z pohledu pachatele výrazně pokleslo riziko, že za spáchaný čin bude obžalován u soudu. U vražd ne, ale u "běžnější" kriminality jako loupeže a krádeže procento trestných činů dořešených až do obžaloby spadlo prakticky okamžitě na polovinu.
2/N
Pokud jste na konci 80tek stáli před soudem obžalováni za krádež, měli jste 85% jistotu, že vás odsoudí. Za pár let už to bylo 50-50.
3/N
Read 10 tweets
Sep 28, 2021
Vždy, když někdo řekne, že 14% bytů v Česku je neobydlených, zemře koťátko. Nebo aspoň se diskuse o bydlení zamlží matoucí statistikou.

Před vyvozováním radikálních závěry ze Sčítání lidu (odtud, rok 2011, 14% pochází) si raději proberme, co vše "neobydlený byt" zahrnuje:👇 1/N
▶️Staťák explicitně počítá rekreační nemovitosti jako neobydlené. To, že někdo opečovává chalupu, která by jinak dávno spadla, fakt nezhoršuje dostupnost bydlení ve městě. (aspoň přímými efekty)
FYI cca 10% domácností má rekreační nemovitost. 2/N
▶️"Neobydlený" je i byt, který vlastník pronajímá, ale nájemce se nepodaří při sčítání podchytit.

Problém zde není dostupnost bydlení, ale metodika sčítání lidu. (A propos tuší někdo, ideálně z ČSÚ, jaký je rozsah tohoto problému?) 3/N
Read 9 tweets
Sep 27, 2021
Divná věc v Česku: Lidé jednoznačně nejvíce důvěřují svým starostům a obecním zastupitelům. A v celostátních volbách pořád volí politiky, kteří utužují centralismus a obcím nechávají jen minimum pravomocí.
Vlákno: 👇
cvvm.soc.cas.cz/media/com_form… Image
Obrázek o daňové autonomii Prahy a dalších velkoměst ukazuje nejlépe, jak osekané ruce u nás starostové mají, pokud jde o finance. 2/N Image
V mezin. srovnání výdajů samospráv trkne do očí rozdíl s Rakouskem, se kterým sdílíme pár set let habsburské byrokracie (ale už ne pár desetiletí komunistického a post-transformačního centralismu). V Rakousku jde samosprávami o 80% více peněz. 3/N Image
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(