2022 was het droogste jaar ooit, kopt @NUnl vandaag. Niet verrassend denkt u, het was van de zomer ook erg droog. Bron voor het bericht is het @KNMI dat vandaag met haar De Staat van het Klimaat komt (goede titel :) @Vetustioribus nu.nl/klimaat/625519…
@NUnl heeft zich op het verkeerde been laten zetten door het KNMI. Het KNMI heeft het over "deze eeuw". Die begint in het jaar 2000. Dat is nog niet eens 1 klimaatperiode van 30 jaar geleden.
Hier de droogste jaren 'ooit' (sinds 1901)
Bron: knmi.nl/nederland-nu/k…
2022 staat niet eens in de top 10 van droogste jaren!
2005 en 2018 echter wel, die waren dus droger!
2022 kwam uit op 881 mm neerslag en zit daarmee boven de normaal van de periode 1981-2010. De normaal was 854 mm/jaar.
Bron: knmi.nl/klimaat
Overigens geeft een andere pagina bij het @KNMI een lager getal voor neerslag in De Bilt: 821 mm in 2022. Ook dat is echter nog lager dan 2005 en 2018.
Bron: cdn.knmi.nl/knmi/map/page/…
Bedoelde @KNMI dan wellicht een landelijk neerslagtekort (neerslag minus verdamping in de zomer). Dat tekort was inderdaad groter dan ander jaren na 2000 hoewel 2018 in de buurt kwam.
Mysterie opgelost. knmi.nl/klimaat
Ook de nat/droog SPEI index voor 2022 was verre van bijzonder. Zelfs geen record als je alleen naar 'deze eeuw' kijkt.
Bron: knmi.nl/klimaat
Neerslag zomer 2022. Ook geen record.
Kortom, @NUnl, jullie hebben je flink op het verkeerde been laten zetten door het nieuwsbericht van het @KNMI. Heel precies lezen is aanbevolen!
Ik zou e.e.a. rectificeren als ik jullie was.
h/t @Vetustioribus
Het record dat overigens wel blijft staan is het aantal zonne-uren. Daarin was 2022 oprecht uniek! Dus @NUnl kop zou prima kunnen luiden: 2022 was het zonnigste jaar ooit. #einde
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Geweldig fragment dit en ga er maar vanuit dat Gert-Jan nooit meer bij de Publieke Omroep uitgenodigd zal worden (nou ja, bij ON wellicht :)
Telegraaf heeft nog een langer fragment dat u moet zien! telegraaf.nl/video/12650602…
Hier zie je wat er in alle onderwerpen van enig belang gebeurt. Er ontstaat al snel een staatsvisie, mainstreamvisie etc. Die visie heeft altijd de "Feiten" aan haar zijde. Critici zouden steevast die "Feiten" ontkennen. Precies zo verloopt het gesprek tussen Nijpels en Oplaat
Nijpels weet - in tegenstelling tot Oplaat - vrijwel niets van het dossier, maar dat hoeft ook niet, hij hoeft alleen maar te spreken over de "Feiten" van de wetenschap, de "Feiten" van de rechter. En oplaat is een "ontkenner".
Darko, ik ben altijd voorzichtig met dit soort algemene opmerkingen als 'vernietigende werking', 'massaextinctie'. Feit is dat mensen (qua welvaart) nu veel beter af zijn dan 150 jaar geleden, dat kapitalisme, technologie en fossiele brandstoffen aan de basis daarvan liggen.
Ik vind dat een goede ontwikkeling, niet een slechte.
Massaextinctie vindt simpelweg niet plaats op dit moment. Dit betekent niet dat het goed gaat met alle soorten, maar laten we niet overdrijven op dit punt. Zie bv mwenb.nl/biodiversiteit/
Het ecomodernisme (nu @RePlanetNL) pleit daarom voor energiedichte (kernenergie) en ruimtelijk efficiënte (intensieve landbouw) ipv 'duurzame' energie en biologische landbouw.
TV-makers zijn op zoek naar mooi bewegend beeld. @pointer_kroncrv zendt zo meteen een uitzending uit over windmolens waarin het 'bashen' van @beeldre@ClintelNED@willemjoustra en mijzelf centraal staat. 4 plaatjes van ons zouden niet deugen. #pointer
Hoe zijn die 4 plaatjes geselecteerd uit de honderden die op RESinBeeld.nl staan? We zijn er niet achter gekomen. En waarom heeft @pointer_kroncrv de vele filmpjes die op onze site staan niet geseleceerd. U zult het niet te weten komen zo meteen in de uitzending.
Omdat wij merkten dat de strekking van de uitzending al vast stond (Clintel doet aan desinformatie, wordt betaald door de olie-industrie etc.) en omdat @pointer_kroncrv weigerde dat wij zelf ook een opname zouden maken hebben we niet meegewerkt aan een interview.
Belangrijke update van Jaap:
"Wat echter opvalt is dat Pfizer veel meer typen bijwerkingen rapporteert in de eerste 2 1/2 maand na vermarkting dan door Lareb worden gemeld in een klein jaar. Een aantal verontrustende voorbeelden met links voor een aantal van deze bijwerkingen:"
“Pregnancy outcomes for the 270 pregnancies were reported as spontaneous abortion (23), outcome pending (5), premature birth with neonatal death, spontaneous abortion with intrauterine death (2 each), spontaneous abortion with neonatal death, and normal outcome (1 each). …”
I knew - also from my personal conversations with @RogerPielkeJr throughout the years - that he had been treated very badly by prominent Democrats like Podesta, Steyer, Holdren, Paul Krüger, Joe Romm etc. But unfortunately it is even worse. thegwpf.org/publications/t…
Donna Laframboise (met her as well) wrote an excellent report for the @GWPF_org about the "academic mobbing" of Pielke.
"The hounding of Roger Pielke has been abhorrent. It is time that university administrations stood up to cancel culture and the outrage mobs."
In short what happened is that after the public harassment by these influential Democrats (note that Pielke himself always voted for a Democrat) he became a 'pariah' (my word) even in his own faculty.
To give you an idea what this means in practice:
Tenminste 1 krant in de wereld heeft nu wel een uitgebreid stuk geplaatst over het vrijgegeven Pfizer document over de bijwerkingen van hun vaccin. Het is een lang stuk maar ik raad het iedereen aan: dailytelegraph.co.nz/news/pfizer-do…
Over de auteur van het stuk:
"Guy Hatchard PhD is a statistician and former senior manager at Genetic ID, a global food safety testing and certification laboratory. Guy's book 'Your DNA Diet' is available on Amazon."
Misschien wel de belangrijkste observatie is dit:
de meeste bijwerkingen die worden gecommuniceerd naar de burger zijn licht. Hatchard verwijst naar de site in Nieuw-Zeeland: labeling.pfizer.com/ShowLabeling.a…