Una nota del Congreso 🇺🇸descubre una de las mayores mentiras de la historia humana.
El 01/02/2020, A. Fauci (NIAID) organiza una reunión con F. Collins (NIH) y otros 11 científicos para esconderse de la 🌐el origen del virus. Abro hilo👇
página 1/7 textup.fr/680936EQ
Fauci citará el estudio “El origen proximal del SARS-CoV-2” incluso antes de su publicación en abril de 2020 en la revista Nature.
Así nació el mito del pangolín...
página 2/7 textup.fr/680935fZ
Y los medios de propaganda repitieron la expresión "teoría de la conspiración" tantas veces como quisieron cuando expertos informados señalaron, desde el principio, las inverosimilitudes de este estudio.
Comenzando con el sitio de escisión de furina (SCF)...
página 3/7 textup.fr/680928U2
SCF único en la familia SARS-CoV, es esta particularidad lo que lo hace particularmente infeccioso para los humanos al unirse al receptor ACE2.
"Coincidencia" encontraremos esta misma secuencia en una patente de Moderna presentada en 2016.
Farrar, exdirector de Wellcome Trust y mayor financiador de estudios para BigPharma con Gates, se ha convertido en científico jefe de la #OMS .
No está involucrado en la redacción del estudio, pero convenció a Lipkin para que lo hiciera.
página 5/7 textup.fr/680947UK
Garry 🇺🇸, coautor y Farzan 🇺🇸, quien sin embargo había expresado serias dudas sobre el origen natural de la 🦠van a dar la vuelta a sus chaquetas.
Cada uno recibirá $ 9 millones del NIAD de Fauci tres meses después.
página 6/7 textup.fr/680960VX
andersen cristiano 🇩🇰, muy involucrada en el proceso, cambió de manos el mismo día de la reunión. Fauci duplicará con creces su financiación para obtener una ganancia de 16,5 millones de dólares.
página 7/7 textup.fr/680961eM
Holmes, científico del año en 🇦🇺, había admitido a fines de 2020 haber borrado datos cruciales sobre la genética del virus.
El último de los 5 autores, Rambaut 🇬🇧, escrito el 2/2/2020 a Farrar:
Soy agnóstico en este tema y no sé nada al respecto en el laboratorio de virología.
El estudio:
"El origen proximal del SARS-CoV-2" nature.com/articles/S4159…
Testimonio del Dr. Makari sobre Garry y Farzan
Fondos recibidos por Kristian Andersen del NIAID antes y después de la reunión del 02/01/2020
El correo electrónico de Fauci a Farrar que involucra a los servicios de inteligencia 🇺🇸& 🇬🇧
Interesante: Collins y Fauci contactaron a Harold Varmus (exdirector de NIH) en agosto de 2020. Collins le envió enlaces a la historia de Mojiang Miners y a un artículo de NPR sobre la obtención de una nueva
Hotez subcontrató la construcción quimérica del SARSr-CoV al WIV según Zeng et al. papel de 2017
bajo subvención NIH R01AI098775
Abro hilo👇 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29134417/
1/ Se construyó el virus recombinante (rWIV1-SHC014S)
basado en la red troncal WIV1 con el reemplazo de
Gen SHC014S, como se describió anteriormente (Zeng et al., 2016)"
2/ El artículo de Zheng 2016 al que se hace referencia fue este en el que generaron un sistema de genética inversa para WIV1 y células transfectadas en un laboratorio BSL2 en WIV. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
1/ El documento de EMA afirma que Pfizer linealiza sus plásmidos con Eam1104i. Esta es una enzima de restricción que corta el ADN en función de la siguiente secuencia de reconocimiento. Hilo👇
Miremos a través de la secuenciación profunda en IGV y veamos si podemos encontrar moléculas intactas.
2/ Arriba a la izquierda hay un lugar obvio donde los cortes terminan las moléculas que secuenciamos.
Arriba a la derecha hay otro grupo de lecturas donde los sitios cortados están intactos.
1/ El ARN solo se ha utilizado anteriormente para personas con enfermedades genéticas y cáncer: Plan A: sufrimiento. Plan B: ARN (alto riesgo). Entonces, EUA para obtener ARN en las personas, pero permitieron el ADN (una gran cantidad) en pinchazos.
Única salida al cambio de ADN: CRISPR. Es casi como si lo hubieran planeado todo.
2/ Estaba buscando algunos archivos de Agilent u otros análisis en algún ARN guía de Synthego (Synthego es un fabricante popular de ARN guía; eso es lo que le dice al "aparato" de edición de genes qué genes eliminar,
1/ Después de la infección con Omicron BA.1, el número medio estimado de síntomas fue de 0,36 para las personas no vacunadas, en comparación con 0,71 con 1-2 vacunas y 0,49 con ≥3 vacunas previas.
2/ Al ajustar los factores de confusión, solo la infección de tipo salvaje y alfa/delta se asoció significativamente con el resultado. Conclusiones: La infección previa con variantes pre-Omicron fue
1/ Por qué esto es importante: (léalos en el sentido de las agujas del reloj, comience arriba a la izquierda)
Dra. Vanessa Schmidt-Kruger: Comisión de Investigación del Parlamento Alemán:
Abro hilo👇 enformtk.u-aizu.ac.jp/howard/gcep_dr…
2/ ADN: trillones (al principio, miles de millones) por vial; aproximadamente el 30 % de los viales son ADN. El Dr. Krueger dijo que el ADN es el gen de la proteína espiga, que puede ingresar al núcleo. También se cargó en el LNP.
3/ Nos mintieron. El ADN estaba allí y está allí. "Se producen piezas más cortas, es decir, no las proteínas más largas sino estas secciones cortas, estoy pensando en el sistema inmunológico.
1/ Ahora que conocemos los plásmidos de ADN en pinchazos, necesitamos que se respondan otras preguntas.
Re: archivos de fragmentación de Pfizer: Abro hilo👇
¿Son esos fragmentos de ARN que vemos en su no codificación (pueden causar cáncer) o guían el ARN para la edición de genes?
¿Cuál es? ¿O son ambos? No hay otras opciones, me temo.
2/ Queremos respuestas. ¿Cuál es? ¿Fragmentos no codificantes que causan cáncer o ARN guía para la edición de genes?
Solo tienes dos opciones.