Im Januar 2022 stürzte die Geburtenzahl ab, neun Monate (Schwangerschaft) nach dem Impfstart für Jüngere.
Der beispiellose Einbruch hält an und ist auch in anderen Ländern zu sehen. Ob es an Männern oder Frauen liegt, weiß niemand.
Quelle: www-genesis.destatis.de, 12612-0002
Hier sehen Sie den Geburteneinbruch in absoluten Werten.
Die grünen Säulen repräsentieren die Werte der Jahre 2019-2021. Die roten Säulen gehören zum Jahr 2022. Der Rückgang hält bis November an; neuere Daten gibt es nocht nicht.
Hier eine Kurzfassung der #PfizerFiles von Frau Schwiek, mit einer möglichen Erklärung für die obigen Zahlen:
Diesem neuen Artikel zufolge sterben pro Impfung mehr Geimpfte als Ungeimpfte, und zwar in allen Altersklassen.
Der Artikel korrigiert englische Grafiken mit obskuren "Personenjahren", die auf Twitter kursierten. transparenztest.de/post/sterblich… 1/3
Der Artikel verknüpft Daten des Office for National Statistics (ONS) mit Rohdaten des National Immunization National Systems (NIMS).
Die aussagekräftigen Ergebnisse pro Dosis werden von UKHSA nicht mehr direkt veröffentlicht, nachdem sie sich ungünstig entwickelten. 2/3
Für Deutschland gibt es leider keine vergleichbaren Daten, da der Impfstatus von Toten, anders als der Impfstatus von Lebenden, dem Datenschutz unterliegt.
Die Totenscheine hätten mit einem politischen Federstrich um den Impfstatus ergänzt werden können. Das unterblieb aber. 3/3
Einige können nicht glauben, dass so etwas im ÖRR gesendet wird. Hier der Link zur Sendung "Berlin direkt", die gestern abend ausgestrahlt wurde: zdf.de/politik/berlin…
Der nette Faktenchecker @m_grill vom @ndr war begeistert von der Impfeffizienz, bis ich ihm höflich den Trick erklärte: Geimpfte Tote werden statistisch als Ungeimpfte gezählt, wenn der Tod binnen 14 Tagen nach Impfung eintritt.
Die Reaktion kam prompt.
Den im Tweet angesprochenen Trick benutzt auch das @rki_de. Das erklärt, warum trotz sagenhafter "Impfeffizienz" immer mehr Menschen sterben.
Frau Kollegin Guérot soll in Sachbüchern (!) unzureichend zitiert haben. Geht's noch, welcher Entlassungsgrund kommt als nächster? "Sie hat einen Leserbrief ohne Fußnotenapparat geschrieben?" derstandard.de/story/20001438… 2/3
Herr Kollege Kekulé soll Lehrverpflichtungen verletzt haben. Als jemand mit 8 Jahren Berufserfahrung als Dekan sage ich: Dann wären Gespräche und eine Nachholung der Lehre angezeigt, aber keinesfalls eine Suspendierung mit dem Ziel der Entfernung aus dem öffentlichen Dienst. 3/3
Gestern: @Karl_Lauterbach zufolge waren Ausgangssperren damals NICHT wissenschaftlich gesichert.
2021 behauptete er unter Berufung auf "die Wissenschaft" das genaue Gegenteil. Er entlarvt sich selbst. twitter.com/i/web/status/1…
Wiederholt wollte @Karl_Lauterbach den Rücktritt von Anders Tegnell wegen "falscher wissenschaftlicher Beratung".
Inzwischen sieht er Deutschlands Kita- und Schulschließungen als Fehler. Was folgt daraus? twitter.com/i/web/status/1…
Solche Tweets, vermutlich im Suff geschrieben, galten den Medien als Ausweis hoher Kompetenz und bewirkten, dass Lauterbach Bundesgesundheitsminister wurde.
Die sehr langen Kita- und Schulschließungen waren ein Fehler durch falsche wissenschaftliche Beratung, sagte @Karl_Lauterbach gestern.
Er verschweigt, dass er am BMI-Schockpapier, das Kinder als potentielle Mörder ihrer Großeltern hinstellt, selbst mitgearbeitet hat! 1/2
Lauterbach sieht sich selbst wohl nicht mehr als Wissenschaftler. Nach seinen berüchtigten nächtlichen Fehlinterpretationen obskurer Preprints ist das kein Wunder!
Videoquelle Lanz vom 1.7.2021 (ca. 16min): 2/2
Das BMISchockpapier war aber Lauterbach zufolge nur eine "Ausnahme". Ansonsten bemühte er sich stets um größte Sachlichkeit: 😉