‘We hebben te maken met een crisis in de bestaanszekerheid. En dat woord kies ik niet per ongeluk. Als Kamerlid heb ik de eed op de Grondwet afgelegd.’

@PieterOmtzigt tijdens de #HubCobbenRede
‘Art. 20, eerste lid v/d Grondwet luidt: ‘De bestaanszekerheid der bevolking en de spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.’ Alle Kamerleden, alle ministers en alle staatssecretarissen hebben trouw gezworen of beloofd a/d Grondwet en moeten die dus uitvoeren.’
‘Bestaanszekerheid garanderen wordt dus al duizenden jaren gezien als de kerntaak van het stads- of landsbestuur, […] De eerste vraag die je dan stelt: hoe bevordert de Nederlandse staat dat mensen woningruimte hebben, voldoende eten kunnen kopen en hun huis kunnen verwarmen.’
‘De politiek stuurt op modellen en grote getallen: hebben we wel genoeg CO2-uitstoot en dus gas bespaard? De politiek stuurt op dit moment niet op meer normatieve vragen zoals: kunnen mensen een huis vinden, kunnen ze dat verwarmen en kunnen ze echt rondkomen?’
‘De manier waarop we de staat inrichten, toegang tot het recht regelen, toegang tot politici regelen, de manier waarop wij ons belastingstelsel regelen: al deze zaken hebben rechtstreeks gevolgen voor de bestaanszekerheid.’
‘Wij zullen dus een aantal zaken moeten veranderen om ervoor te zorgen dat die armoede - en ook de schulden waarover ik het vandaag niet gehad heb - niet toenemen maar afnemen.
Dat kunnen we doen en wel samen.’
1. We kunnen een kiesstelsel maken waarmee we mensen uit alle windstreken naar Den Haag sturen
2. We kunnen in de wet vastleggen wat het sociaal minimum moet zijn, waar niemand onder mag komen. ‘
3. We kunnen ervoor kiezen om lagere belastingen te heffen over essentiële goederen, zoals voedsel, zoals energie tot een bepaald maximum per huishouden en hogere belastingen op luxegoederen.
4. We kunnen afscheid nemen van akkoorden met lobbyclubs en de discussie terugleggen in het parlement om daar afwegingen te maken.
5. We kunnen ervoor kiezen om vooraf na te denken hoe we voedsel en energie hebben in tijden van crisis en daar plannen voor maken.’
‘Keuzes zijn politieke keuzes, die gebaseerd zijn op waarden. En de oeroude waarde van kunnen bestaan, van bestaanszekerheid is veronachtzaamd, is naar achter in de rij geplaatst, misschien wel omdat we dachten dat die bestaanszekerheid er vanzelf zou zijn.’
Einde van mijn samenvatting van de Hub Cobben Rede door Pieter Omtzigt over #bestaanszekerheid

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Welmoed Vlieger

Welmoed Vlieger Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @WelmoedVlieger

Sep 19, 2022
Samenvatting v/d inbreng van @PieterOmtzigt bij het notaoverleg vandaag:

‘Vertrouwen en integriteit zijn essentieel voor het functioneren van de democratische rechtsstaat en het maatschappelijk en bestuurlijk verkeer. Juist op dit punt staat ons land onder grote druk.’
‘Al in 2019 stelde GRECO dat Nederland ondermaats handelt als het gaat om het waarborgen van politieke-bestuurlijke integriteit. Geen van de aanbevelingen die GRECO deed om de politiek-bestuurlijke integriteit te waarborgen is sindsdien naar behoren opgevolgd.’
‘Wij roepen het kabinet op de waarborgen voor politiek-bestuurlijke integriteit van bewindspersonen en topambtenaren te verbeteren en doen hiervoor middels de initiatiefnota een aantal concrete aanbevelingen.’
Read 8 tweets
Aug 10, 2022
Kan het wellicht ook zo zijn dat VVD, CU en CDA inmiddels inzien dat het gewoon niet uit te leggen is dat er - zoals we uit berekeningen van Financiën weten - goedkopere alternatieven zijn dan de stikstofplannen waar zij eerder mee in hadden gestemd? 1/3 volkskrant.nl/nieuws-achterg…
En dat het bij een ingrijpende hervorming van een sector van groot belang is om met de betreffende sector en betrokken organisaties om tafel te zitten en zo ruimte te scheppen voor democratische en betekenisvolle inspraak - wat in dit proces dus achterwege is gebleven? 2/3
Zou het kortom zo kunnen zijn dat deze drie regeringspartijen beseffen dat er geen sprake is van een normale wetgevingsprocedure terwijl er wel sprake is van diep ingrijpende besluiten voor burgers? Ik sluit dat niet uit. 3/3
Read 4 tweets
Aug 8, 2022
Dit gaat volstrekt uit de hand lopen.

Wordt er al gewerkt aan een plan/strategie door het kabinet om de winter door te komen (zie bijv stappenplan Frankrijk) en te voorkomen dat mensen straks massaal op straat staan? Geen flauw idee, het blijft oorverdovend stil. #energiecrisis
Naast het werken aan een strategie is heldere communicatie naar de bevolking cruciaal nu. Het gebeurt gewoon niet, onbegrijpelijk.
Motie Omtzigt 29 juni jl.: Image
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(