Matchanalyse zum Spiel #B04FCB. Kann es nur wiederholen: Xabi Alonso hat Nagelsmann mit und gegen den Ball komplett gelesen. #B04 einfach mit einem richtig starken Spiel. #FCB insgesamt aber fahrig in den Aktionen und überfordert mit dem Matchplan von Bayer. Hier die Details:
Vor allem gegen den Ball hat #B04 den Münchenern richtig Probleme bereitet. Hohes Anlaufen. Sie lenken den #FCB immer auf eine Seite und packen dann im Zentrum mit zwei Mann zu. Kimmich wird in Manndeckung genommen. Sie verteidigen mutig aus der Kette und verschieben gut.#B04FCB
Im Ballbesitz spielt #B04 es sehr clever. Enge 6er Bindung im 3+2 Aufbau, wodurch sie Überzahl haben. Ballnah binden Adli und Diaby Goretzka. Durch die asymmetrischen AV ziehen sie die Ketten auseinander und öffnen den Raum für den Ballfernen Wirtz, der Pavard rauszieht.#B04FCB
In Linie 2 spielen sie aus einem 325, wo der Ballnahe Halbraumspieler (Adli) kurz aus dem Diamanten löst und so den IV mitzieht. Sie gehen dann in ein einfaches Steil-Klatsch und versuchen die Linien zu überspielen und in den Raum hinter der Abwehr zu kommen.#B04FCB
Aus diesen Ballnahen Diamanten und der damit verbundene Gegnerbindung kommt #B04 immer wieder flach in den Ballfernen Halbraum. Dort haben sie meist 2 gg 1 Überzahl und zwingen auch hier den IV nach vorne zu verteidigen. Sie überspielen so immer den #FCB. #B04FCB
Wenn der #FCB gefährlich wird, dann wenn sie ebenfalls im 3+2 aufbauen und der IV andribbelt, um Kimmich aus der Manndeckung freizuspielen. So auch vor dem Tor. Demirbay steht 1 gg 2 und öffnet den Raum für Cancelo, der diagonal eindribbeln kann. Schwer zu verteidigen. #B04FCB
Das Problem war, auch kurz vor dem Tor, dass der #FCB das Spiel meist viel zu hoch geöffnet hat. Beide Wingbacks standen oft schon auf letzter Linie. Die 8er in der letzten Kette. So musste #B04 nur die Ketten durchschieben und die Bayern waren zugestellt. Zu wenig.#B04FCB
Fazit: Einfach ein klasse Matchplan von Alonso. Die Stärken seiner Spieler perfekt eingesetzt und die Schwächen von Bayern erkannt. Sie trauen sich immer wieder diagonal flach die 6er unter Druck anzuspielen und den #FCB damit zu locken. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die
Bayern zu keiner Sekunde die nötige Intensität und Genauigkeit hatte. Nagelsmann dazu kaum Ideen zur Veränderung hatte. Trotz zweier Elfertore ein verdienter Sieg für #B04. #B04FCB
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Als Nachtrag zum Bayern Spiel nochmal ein kleines Video und Erklärungen zur Idee von Kompany. Eigentlich perfekt, um Wolfsburg zu knacken. Folgend dann nochmal die Erklärung, warum es nicht immer funktioniert hat.
Viele Gegenläufige Bewegungen und viel Rotation im 3-2-5. Wolfsburg musste ihre 5er Kette immer extrem weit durchschieben, um ballnah irgendwie Zugriff zu bekommen. Da Wolfsburg‘s 6er immer absichert, hat Bayern im Aufbau immer Überzahl. Wenn sie es öfter schaffen einmal die Seite zu wechseln, spielen sie da immer in Überzahl und haben einen freien Mann zwischen den Linien. Wenn Wolfsburg das im Tempo durchschieben und verteidigen will, hätten sie häufig im Chaos verteidigt.
Warum es zu häufig nicht funktioniert hat, liegt vor allem an den unsauberen Anspielen und Kontakten unter Druck. Das Davies Beispiel ist nur eins von vielen. Aus einer eigentlichen 5 vs 5 Situation resultiert ein Ballverlust und nimmt sofort fünf Spieler aus der Defensive raus. So gerät die Defensive Struktur ins wanken. Glück für Bayern, dass Wolfsburg es selten nutzen konnte.
HSV, Eindhoven und ManUtd Legende. Ein der besten Stürmer unserer Zeit und aktuell Trainer bei #PSV. Ruud van Nistelrooy. Zurzeit 3. der Eredivisie. 2,07 Punkte im Schnitt. Dabei wichtige Stammspieler verloren und trotzdem mit attraktivem Fußball überzeugt. Hier die Details:
Beginnend mit ein paar Statistiken:
- 9,1 through passes per 90 (Ligaschnitt 6,6)
- 58,13 passes to final third per 90 (Ligaschnitt 49,96)
- PPDA against 14,02 (Ligaschnitt 11,72)
- 25,24 touches in penalty area (Ligaschnitt 18,04)
Grundformation 4-3-3, sehr vertikales Spiel.
In Linie 1 ein 3+2 Aufbau mit asymmetrischen AV. Meist ist es Mwene, der im Spielaufbau in die 3er Kette abkippt. Die 6er binden eng vor IV den Gegner und öffnen so die Halbräume, die sind immer besetzen. Das Spiel öffnen sie im letzten Drittel extrem in der Breite.
Nach der überraschenden Entlassung von #Nagelsmann übernimmt also Thomas #Tuchel. Ein Trainer, der für Erfolg steht, eine Mannschaft stabilisieren und ans Maximum bringen kann. Was ihn so erfolgreich macht und wie er taktisch vorgeht, lest ihr im folgenden Thread:
Zu Beginn: Was #Tuchel besser macht als 99 % der Trainer ist, dass er sowohl die individuellen Profile der Spieler und sein taktisches System in Einklang bringen kann. Variables Spiel ist dabei extrem wichtig. Ich erkläre euch das anhand seiner Stationen beim BVB und Chelsea.
Nachdem #Tuchel den BVB von Klopp übernahm, formte er sie zu einer taktisch nahezu perfekt ausgebildeten Mannschaft, die attraktiven Offensivfußball spielte und in Kombination mit Tuchels Matchplan sehr erfolgreich war (2,12 Punkte im Schnitt). Das waren die taktischen Muster:
Ich würde die letzten Tage öfter gefragt, ob es auch vergleichbar „kleinere“ Teams als Brighton oder Arsenal gibt, die das Positional Play nutzen. AC Monza ist Aufsteiger in die Serie A und befinden sich aktuell im gesicherten Mittelfeld. Hier zwei Muster im Aufbau:
Spiel gegen AC Mailand. Klassischer 3+2 Aufbau, um Überzahl in Linie 1 zu haben. Sie wollen den zentralen Raum in der Breite öffnen, in dem sie die Außen asymmetrisch hochschieben. Meist spielen sie dann Linienbrechend auf den Stürmer, der sich tief fallen lässt.
Häufig kippt einer der 6er in den 3er Aufbau ab. Der äußere Mittelfeldspieler schiebt dann invers ein, um den Gegenspieler zu binden. So spielen sie wieder Überzahl und bekommen den Spieler außen frei. Die Aktion startet immer mit dem andribbeln, um den Gegner zu binden.
Gestern der Thread über die schlechte Spielkultur der #Bundesliga. Ich möchte euch nun anhand von zwei Beispielen erklären, warum sich das nicht so leicht ändern lässt und wie komplex guter Spielaufbau ist. Dafür braucht es mehr, als einen guten Trainer. Hier die Details:
Beispiel Arsenal. Das Zinchenko invers spielt, hat einen Grund. Es geht dabei immer um Gegnerbindung, Überzahlen und Räume öffnen. In Linie 1 hat Arsenal 4 gegen 3 Überzahl. Durch den inversen Zinchenko und Trossard als 9 1/2 steht Fulham auch dort 3 gg 2 Unterzahl.
Trossard kippt nach außen. Dadurch stehen Zinchenko und Xhaka zentral 2 gg 1 Überzahl. Durch ihre Gegnerbindung und das horizontale abkippen von Trossard öffnet sich der Passweg für Gabriel, der Linienbrechend Xhaka anspielen kann. So überspielt man Pressing.
Mir fallen beim analysieren der Bundesligaspiele häufig Muster bei den Teams auf, die das ganze Spiel extrem unattraktiv machen. Ich möchte euch das folgend einmal erklären, wo sich die Teams taktisch bewegen und wie das phasenweise in anderen Ligen aussieht. Hier die Details:
Exemplarisch das Spiel #FCUSGE. Sieht aber in vielen Spielen so aus. Viele Teams bauen entweder in einem 3+1 oder flachen 4+1 auf. Dadurch hast du einen Zentralen Bereich, in dem das ganze Spiel stattfindet. Vor allem in Linie 2 steht das Ballbesitzteam meist in Unterzahl.
Meist stehen die Teams in der Verteidigung in einem kompakten Block im Mittelfeld, der immer Ballnah verschiebt. Dazu wird beim Ballbesitzteam häufig eine Seite überladen. Flach kommt man da nur über 2-3 Passstationen hin, was es dem Gegner sehr leicht macht zu verschieben.