Die Regierung hat von Anfang an Empfehlungen mit Bezug auf Aerosole ausgesprochen - auch wenn die Übertragung über Aerosole aus taktischen Gründen (gab keine FFP2-Masken) zunächst wenig erwähnt wurde.
Im Link lässt oben sich dieser Text herunterladen, aus dessen 21 Seiten ich nur auszugsweise zitiere.
Obwohl China im Januar 2020 bekanntgegeben hatte, dass COVID-19 über Aerosole übertragen wird und Drosten das im März 2020 bestätigte, tut man so, als sei es unklar.
Hier steht u.a., dass HEPA-13 Filter ausreichend sind.
Hier bezieht sich im September 2020 die Bundesanstalt für Arbeitsschutz u.a. auf eine Veröffentlichung von Kähler, von der Markus Grill später in der Tagesschau behauptete, es gäbe sie nicht.
Grill hat auch behauptet im Osten gäbe es deutlich weniger HEPA-Filter als im Westen. Was er verschweigt ist, dass es in den 5 neuen Bundesländern mehr Schulen mit Lüftungsanlage gibt und etliche davon HEPA-Filter in der Lüftungsanlage haben, um den Umluftanteil zu filtern.
Grill schreibt hier, was man 2022 zur Beschleunigung der Durchseuchung der Kinder und Eltern vielleicht geschrieben haben wollte (denn der Expertenrat mit Streeck und Schmidt-Chanasit haben seit November 2020 auf Durchseuchung gedrungen).
Weiter zum Text von Markus Grill, der hier Professor Dr. Moriske einen Satz unterschiebt, von dem ich begründete Zweifel habe, dass er so jemals gesagt wurde, denn
zu dieser Zeit hat Professor Moriske eine Vortragsreihe gehalten, in der er immer wieder auf den Nutzen von HEPA-Filtern gegen Infekte hingewiesen hat.
Wie gesagt: Ich bezweifle, dass Prof. Moriske den Nutzen je angezweifelt hat, wenn er selbst zum Nutzen Seminare hält.
Grills Text in der Tagesschau stammt vom 10.11.2022.
Am 17.11.2022 schreibt das Umweltbundesamt, dessen Präsident Prof. Moriske ist, dass HEPA-Filter in Schulen eingesetzt werden sollen.
Wie immer weißt das UBA darauf hin, dass Filter das Lüften nicht ersetzen können.
Das ist natürlich selbstverständlich, denn ein Filter ist wie ein Staubsauger, der Schwebstoffe aus der Luft holt. CO2 ist jedoch ein Gas und das muss durch Luftwechsel, also durch abführen der ausgeatmeten Luft und hereinholen von Außenluft abgeführt werden
Im Bild Prof. Moriske
Nun nehme ich noch weitere Texte zum infektionsschutzgerechten Lüften auf, um zu zeigen, dass es davon viele gab und gibt, die aber nur wenig Beachtung gefunden haben.
Hier das Gastgewerbe:
Regelmäßige Stoßlüftung in Restaurants und zwar runter auf 500 ppm CO2.
Auch das Institut für Arbeitsschutz schreibt über Infektionsschutzgerechtes Lüften. dguv.de/ifa/praxishilf…
Hier wird erwähnt, dass sich in Innenräumen, wenn länger nicht gelüftet wird, die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung über Aerosole erhöht.
Mit HEPA-Filtern im Raum passiert das aber nicht. Auch wenn der CO2-Gehalt in aberwitzige Bereiche hochsteigt, bleibt in Räumen mit HEPA-Filtern die Infektionsgefahr gering. Geringer als bei reiner Lüftung.
So sollte in Schulen gelüftet werden, laut Umweltbundesamt.
Wir alle wissen, dass man in Schulen Klassenzimmer mit Fenstern an zwei gegenüberliegenden Seiten hat, so dass man hervorragend querlüften kann 🤡😜 (Sarkasmus ist angebracht).
Es gab auch viele Webinare zum infektionsschutzgerechten Lüften. Hier eine eines, in dem Professor Kriegel über Aerosolverbreitung in Klassenzimmern spricht.
Auch er spricht zu Luftreinigern. Man sieht, dass mehrere Geräte im Raum sinnvoll sind.
Er weist darauf hin, dass die Lüftung alleine bestimmte Bereiche nicht erreicht.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#PeteButtigieg liefert hier eine Meisterleistung darin, wie man das argumentiert
1. Fahrten umweltfreundlicher machen (E-Autos und immer mehr Erneuerbare im Strom) 2. Fahrten im ÖPNV zusammenfassen 3. Fahrten überflüssig machen
Er macht hier alles richtig.
- ruhige Sprache
- einfache Sätze
- rhetorisch aufeinander aufbauend
- lächeln (positive Gefühle im Gegenüber hervorrufen)
- sich zur Seite bewegen, um optisch die Bewegung zu versinnbildlichen und die Veränderung spürbar zu machen.
Perfekt!
Noch dazu bietet er keinerlei Angriffspunkte, bei denen man ihm widersprechen könnte.
Er macht direkt zu Beginn klar, dass er niemandem die Bewegungsfreiheit nehmen will.
ÖPNV führt er keineswegs mit etwas wie einer Pflicht oder Notwendigkeit ein, sondern mit mehr Quality Time
Überall rund um Deutschland wird modernisiert, umgebaut, werden Radwege durch Innenstädte gebaut, baut man Gebäude mit moderner Gestaltung, geht es voran.
Nur Deutschland stockt.
Warum?
So zum Hintergrund einige Beispiele, was mir hier in Deutschland an der Einstellung der Menschen zu scheitern scheint:
In Paris kann man einen pinkfarbenen Radweg direkt neben Notre Dame bewundern. In Rotterdam setzen die Menschen ein pinkfarbenes Dachgeschoss in die Stadt. In mehreren niederländischen Städten stehen sogar Häuser auf der Spitze. Und in Sevilla überdachen Sie eine Platz mit einer gigantischen Holzkonstruktion.
Mal ein Auszug aus der Studie, in dem zusammengefasst wird, was längst bewiesen war. Curtius bspw. in 🇩🇪 2020.
„Portable air cleaners (PACs) have the potential to reduce the airborne transmission of respiratory diseases in classrooms by removing aerosols containing pathogens from the air.5,6,17–25 Curtius et al.17 assessed the efficacy of a PAC equipped with a High Efficiency Particulate Air (HEPA) filter in a high school classroom. They reported that a PAC with an air change rate of 5.7 h−1 could reduce inhaled aerosol dose by a factor of six.
Derk et al.18 tested the performance of homemade PACs with an air change rate of 12.4 h−1 in a mock classroom and reported up to 73% reductions in aerosol exposure.
Rodr ́ıguez et al.19 compared the detection of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in indoor air and surface samples before and afer the use of a PAC with a flow rate of 290 L s−1. They found that all the air samples and 75% of surface samples were positive before using PAC. Afer the PAC deployment, all samples except one were negative. Moreover, several modeling studies also highlighted that PACs are effective in mitigating aerosol exposure in classroom environments.23–25“
Das Luftfiltermodell wird so beschrieben:
„We modeled a high efficiency cuboid PAC with dimensions of 0.4 m (length) × 0.2 m (width) × 0.4 m (height), as depicted in Fig. S2. The PAC had an air intake located at the lower portion of the front side, and filtered air was discharged from the top of the PAC. … The clear air delivery rate (CADR) of the PAC was set as 575 m3 h−1“
Text übersetzt von Google, Link oben. Text in Bildbeschreibung
Die Verleugnung ist in der Tat hartnäckig.
Kinder bekommen 5-mal COVID-19 und Eltern sind nicht mehr schockiert, sondern beginnen sogar schon damit anzugeben, wie häufig ihr Kind es schon gehabt habe (habe ich gerade letzten Samstag erlebt).
#RAEngNews erstellt hervorragende Bilder dazu, was uns #Lufthygiene bringt.
Hier ein 🧵dazu:
Weniger Ansteckung durch mehr Lüftung (und mehr Luftfilterung)
Bessere Gehirnleistung und besserer Schlaf
Geringerer Krankenstand und dadurch höherer Gewinn, die Möglichkeit höhere Gehälter zu bezahlen und zudem viel weniger Vertragsstrafen (weil die Leistung dann rechtzeitig erbracht wird) und viel weniger Schadensersatz, weil die Leistung dann gleich richtig erbracht wird.
Passend zum Schultoilettenwettbewerb, der heute bei #Tagesschau thematisiert ist, will ich wieder einmal darauf hinweisen, wie KITAs und Schulen in anderen Ländern aussehen - in Ländern, die ihre Kinder und Jugendlichen wertschätzen und gut ausbilden wollen.