این چیزی که این اخوندک سعی داره بگه... اسمش "برهان شرط بندی پاسکال" یا "برهان دفع خطر احتمالی" هست
که این اخوندک نصف برهان رو نوشته، برهان به زبون ساده و خلاصه اینجوره که:
۱/هرچند اثباتی برای خدا نداریم، اما احتمال وجود خدا و زندگی بعد از مرگ وجود داره. و این محال نیست!👇
که این اخوندک نصف برهان رو نوشته، برهان به زبون ساده و خلاصه اینجوره که:
۱/هرچند اثباتی برای خدا نداریم، اما احتمال وجود خدا و زندگی بعد از مرگ وجود داره. و این محال نیست!👇
https://twitter.com/Mostafa_saber_/status/1637144543081398272
۲/اگر زندگی بعد از مرگی نباشه، دیندار و غیردیندار، هیچ‌کدوم ضرر نکردن
۳/ اگر زندگی بعد از مرگی باشه، فرد دیندار بازی رو برده و فرد بی‌دین همه هستی خودشو باخته
۴/پس بهتره دفع خطر احتمالی کنیم و احتمال وجود خدا رو بدیم!
حالا ایرادات چیه؟
اولین ایراد اینه که: در خط دوم برهان👇
۳/ اگر زندگی بعد از مرگی باشه، فرد دیندار بازی رو برده و فرد بی‌دین همه هستی خودشو باخته
۴/پس بهتره دفع خطر احتمالی کنیم و احتمال وجود خدا رو بدیم!
حالا ایرادات چیه؟
اولین ایراد اینه که: در خط دوم برهان👇
فرض بر اینه که "اگر خدایی نباشه، دیندار و بی دین، هردو چیزی از دست ندادن!"
درحالیکه یک دیندار، زندگی (نقد) دنیوی خودش رو از دست داده! و کل عمر خودش رو محدود به قواعد دین خاصی کرده! از لذت ها زندگی محروم بوده و...
به همین دلیل خیام میگه این نقد بگیر و دست از ان نسیه بدار... 👇
درحالیکه یک دیندار، زندگی (نقد) دنیوی خودش رو از دست داده! و کل عمر خودش رو محدود به قواعد دین خاصی کرده! از لذت ها زندگی محروم بوده و...
به همین دلیل خیام میگه این نقد بگیر و دست از ان نسیه بدار... 👇
پس اگر خدایی نباشه، دیندار ضرر کرده و فرض اشتباهه!!
اما ایراد بعدی اینه که: احتمالات دیگه در این برهان نادیده گرفته شده.
در واقع بحث ما بین وجود و عدم وجود خدا نیست، بلکه بحث #سعادت در اخرته!
اما تو هیچ دینی، شرط سعادت، فقط باور به خدا نیست! باید به خدای درست هم باور 👇
اما ایراد بعدی اینه که: احتمالات دیگه در این برهان نادیده گرفته شده.
در واقع بحث ما بین وجود و عدم وجود خدا نیست، بلکه بحث #سعادت در اخرته!
اما تو هیچ دینی، شرط سعادت، فقط باور به خدا نیست! باید به خدای درست هم باور 👇
داشته باشید!
با توجه به اینکه تعداد خداها زیاده و تازه احتمالات دیگه ای هم وجود داره (مثلا خدای شروری وجود داشته باشه که اصلا همه رو عذاب میده، یا خدایی وجود داره که اتفاقا اتئیستا رو برا استفاده از عقل، به بهشت ببره و...؛ به هر حال اینا احتماله، و بحث روی احتمالاته)👇
با توجه به اینکه تعداد خداها زیاده و تازه احتمالات دیگه ای هم وجود داره (مثلا خدای شروری وجود داشته باشه که اصلا همه رو عذاب میده، یا خدایی وجود داره که اتفاقا اتئیستا رو برا استفاده از عقل، به بهشت ببره و...؛ به هر حال اینا احتماله، و بحث روی احتمالاته)👇
خب اینجوری میبینیم که... احتمال اینکه دیندار، در اون دنیا سعادتمند بشه، خیلی ناچیزه!
پس درواقع تو خط سوم برهان هم باز به اشتباه فرض گرفته شده که "اگر خدایی باشه، فرد دیندار برنده شده" و به سعادت میرسه.
همونجور که بالا گفتیم، احتمال خیلی ناچیزی وجود داره که فرد دیندار 👇
پس درواقع تو خط سوم برهان هم باز به اشتباه فرض گرفته شده که "اگر خدایی باشه، فرد دیندار برنده شده" و به سعادت میرسه.
همونجور که بالا گفتیم، احتمال خیلی ناچیزی وجود داره که فرد دیندار 👇
خدای درستی رو بپرسته و سعادتمند بشه! و هیچ دلیلی نیست که اگر خدایی باشه، خداباوره برنده بشه(این یه پیش فرض کشکیه)
همونجور که هیچ دلیلی نیست فرد بیخدا، بازنده شه! شاید خدایی که وجود داره، طرفدار اتئیستاس! احتماله دیگه:))
پس اگر این شرطبندی رو با فرضای درستتر بنویسیم باید بگیم:👇
همونجور که هیچ دلیلی نیست فرد بیخدا، بازنده شه! شاید خدایی که وجود داره، طرفدار اتئیستاس! احتماله دیگه:))
پس اگر این شرطبندی رو با فرضای درستتر بنویسیم باید بگیم:👇
۱/احتمال وجود خدا غیر ممکن نیست.
۲/اگر خدایی نباشه، فرد دیندار ضرر کرده!! و تنها فرصت زندگی و لذت رو از دست داده.... اما فرد بی دین ضرری نکرده!
۳/اگر خدایی باشه، احتمال خیلیییی ناچیزی هست که فرد دیندار خدای درستی رو پرستیده باشه و سعادتمند بشه! به احتمال خیلی زیادی، 👇
۲/اگر خدایی نباشه، فرد دیندار ضرر کرده!! و تنها فرصت زندگی و لذت رو از دست داده.... اما فرد بی دین ضرری نکرده!
۳/اگر خدایی باشه، احتمال خیلیییی ناچیزی هست که فرد دیندار خدای درستی رو پرستیده باشه و سعادتمند بشه! به احتمال خیلی زیادی، 👇
خدا اشتباهی رو پرستیده و نه تنها دنیا، بلکه اخرت رو هم از دست داده! ضمن اینکه فرد بی دین یا از هر دین دیگه، همونقدر احتمال داره برنده بشه، چون بحث احتمال بماهو احتماله، نه میزان احتمال!
اما اگر خدایی باشه، فرد بی دین نه تنها از زندگی دنیوی استفاده کرده، بلکه در اخرت هم 👇
اما اگر خدایی باشه، فرد بی دین نه تنها از زندگی دنیوی استفاده کرده، بلکه در اخرت هم 👇
ممکنه سعادتمند بشه یا نشه. وابسته به اینکه این خدا شخص واره یا نه. یا چه ویژگی هایی داره!(دقیقا مثل فرد دیندار که ممکنه سعادتمند بشه یا نشه، وابسته به اینکه چه خدایی وجود داره)
پس حالا میبینیم این دفع خطر احتمالی نیست، بلکه خریت محضه! 👇
پس حالا میبینیم این دفع خطر احتمالی نیست، بلکه خریت محضه! 👇
چون احتمال سعادتمندی در اخرت، در فرد بی‌دین و دیندار... دقیقا برابره!
فقط یه تفاوت وجود داره! فرد بی‌دین، از زندگی در دنیا هم استفاده کرده و سود بیشتری کرده!!
این برهان ایرادات دیگه هم داره که... همین کافیه
فقط یه تفاوت وجود داره! فرد بی‌دین، از زندگی در دنیا هم استفاده کرده و سود بیشتری کرده!!
این برهان ایرادات دیگه هم داره که... همین کافیه
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
