1.
Allez, je vais encore vous faire hurler, et vous aurez raison. Nous allons analyser la Facilité Européenne pour la Paix (FEP) 🤣qui sert en fait à préparer la guerre. La Suède préside le Conseil de l'Union européenne en ce premier semestre 2023.
Allez, je vais encore vous faire hurler, et vous aurez raison. Nous allons analyser la Facilité Européenne pour la Paix (FEP) 🤣qui sert en fait à préparer la guerre. La Suède préside le Conseil de l'Union européenne en ce premier semestre 2023.
2.
C'est donc à Stockholm que s'est tenue ce 8 mars une réunion informelle des ministres de la défense de l'UE, afin de préparer la réunion décisionnaire du 20 mars des ministres des Affaires étrangères et de la défense en format "jumbo". C'est à cette réunion "informelle" -
C'est donc à Stockholm que s'est tenue ce 8 mars une réunion informelle des ministres de la défense de l'UE, afin de préparer la réunion décisionnaire du 20 mars des ministres des Affaires étrangères et de la défense en format "jumbo". C'est à cette réunion "informelle" -
3.
sans prise de décision ayant des conséquences juridiques - qu'a émergé l'idée de consacrer 2 Mias€ à l'achat d'obus d'artillerie pour l'Ukraine. Et oui, le FEP sert à financer la guerre. Souvenez-vous des borrellades, lorsque ce vieux con corrompu de Borrell annonçait
sans prise de décision ayant des conséquences juridiques - qu'a émergé l'idée de consacrer 2 Mias€ à l'achat d'obus d'artillerie pour l'Ukraine. Et oui, le FEP sert à financer la guerre. Souvenez-vous des borrellades, lorsque ce vieux con corrompu de Borrell annonçait
4.
fièrement consacrer le FEP au financement de la guerre en Ukraine 🤣. Comme toujours en Europe, la première question est qui va payer ? Comment trouver une telle somme dans le budget annuel de l'UE, 170 milliards d'euros, soit 1,17% ? C'est mission impossible sauf à modifier
fièrement consacrer le FEP au financement de la guerre en Ukraine 🤣. Comme toujours en Europe, la première question est qui va payer ? Comment trouver une telle somme dans le budget annuel de l'UE, 170 milliards d'euros, soit 1,17% ? C'est mission impossible sauf à modifier
5.
le droit européen, à anéantir les autres politiques européennes et à renoncer, par exemple, aux aides européennes déjà jugées trop faibles pour la compétitivité des industries civiles. Chaque État membre de l'UE devra donc "mettre au pot"
le droit européen, à anéantir les autres politiques européennes et à renoncer, par exemple, aux aides européennes déjà jugées trop faibles pour la compétitivité des industries civiles. Chaque État membre de l'UE devra donc "mettre au pot"
6.
en fonction de critères finement analysés. De toute façon, au fond cela ne change pas grand-chose tant l'argent de Union européenne est celui de ses citoyens contributeurs. Lesquels sont inégalement gagnants à en juger par les chutes de PIB par habitant des pays latins.
en fonction de critères finement analysés. De toute façon, au fond cela ne change pas grand-chose tant l'argent de Union européenne est celui de ses citoyens contributeurs. Lesquels sont inégalement gagnants à en juger par les chutes de PIB par habitant des pays latins.
7.
L'Allemagne finance donc 25% des dépenses de la FEP, la France 18%, l'Italie 13%, l'Espagne 9%, les Pays-Bas 7,5%, la Belgique 4,5%, la Suède 4%, la Pologne 3,7%, le Danemark (nouveau venu dans la PSDC) 2,5%. Tous les autres sont en-dessous de 2%.
L'Allemagne finance donc 25% des dépenses de la FEP, la France 18%, l'Italie 13%, l'Espagne 9%, les Pays-Bas 7,5%, la Belgique 4,5%, la Suède 4%, la Pologne 3,7%, le Danemark (nouveau venu dans la PSDC) 2,5%. Tous les autres sont en-dessous de 2%.
8.
Cela signifie que les 4 principaux contributeurs (le "P4" dans le jargon) financent les deux tiers de la FEP. C'est pourquoi, quand l'Estonie (antépénultième contributeur avec 0,2%, avant Chypre et Malte) propose généreusement d'acheter un million d'obus pour 4 Mias€,
Cela signifie que les 4 principaux contributeurs (le "P4" dans le jargon) financent les deux tiers de la FEP. C'est pourquoi, quand l'Estonie (antépénultième contributeur avec 0,2%, avant Chypre et Malte) propose généreusement d'acheter un million d'obus pour 4 Mias€,
9.
elle sait que cela lui coûterait moins de 80 Mios€, quand l'Allemagne devrait débourser 1 Mias€, et la France 720 Mio€. On comprend bien qu'elle aurait tort de se priver de profiter l'argent des autres..
elle sait que cela lui coûterait moins de 80 Mios€, quand l'Allemagne devrait débourser 1 Mias€, et la France 720 Mio€. On comprend bien qu'elle aurait tort de se priver de profiter l'argent des autres..
10.
Mais mutiler les intérêts des pays contributeurs n'est pas sans risque à commencer pour l'Ukraine. En effet, cela se traduit dans le soutien de l'opinion publique à la candidature de l'Ukraine à l'UE.
Mais mutiler les intérêts des pays contributeurs n'est pas sans risque à commencer pour l'Ukraine. En effet, cela se traduit dans le soutien de l'opinion publique à la candidature de l'Ukraine à l'UE.
11.
L'adhésion à la candidature de l'Ukraine à l'UE est ainsi en fort recul en France et en Allemagne. Dans ce dernier pays, le recul du soutien à une candidature de l'Ukraine est assez marqué, puisqu'il est passé de 68% au début du mois de mars 2022 à 52% aujourd'hui.
L'adhésion à la candidature de l'Ukraine à l'UE est ainsi en fort recul en France et en Allemagne. Dans ce dernier pays, le recul du soutien à une candidature de l'Ukraine est assez marqué, puisqu'il est passé de 68% au début du mois de mars 2022 à 52% aujourd'hui.
12.
Et c'est sans compter le refus très largement majoritaire en France, de la loi sur l'accroissement de l'âge de départ en retraite, pour le porter à 64 ans. Les Français savent parfaitement que cette loi a été décidé par #MacronLaHonte pour des raisons purement financières,
Et c'est sans compter le refus très largement majoritaire en France, de la loi sur l'accroissement de l'âge de départ en retraite, pour le porter à 64 ans. Les Français savent parfaitement que cette loi a été décidé par #MacronLaHonte pour des raisons purement financières,
13.
pour dégager des marges au budget général de l'Etat. Ils sont donc très critiques des milliards d'euros dépensés pour l'Ukraine. Le Conseil européen devrait consacrer à l'achat d'obus pour l'Ukraine l'intégralité de l'enveloppe de 2 Mias€ supplémentaires décidée
pour dégager des marges au budget général de l'Etat. Ils sont donc très critiques des milliards d'euros dépensés pour l'Ukraine. Le Conseil européen devrait consacrer à l'achat d'obus pour l'Ukraine l'intégralité de l'enveloppe de 2 Mias€ supplémentaires décidée
14.
en décembre 2022. Il faudra donc renflouer à nouveau la FEP en vue des dépenses à venir. On parle déjà d'un montant supplémentaire de 3,5 Mias€. Le "budget" de la FEP aura ainsi été doublé en un an. Qui va payer?
en décembre 2022. Il faudra donc renflouer à nouveau la FEP en vue des dépenses à venir. On parle déjà d'un montant supplémentaire de 3,5 Mias€. Le "budget" de la FEP aura ainsi été doublé en un an. Qui va payer?
15.
Avec les 360 Mios€ que vont nous coûter les obus pour l'Ukraine, la France est désormais engagée à hauteur de 1,5 Mias€. Et ce n'est pas fini. D'abord, ces chiffres doivent être traduits en euros courants, car ils sont exprimés normalement en euros constants de 2018.
Avec les 360 Mios€ que vont nous coûter les obus pour l'Ukraine, la France est désormais engagée à hauteur de 1,5 Mias€. Et ce n'est pas fini. D'abord, ces chiffres doivent être traduits en euros courants, car ils sont exprimés normalement en euros constants de 2018.
16.
Or l'inflation depuis 5 ans n'a pas été neutre : peut-être 20%. Ensuite, il va falloir financer les prochains appels, soit 18% de 3,5 Mias€. Au total, la FEP va coûter à la France au moins 2 Mias€ en deux ans. Par un étrange hasard, plus personne ne s'inquiète
Or l'inflation depuis 5 ans n'a pas été neutre : peut-être 20%. Ensuite, il va falloir financer les prochains appels, soit 18% de 3,5 Mias€. Au total, la FEP va coûter à la France au moins 2 Mias€ en deux ans. Par un étrange hasard, plus personne ne s'inquiète
17.
des critères de Maastricht et des déficits publics des États. La FEP pour les montants destinés à l'Ukraine neutralise les ratios européens de dépenses publiques. Surtout les conséquences budgétaires ne sont pas les mêmes pour un État très riche avec
des critères de Maastricht et des déficits publics des États. La FEP pour les montants destinés à l'Ukraine neutralise les ratios européens de dépenses publiques. Surtout les conséquences budgétaires ne sont pas les mêmes pour un État très riche avec
18.
des excédents commerciaux comme l'Allemagne ou les Pays-Bas versus la France au déficit commercial abyssal, l'une des premières causes de nos finances publiques exsangues.
des excédents commerciaux comme l'Allemagne ou les Pays-Bas versus la France au déficit commercial abyssal, l'une des premières causes de nos finances publiques exsangues.
19.
Le budget des armées pourrait financer 90% de la contribution française à la FEP. Qu'à cela ne tienne : une nouvelle loi de programmation militaire (LPM) est en préparation. Il suffit d'intégrer ces deux milliards dans la programmation. Eh bien non.
Le budget des armées pourrait financer 90% de la contribution française à la FEP. Qu'à cela ne tienne : une nouvelle loi de programmation militaire (LPM) est en préparation. Il suffit d'intégrer ces deux milliards dans la programmation. Eh bien non.
20.
Il a été décidé que la contribution FEP ne serait pas financée sur les 400 milliards de la LPM. En réalité chaque annuité du budget des armées sera amputée d'environ 500 Mios€ pour financer la FEP sur la durée de la programmation, tant que la FEP devra être financée.
Il a été décidé que la contribution FEP ne serait pas financée sur les 400 milliards de la LPM. En réalité chaque annuité du budget des armées sera amputée d'environ 500 Mios€ pour financer la FEP sur la durée de la programmation, tant que la FEP devra être financée.
21.
Pourtant on nous explique que nos armées n'ont plus de moyens, que nos soldats sont particulièrement exposés sur les terrains extérieurs faute d'avoir les derniers équipements ... Nos armées et les citoyens attachés à la défense et la souveraineté de leur pays apprécieront,
Pourtant on nous explique que nos armées n'ont plus de moyens, que nos soldats sont particulièrement exposés sur les terrains extérieurs faute d'avoir les derniers équipements ... Nos armées et les citoyens attachés à la défense et la souveraineté de leur pays apprécieront,
@YvesPDB @JeanYvesCAPO @PhilippeMurer @tatiann69922625 @mmtchi @jaclostermann @CPorteu @sergiodde @HogardJacques @de_beaujeu @deGrossouvreEm1 @Don_Quichoute @HigueroLucien @PhilAverroes @Sitting_Bull_D @grandosek @GRAZIANILaetiza @FlayDeni @55Bellechasse @Houdiakova
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
